Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
начитки, да еще в реальном времени, да еще непрофессионально и наверняка на микрофон гарнитуры -
Ты какой-то странный. Просто читают, не начитки ебошат. Вслух, блядь, прикинь, людям может нравится, когда им вслух читают!
Так обсуждение потом есть или нет? Я бы пообсуждал услышанное
Бывает, в ветке чтения конкретного дня. И после окончания чтения тоже вполне бывает
Если где-то обсуждают работу, это не значит, что обсуждение предназначено для автора и его там ждут
Но есть, и немаленькая, категория авторов, которые вполне нормально относятся к обсуждениям и сами не прочь поучаствовать.
Анон пишет:Если где-то обсуждают работу, это не значит, что обсуждение предназначено для автора и его там ждут
Но есть, и немаленькая, категория авторов, которые вполне нормально относятся к обсуждениям и сами не прочь поучаствовать.
Да. Но я думаю, что обсуждающие не обязаны искать автора по всему интернету и приглашать его на обсуждение.
Почему надо так агрессивно реагировать-то блядь Искать автора, приглашать его, да и вообще нахуй он нужен, не для него розочка цвела.
Почему надо так агрессивно реагировать-то блядь Искать автора, приглашать его, да и вообще нахуй он нужен, не для него розочка цвела.
Где ты взял агрессию? Но так-то да, когда я хочу сказать что-то автору, то пишу коммент на ао3, а не жду его в читалке дискорда.
ну, короче, для авторов, которые надеются найти шальной отзыв, дискорд бесполезен, единственный вариант в настоящий момент - холиварка. все на этом.
ну, короче, для авторов, которые надеются найти шальной отзыв, дискорд бесполезен, единственный вариант в настоящий момент - холиварка. все на этом.
Наверное он в том числе поэтому не особо взлетел, как площадка для обсуждений.
Наверное он в том числе поэтому не особо взлетел, как площадка для обсуждений.
учитывая, что авторов сейчас раза в два больше, чем чисто читателей, наверняка.
Ты какой-то странный. Просто читают, не начитки ебошат. Вслух, блядь, прикинь, людям может нравится, когда им вслух читают!
Ну и отлично, но это не аргумент к тому, что дискорд хорошая площадка для общения не в жанре сиюминутного флуда
Ну и в принципе не все любят слушать начитку, это уж на вкус и цвет.
Я один раз попал на чтения моего собственного фичка, чтец обычного перса мужского пола зачитал голосом манерной шлюхи со стажем, так и не понял, зачем он это сделал, но в чтения больше на всякий случай не ходил
Это к тому, что некоторые любители читать "с выражением" лучше бы не пытались, но так-то пусть цветут все цветы, конечно.......наверное.
Отредактировано (2022-09-10 19:51:14)
дискорд хорошая площадка для общения не в жанре сиюминутного флуда
Как та же телега
Как та же телега
Телега и та удобней, если есть канал с закрепленными постами.
И телега намного более щадяща для глаз юзеров.
ну, короче, для авторов, которые надеются найти шальной отзыв, дискорд бесполезен, единственный вариант в настоящий момент - холиварка. все на этом.
Можно я просто раскопаю Жанну Фидбэковну на секундочку скажу, как же меня это бесит почему блять не принести отзыв под фик?!
Можно я просто раскопаю Жанну Фидбэковну на секундочку скажу, как же меня это бесит почему блять не принести отзыв под фик?!
Ну, есть отзывы, адресованные автору, а есть желание обсудить текст с другими читателями, например
почему блять не принести отзыв под фик?!
Я не комментил, когда фик не очень понравился, понимая, что это огорчит автора. Мнение оставил на анонимке. Просто отзывы под фиком всегда с тобой, положительные будут долго согревать, но отрицательные – долго раздражать. Я не хочу долго раздражать автора.
почему блять не принести отзыв под фик?!
Потому что с автором далеко не всегда получится _поговорить_. А если и получится, придется на каждом комменте думать, как бы не обидеть снежинку очередным предположением, мыслью, видением, пожеланием в стиле "а было бы классно, если" и тд. Про отрицательные моменты вообще молчу - половина авторов мгновенно окрысится. С другими людьми все это можно по-человечески обсудить.
почему блять не принести отзыв под фик?!
Лично у меня есть загон, что отзыв должен быть нормально сформулирован, а на холиварке можно пропищать что-то типа "абрывгж огонь пиши исчо"
начитки, да еще в реальном времени, да еще непрофессионально и наверняка на микрофон гарнитуры - о да, то, о чем мечтали все
Может, я непроходимый дурак, но я знатно покекал, когда увидел в списке зачитанного аналитику. Просто... нахуя, а главное — зачем?
Может, я непроходимый дурак, но я знатно покекал, когда увидел в списке зачитанного аналитику. Просто... нахуя, а главное — зачем?
Действительно нахуа и зочем кто-то предпочитает аудиокниги (по разным причинам, но и в том числе из-за слабого зрения)
раз анону не нужно, то и никому не нужно!
Анон пишет:почему блять не принести отзыв под фик?!
Потому что с автором далеко не всегда получится _поговорить_. А если и получится, придется на каждом комменте думать, как бы не обидеть снежинку очередным предположением, мыслью, видением, пожеланием в стиле "а было бы классно, если" и тд. Про отрицательные моменты вообще молчу - половина авторов мгновенно окрысится. С другими людьми все это можно по-человечески обсудить.
Примерно так. Да и в принципе далеко не все авторы любят обсуждать свои тексты. Под выкладку благодарности и кудосы, а обсуждать интересно с другими читателями. Если честно, я даже с любимыми писателями боллитры не знал бы о чем говорить, для меня они все что хотели сказали в своих книгах, и я как читатель могу их только искренне поблагодарить. Обсуждать интереснее с другими читателями.
О том, что иногда хочется обсудить тексты, которые не то чтобы понравились, я уж молчу.
Гхасподь, отдал последний фик в выкладку, счастье-то какое, а ведь ещё даже не полночь. Как всегда хочется разного - немедленно броситься вдумчиво, без дедлайна пилить на зиму (ахаха, нет) и с месяцок вообще не приближаться к фандомному. Новая Роулинг опять же вышла, как раз хватит
Действительно нахуа и зочем кто-то предпочитает аудиокниги по разным причинам, но и в том числе из-за слабого зрения)
Отето ты бякнулся на ровном месте, причем вообще не в тему моего сообщения. Я и сам предпочитаю аудио из-за некоторых проблем, но, бля, любительская начитка аналитики — это ночной кошмар какой-то.
почему блять не принести отзыв под фик?!
Они ссут, у них в воображении все авторы - хрупкие фиялочки, которые начинают блевать говном при слове "извините чот низашло".
почему блять не принести отзыв под фик?!
Они ссут, у них в воображении все авторы - хрупкие фиялочки, которые начинают блевать говном при слове "извините чот низашло".
Анон, ты жопой прочитал то что выше пишут.
Но вообще это идея, пройтись по выкладкам с отзывами типа "я хотел прочесть текст, но дропнул после первых двух абзацев, потому что умер от скуки/корявого языка/лютого оос/общей тупизны происходящего" Думаю авторы будут в восторге от такого наплыва фидбека.