Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Анон в 10.19, если ты так хорошо знаешь команду и тамошних людей, поведай, за что выгнали Таэрин?
У команды же официальная позиция: плагиата нет
И орги на их стороне, что характерно. Работа не признана плагиатом, поэтому давайте не будем разбрасываться обвинениями.
Команда, ты теперь пляшешь здесь?
И орги на их стороне, что характерно. Работа не признана плагиатом, поэтому давайте не будем разбрасываться обвинениями.
если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим. (с)
орги - это не какой-то высший и справедливый суд. обе работы есть в общем доступе, сравнить можно, выводы для себя каждый вправе делать сам.
А где орги сказали прямым текстом: "Нет, не плагиат?" Единственный ответ от оргов, который я видел, гласил, что жалобы принимаются только до окончания голосования за квест, а тут типа срок давности прошел. А в сути дела орги разве разбирались?
А где орги сказали прямым текстом: "Нет, не плагиат?" Единственный ответ от оргов, который я видел, гласил, что жалобы принимаются только до окончания голосования за квест, а тут типа срок давности прошел. А в сути дела орги разве разбирались?
позже тему зафлудили разборками насчет этого текста и орг ответил подробнее.
http://fandom-kombat.diary.ru/p19935919 … #673663396
Если в работе "Прекрасна Волга в безветренный день, когда свободно несет через перелески и холмы чистые свои воды" и т.д. - это плагиат. Хоть 100 "навеяно Гоголем" в шапку воткни.
Понятно :(
В принципе, на месте орга я бы, наверное, тоже так ответил - чисто чтобы не связываться. Не удивлюсь, если среди других работ на ФБ есть похожие на этот случай, может, не такие наглые, но тоже "стилизации". Орги сразу погрязнут в жалобах, а им неохота.
Остается только анонам следить за качеством контента и поднимать шум, иф чо, как было сейчас. Будем полицией ФБ.
Если в работе "Прекрасна Волга в безветренный день, когда свободно несет через перелески и холмы чистые свои воды" и т.д. - это плагиат. Хоть 100 "навеяно Гоголем" в шапку воткни.
А Жедязны-то и не знал! "Чудна Дива при тихой погоде, когда рябит и грает она под звездами." Князь Света
Ты хотел сказать, "The Deeva is a thing of beauty under the stars, in its rippling and its folding".
А Жедязны-то и не знал! "Чудна Дива при тихой погоде, когда рябит и грает она под звездами." Князь Света
Неудачный пример, анон. В оригинале "The Deeva is a thing of beauty under the stars, in its rippling and its folding."
Сходство с Гоголем - шутка переводчика, а не автора.
Вот сукин сын переводчик, как же он посмел! И куда смотрели в издательстве, неужели никто не опознал плагиат?
Бля, ну вот чего тебе не сиделось на инсайде, а, кэп?
Тем временем в вио чуть ниже называют плагиатом другую работу. Оо
Не удивлюсь, если среди других работ на ФБ есть похожие на этот случай, может, не такие наглые, но тоже "стилизации".
Библиотекари принесли слегка переделанное стихотворение Асадова, причем Асадов вместе с "Неуловимыми" был назван как канон, но в шапке и словом не заикались, что это ретеллинг или пародия. Отнекивались, пока им не принесли ссыль на само стихотворение с целыми повторяющимися строками. Тогда отмазались, что это, мол, автор "фика" виноват, а команда просто не знала.
У Неверлэнда аналитика прекрасно гуглится.
У Неверлэнда аналитика прекрасно гуглится.
она из книги катерины коути, которая [email protected]
Неверлэнды кусками книжку Баньши скопипастили, чудесная аналитика, ничего не скажешь. Даже не переработали сворованный текст.
Что подпись есть - это хорошо, конечно, но в чем работа команды? А то может и в текстовые выкладки будем постить куски из канона со ссылкой на него?
*слоуфикс от предыдущего анона - это надо было запостить на инсайд, лол.
Народ, а советы слились?
Давно уже. Написали, что наигрались.
Сходство с Гоголем - шутка переводчика, а не автора.
Таких переводчиков - за хуй да в музей. Гайдая он в переводе не цитировал как некоторые фандомные толмачи? Тоже смищно.
Неверлэнды кусками книжку Баньши скопипастили, чудесная аналитика, ничего не скажешь. Даже не переработали сворованный текст.
А почему про это постеснялись написать подробно под работой? Я хотела похвалить, но увидела коммент от анона.
Давно уже. Написали, что наигрались.
Где припасть к прощальной речи?
Где припасть к прощальной речи?
Деанон был в превой выкладке 3 лвл, сейчас удалили орги.
Где припасть к прощальной речи?
Нигде. Не было речи. Был короткий пост в соо выкладок: извините, наигрались. И короткий же деанон. Потом почему-то он был удален.