Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
С хорошими анонами случается фидбек до неба и аллаха, а раз ты сидишь, с пальцем на обнове, а там ничего — значит негодный ты анон, недостаточно горел
Эм... я, конечно, имел в виду, что когда-нибудь повезёт и так же появятся те, кому работа понравится. Мне казалось, что этот посыл очевиден, но раз нет, сейчас я поправился.
И нет, в моих словах не подразумевалось агрессии, упрёка , вставания в позу и всего того, что ты* в них увидел.
Но аноны выше поняли меня правильно, и это радует. Аноны, помпонов вам, когда-нибудь и на вашей улице опрокинется грузовик с фидбеком
А потом, кажется, понял: у меня сплошные условные Пети и Васи в тексте, никаких светловолосых, темноглазых, парней, мужчин, старших, младших, чужих...
Ну, анон, кроме имен и заместительных есть еще местоимения. Если у тебя нет светловолосых сантехников, это еще не значит, что все хорошо.
Пример: Вася смотрел на Петю, Петя ему нравился, Вася решил, что обязательно пригласит Петю выпить по пиву в пятницу. - вроде бы все окей, нет заместительных, но все равно херня.
Вася смотрел на Петю и понимал, что тот ему нравится. Вася решил пригласить его выпить по пиву в пятницу. - уже лучше. А еще можно полностью перефразировать этот отрывок, так что имена будут упоминаться только по разу.
Если у тебя в абзаце шесть Петь погоняют дестью Васями, то это пиздец.
Отредактировано (2022-08-20 09:06:47)
Если у тебя в абзаце шесть Петь погоняют дестью Васями, то это пиздец.
Но это все равно лучше, чем если бы в этом абзаце были профессор, студент, отличник, книголюб, красноволосый, зеленоглазый и оба с чужими коленями.
Но это все равно лучше
лучше не значит хорошо. И от бесконечного повторения имен тоже можно взвыть. Это я к тому, что анон-автор считает, что раз во внесенном абзаце нет заместительных, то все окей, хотя это далеко не так. Может у него десять Петь в одном предложении, может, у него бесконечные было-был-были, которые он не замечает. Хз, мы текст не видели, просто "у меня нет заместительных - ты восхитителен, ругать тебя не за что" - это такое себе.
Отредактировано (2022-08-20 09:33:19)
Хз, мы текст не видели, просто "у меня нет заместительных - ты восхитителен, ругать тебя не за что" - это такое себе.
Самые душные на моей памяти тексты были грамотными, как по методичке, но читать было нереально скучно. Я просто смотрел на абзацы текста и не понимал, зачем это написано. (Это я не спорю, а соглашаюсь, если что.)
Отредактировано (2022-08-20 09:37:52)
И от бесконечного повторения имен тоже можно взвыть.
Глядя на один свой текст, которым я очень гордился, но спустя годы хотел перечитать и реально взвыл от того, какой в первом же абзаце дикий эребор чередований "персонаж_нейм" и "он", подтверждаю. Зато без заместительных.
Для вылавливания тавтологий и однокоренных слов рядом есть расширение Свежий взгляд для гугл доков, волшебная штука.
Если у тебя в абзаце шесть Петь погоняют дестью Васями, то это пиздец.
Один Петя на абзац) Два, если абзац большой Местоимения в наличии. Местами и без них, и без Петь, если строение предложения позволяло.
Ну и бета у текста была. Классная бета, всякие повторы она тоже ловила. Я любил с ней работать, эх.
расширение Свежий взгляд для гугл доков
О, прикольно. Надо запомнить, если когда-нибудь вернусь к написанию своих нетленок
Свежий взгляд же отключили для России вроде, после февраля
Свежий взгляд же отключили для России вроде, после февраля
У меня норм работало
Свежий взгляд же отключили для России вроде, после февраля
Может, ты с Grammarly путаешь? Его да, откллючили
Свежий взгляд же отключили для России
Только что проверил, всё прекрасно работает.
Можно ли как-то открыть список всех канонов из всех коллекций, а не из одной конкретной выкладки?
Можно ли как-то открыть список всех канонов из всех коллекций, а не из одной конкретной выкладки?
Можно https://archiveofourown.org/collections … 22/fandoms
Зы. Если ты стоишь в любой подколлекции, а хочешь посмотреть все, то нажми Parent Collection (это отнесет тебя к родительской/самой главной коллекции/папке). Ну а там дальше смотри что хочешь...works, fandoms.
Отредактировано (2022-08-20 22:07:37)
Можно ли как-то открыть список всех канонов из всех коллекций, а не из одной конкретной выкладки?
Анон, привыкший к поглажкам даже будучи в микрофандомах, в монстро получил на этот бб примерно нихуя, не считая пары анонских "фэ" - причём и за форму, и за содержание. И если с содержанием я был относительно готов, то за форму до сих пор обидно. Думай теперь, то ли скилл пропал, то ли все, что мы эти годы принимали за оргазм...
С содержанием тоже - раньше я бы радостно нанёс ещё такого же, а теперь сижу размышляю, что если приволоку в мибблы все, что хотел, миди будут обходить, крестясь от ужаса
в монстро получил на этот бб примерно нихуя
конкуренция большая? твои кинки непопулярны?
конкуренция большая? твои кинки непопулярны?
Наверное
для меня вообще всегда сюрприз, что зайдёт читателю, а с чего срач полыхнет. Так и не научился за десять лет угадывать
для меня вообще всегда сюрприз, что зайдёт читателю, а с чего срач полыхнет.
Вот это точно. Иногда пишешь вроде безобидный фичок, и вдруг кто-то там что-то рассмотрел про своего любимку и полыхнул. Причем ты вообще не это имел в виду.
а у кого, кроме китайцев, сейчас есть живые анонимки, где обсуждают фб и срутся за фички?
а у кого, кроме китайцев, сейчас есть живые анонимки, где обсуждают фб и срутся за фички?
Очевидно, у кустов, но там не сильно срутся, а больше вылизывают сияющий фикбук по алвадику.
У бабла, но им не за что сраться, команда мёртвая почти.
Отредактировано (2022-08-21 01:14:24)
живая анонимка у мертвой команды - это звучит немного странно
Причем ты вообще не это имел в виду.
Я каждый раз вспоминаю знакомую, которая сознательно и со знанием дела выписывала исключительно хейтерский чернушный фичок, в котором тогдашний её нелюбимка свиноебил и ебал гусей 24/7. Человека раздирала ненависть, человек искренне хотел срача. Но поскольку талант не пропьешь, над конечным результатом рыдал весь фандом, включая фанатов нелюбимки. Последние записали автора в латентные лаверы и периодически набегали в комменты с предложением сменить фандомную ориентацию. Автор дергал глазом, отшучивался, и даже написал ещё пару довольно неоднозначных фичков, но любовь анонья не утихала
С тех пор анон понял, что если в фандомных реакциях и есть логика, то постичь ему её не удастся
У Толкина живой тред, но при этом не обсуждают выкладки вообще, хотя команду собирали тоже в треде. Отчего я несколько охуеваю.
Очевидно, у кустов, но там не сильно срутся
Посраться тоже немного успели для порядка
У Толкина живой тред, но при этом не обсуждают выкладки вообще, хотя команду собирали тоже в треде. Отчего я несколько охуеваю.
Видимо, все заинтересованные ушли в команду и сами себе там додают.
Анон, а ты из команды? Вас там вообще сколько?