Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Если годный автор взял отпуск и написал в отпуске много текстов, он сразу переходит в разряд редиски?
Но он же в отпуске столько написал, а не круглый год подряд мечет тексты как лосось икру? Что за странные пляски в треде? Вроде не понедельник
Если смотришь на количество текстов автора и мысль только "да заебал уже", то это оно
неправда, у меня есть любимые плодовитые авторы, только в основном они пишут по неинтересным мне пейрингам. и хотя я и думаю порой "бля, да сколько можно", листая выкладку, работы по другим пейрингам я просто пропускаю и пока не обломилась))
а мне нравится, как тот автор сравнил свои нетленки и немедленно записал себя в "годных" только на основании того, что ему не удается писать много
считать себя годным автором - так-то нормально, иначе нахера писать? или ты типа "не обозвал себя говном, значит неправильно жизнь прожил"?
а мне нравится, как тот автор сравнил свои нетленки и немедленно записал себя в "годных" только на основании того, что ему не удается писать много
Что на этом основании - ты только что выдумал.
Но он же в отпуске столько написал, а не круглый год подряд мечет тексты как лосось икру?
Да откуда знать, когда он написал, если он выкладывается только на фб раз в полгода-год?
считать себя годным автором - так-то нормально, иначе нахера писать? или ты типа "не обозвал себя говном, значит неправильно жизнь прожил"?
Но не для плодовитых авторов, да? они-то точно говно
Если смотришь на количество текстов автора и мысль только "да заебал уже", то это оно
А у нас в команде есть хороший автор, который пишет много, хорошо, но в основном персонажей, которых я не люблю. Как заебал, ты не представляешь!
Но вообще, если остальная команда согласна, что чувак пишет говно, то почему бы честно не сказать - чувак, ты пишешь говно, мы тебя в выкладку не берём.
Потому что мы нетоксичная команда понирадуг, а не злые снобы с собеседованиями!
если они так и так будут недовольны, то не похер ли?)))
И то верно, если подумать. И вообще, если начистоту, я должен радоваться, что я хотя бы не бета.
Но не для плодовитых авторов, да? они-то точно говно
Анон, ты не видишь разницы между "я считаю себя ахуенным/говном" и "другие считают меня ахуенным/говном"?
Такое впечатление, что говнописучий автор себя в жалобе узнал и разорвался на тысячу маленьких хоботят в стиле "на себя посмотри!!!1!!!1".
Нетоксичная команда не значит "принимать все без разбора и терпеть все ваще", имхо
А у нас в команде есть хороший автор, который пишет много, хорошо, но в основном персонажей, которых я не люблю
Как про меня прям
Я, когда был в ударе и горел фандомом, по два десятка текстов на битву притаскивал, от драбблов до монстромакси
Три десятка правда, в основном мелкоформа. Горение!
И вообще, если начистоту, я должен радоваться, что я хотя бы не бета.
Выдайте там бете двойную порцию поглажек и бутылку коньяка
Аноны прям вынуждают меня пойти к кэпу, взять его за воротничок и спросить, не принес ли я ушат говна и не заебал ли всю команду своими текстами
Такое впечатление, что говнописучий автор себя в жалобе узнал и разорвался на тысячу маленьких хоботят в стиле "на себя посмотри!!!1!!!1"
Ещё один анон за много лет в фэндомах не сталкивался с текстами "много и хорошо". Много это всегда было тупо наколочено абы как. Аноны, которые "сталкивались", скорее всего, слаще редиски ничего не ели и потому им норм.
Здравствуй. Капитаню на ФБ семь лет, с перерывом. Играю с 14 года. В фандомах с нулевых, застал живыми слэшфикшен и fanfiction.net.
Так вот. Ниже моя сугубая имха.
Никакой прямой связи между объемами написанного и его качеством нет.
— есть продуктивные авторы (3+ макси на одну битву, не считая мелочи, количество взял на свой вкус), которые пишут на мой вкус слабо;
— есть продуктивные авторы, которые пишут на мой вкус круто;
— есть неторопливые авторы (вплоть до 1 драббла за несколько лет), которые пишут на мой вкус круто;
— есть неторопливые авторы, которые пишут на мой вкус слабо.
Но.
Видимость неторопливых авторов намного меньше, чем торопливых, поэтому есть большая вероятность, что читатели и сокомандники запомнят в ник того, кто пишет больше.
Видимость авторов, которые пишут слабо, намного больше, чем видимость авторов, которые пишут круто. Так устроены люди, сформулировать, выразить, обсудить и запомнить что-то, что нам не понравилось легче, чем сделать все это с чем-то, что нам понравилось. Ну, сравни интенсивность срачей/ругани и интенсивность хвалебных тредов на инсайде (особенно старом) да и здесь, и наверняка согласишься.
Таким образом, продуктивные авторы, которые пишут слабо — это самый видимый, замечаемый и запоминающийся вариант, который по факту — тадам! — одно большое коллективное когнитивное искажение. При попытке считать конкретную статистику это искажение уходит очень быстро, но это нужно сидеть, выбирать конкретные критерии и считать по ним.
Отредактировано (2022-06-08 16:20:53)
Ну вот принес человек, условно, 10 текстов, это много?
Да, десять говнотекстов — это реально много.
Ребят, ну пришло у вас 1-2 человека, которых прет, они горят и выдают тексты по пейрингу килограммами. И отлично, радуйтесь, доставляйте кайф шипперам
А почему ты думаешь, что гипотетический графоман носит шипперский контент, который еще и порадует? Или ты пронзил автора?
Такое впечатление, что говнописучий автор себя в жалобе узнал и разорвался на тысячу маленьких хоботят в стиле "на себя посмотри!!!1!!!1".
У меня каждый раз такое ощущение, когда здесь какая-нибудь жалоба вызывает резонанс.
У меня каждый раз такое ощущение, когда здесь какая-нибудь жалоба вызывает резонанс.
потому что все несогласные с тобой аноны - это один анон...
Ребят, ну пришло у вас 1-2 человека, которых прет, они горят и выдают тексты по пейрингу килограммами. И отлично, радуйтесь, доставляйте кайф шипперам.
Как шиппер сразу скажу - нахуй. Лучше один-два годных текста, чем пятьдесят драббликов со смехуечками и канцеляритом как анон выше принес пример.
Лучше один-два годных текста, чем пятьдесят драббликов со смехуечками и канцеляритом как анон выше принес пример
Конечно, лучше, но от авторов рыжеехидных канцеляритов ты вряд ли получишь один годный текст. Разве что бета придет с топором и потратит ресурс на миди/макси
Конечно, лучше, но от авторов рыжеехидных канцеляритов ты вряд ли получишь один годный текст. Разве что бета придет с топором и потратит ресурс на миди/макси
Если есть опция только от этого автора, то я лучше как-нибудь вообще без текстов. Плавали, знаем.
Лучше один-два годных текста, чем пятьдесят драббликов со смехуечками и канцеляритом
Или с лютейшими сквиками, или с ебейшим ООС пейринга, неба и Аллаха.
потому что все несогласные с тобой аноны - это один анон...
Где я это говорил? Я прекрасно понимаю, что в треде, скорее всего, больше одного писучего графомана А тот автор, которого обосрал ТС, небось, заебашку вообще на свой счет не принял, потому что такие авторы всегда полны веры в себя
Лучше один-два годных текста, чем пятьдесят драббликов со смехуечками и канцеляритом как анон выше принес пример
Если кого-то прет писать охуллиард драббликов со смехуечками как-то странно вставать в позу и запрещать ему. Мне тоже больше нравится крупноформат, ну и что? Запретить все остальное? А кому-то наоборот не нравится. На тему годноты вообще спорить бесполезно, что одному графомань, тому свет в окошке и поглажка кинков.
Если кого-то прет писать охуллиард драббликов со смехуечками как-то странно вставать в позу и запрещать ему.
А кто-то что-то запрещает? Говорят про то, что позиция "авторов прет = авторы додают сошипперам" не совсем правильна, потому что сошипперы бывает в нос ебали такую додачу, именно потому что количество так и не переходит в качество.