Холиварофорум

Анон

Перетираем за ФБ

Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.

Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214

Анон

Re: Перетираем за ФБ

А если я к примеру делаю так - открываю фик, чтобы прочитать, но не читаю, и он с неделю у меня висит в своей вкладке, - то сколько тогда просмотров от меня накапает?

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Да нет, такой же рейт примерно, около 10%

Нет. Это от многого зависит, особенно в больших текстах с большим количеством глав

Анон

Re: Перетираем за ФБ

А если я к примеру делаю так - открываю фик, чтобы прочитать, но не читаю, и он с неделю у меня висит в своей вкладке, - то сколько тогда просмотров от меня накапает?

За каждый коннект по хиту условно

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Да нет, такой же рейт примерно, около 10%

Неа, я смотрел. Но да, фандом роляет прям очень.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

А если я к примеру делаю так - открываю фик, чтобы прочитать, но не читаю, и он с неделю у меня висит в своей вкладке, - то сколько тогда просмотров от меня накапает?

За каждый коннект по хиту условно

Что ж, некоторым макси от меня могло накидаться и до 20-30 просмотров тогда ((

Анон

Re: Перетираем за ФБ

А по артам как думаете, какие соотношения? Мне кажется, хуже, чем по текстам: арты больше открывают, но вот кудосят - не факт.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

А по артам как думаете, какие соотношения? Мне кажется, хуже, чем по текстам: арты больше открывают, но вот кудосят - не факт.

Мы в шапках артов поставляли английский язык работы, название писали на английском, саммари дублировали на английском. В итоге часть кудосов и комментариев получили с мультифандома.
Это текст через гугл транслейт читать неудобно, а посмотреть арт по тегу любимого персонажа или пейринга - легче лёгкого)

Анон

Re: Перетираем за ФБ

А по артам как думаете, какие соотношения? Мне кажется, хуже, чем по текстам: арты больше открывают, но вот кудосят - не факт.

мне кажется тут тоже можно привести 10%, не учитывая случаи когда арты одной пачкой

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Арты лайкают больше и охотнее, а комментят меньше.
Но это не на АО3, а вообще.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Я встречал эту цифру во всяких статьях по продвижению пабликов вк, там это было хорошее, говорящее о востребованности контента соотношение лайков и подписчиков. Вероятно, оттуда и перенесли. Выглядит более-менее верибельно.

Более того, это подтверждено эмпирическим путем у авторов, ранее выкладывавшихся на ао3.
С ФБ есть погрешность, потому что отвлеченные и не интересующие шапки просматривают очень многие, так что хитсы могут быть и выше кудосов, но не критично. При нормальных условиях эта разница нивелируется тем, что кудосят, не читая, просто чтобы поддержать команду или автора, а еще накручивают анонимные кудосы (особенно хорошо видно на нерейтинге, у рейтинговых текстов в любом случае будет другое соотношение анонимных/неанонимных). Но в целом да, где-то +-10%. Если соотношение сильно скачет в любую сторону, нужно смотреть на текст. Это может быть микронех, где открыли все 10 человек, горящих по фандому, и каждый оставил по 2 кудоса. Или, наоборот, сильно зафоршенный текст, куда сходили на шапку и саммари посмотреть, а зачитывать и не собирались.
Еще нужно учитывать, что соотношение 1:10 выведено не на коротком этапе, типа 5 дней со дня выкладки до следующей, а на более длительном: несколько месяцев, несколько лет. В любом случае после окончания ФБ интенсивность просмотров припадет, но при этом может возрасти количество кудосов на десяток просмотров, так что с течением времени в любом случае показатель выравняется на 8-12-15% кудосов по отношению к просмотрам.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Но в целом да, где-то +-10%

Ну анон. У меня на миди 1 глава. В макси 10 глав. Один человек оставит на миди один просмотр, на макси десять. А кто-то откроет макси полностью - это два просмотра. А кто-то просто качнёт в читалку, это один.
Не работает оно, ну

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Но в целом да, где-то +-10%

Странная цифра какая-то. У меня на работах, которые не по главам, 20%-25% кудосов. 10% для меня крайне неудачный показатель. И я не сказал бы, что я прям фандомный монстр

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Ну анон. У меня на миди 1 глава. В макси 10 глав. Один человек оставит на миди один просмотр, на макси десять. А кто-то откроет макси полностью - это два просмотра. А кто-то просто качнёт в читалку, это один.
Не работает оно, ну

В формате фикбука не работает, там один клик - один хит. В формате АО3 работает - там хиты с одного айпи не пересчитываются, если не было перерыва (емнип), так что все главы смотрятся с одного хита.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Не работает оно, ну

Работает. Одно нивелируется другим.
Но ты можешь считать, что нет. Есть погрешность, но она не значительна в целом, хотя для какого-то автора или фандома/пейринга может быть существенна.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

В формате АО3 работает - там хиты с одного айпи не пересчитываются, если не было перерыва (емнип), так что все главы смотрятся с одного хита

Пересчитываются - я так одному фичку случайно просмотры накрутил. Или пересчитываются не сразу, а спустя небольшое время, но пересчитываются. Если кто-то во вкладке открытым держит до лучших времён, то так и будут капать

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Одно нивелируется другим.

Что и чем?

Анон

Re: Перетираем за ФБ

В формате АО3 работает - там хиты с одного айпи не пересчитываются, если не было перерыва (емнип), так что все главы смотрятся с одного хита

Пересчитываются - я так одному фичку случайно просмотры накрутил. Или пересчитываются не сразу, а спустя небольшое время, но пересчитываются. Если кто-то во вкладке открытым держит до лучших времён, то так и будут капать

+1, пересчитываются

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Всегда средний положительный показатель отклика аудитории в интернете был 10% (лайки от числа просмотров, комменты от числа лайков)
У текстов на фикбуке и на АО3, у паликов вк, у блогеров на ютубе, да даже покупок песни в айтюнс от общего числа прослушиваний демки. Это многолетняя статистика всех массовых медиа-сфер.
Это число может колебаться в большую или меньшую сторону в зависимости от популярности продукта, но среднее - всегда 10%.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Всегда средний положительный показатель отклика аудитории в интернете был 10% (лайки от числа просмотров, комменты от числа лайков)

Можно почитать статьи/исследования про вот эту вот величину? Пока что звучит так, будто это цифирь для всего. Как 42, только теперь 0,1.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Можно почитать статьи/исследования про вот эту вот величину? Пока что звучит так, будто это цифирь для всего. Как 42, только теперь 0,1.

https://www.activetraffic.ru/wiki/vovlechennost/
все даже скромнее

Существует примерная оценка успешности коэффициента. В своё время она была предложена конкретно для Instagram и отражает ER за 30 календарных дней:

низкий показатель — менее 1 %;

средний — 1–3,5 %;

высокий — 3,5–6 %;

очень высокий — более 6 %.

Отредактировано (2020-09-10 15:42:43)

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Можно почитать статьи/исследования про вот эту вот величину? Пока что звучит так, будто это цифирь для всего.

Гугли, душнила.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

Плюсую к средним 10%, сам это число задолго до переезда выводил по старым текстам на ао3 (и своим, и чужим).
Понятно, что чем непопулярнее фандом/пейринг/автор, тем сильнее повлияет любая погрешность, но в среднем 10%, при этом где-то получше (особенно у миди-романсов), а вот у пвп наоборот в среднем меньше кудосов.

Анон

Re: Перетираем за ФБ

а вот у пвп наоборот в среднем меньше кудосов.

Смотря какой фандом и пейринг. 

Анон

Re: Перетираем за ФБ

То, что с одного юзера считается несколько просмотров, знатоки статистики удобно игнорят 

Анон

Re: Перетираем за ФБ

То, что с одного юзера считается несколько просмотров, знатоки статистики удобно игнорят

Тебе давно сказали уже, что подобные погрешности учитываются при высчитывании среднего показателя.