Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
вот тут лежит
Но в коллекции низкорейтинга только один арт с 45 просмотрами и это не тот, что был сюда внесен
А арт с Локи я только что нашел на первой странице, и у него 979 просмотров на аоз. Вот в эти цифры я охотно верю, и разброс не такой уж большой.
Отредактировано (2020-09-01 17:19:53)
Но в коллекции низкорейтинга только один арт с 45 просмотрами и это не тот, что был сюда внесен
А арт с Локи я только что нашел на первой странице, и у него 979 просмотров на аоз. Вот в эти цифры я охотно верю, и разброс не такой уж большой.
А у какой команды? Я весь мозг себе сломал, откуда я его тогда взял, потому что на первую страницу я пошел после последней, порылся там и бросил это дело, имгура не было ни у китайцнв ни у ГП.
Нашел! Блин, как я умудрился вообще
Тогда все вроде бы более менее норм сходится, у Локи 939 хитов, у имгура по разному (потому чо там много разных картинок), но в среднем 1,5к. Тогда получается (если брать тот арт), то соотношение примерно 1 к 2
https://biblioteka-v-lyutnom.diary.ru/
запилили новое АЧ?
запилили новое АЧ?
Видимо да. Но пока пусто.
«Как сделать соо более лучше пишите здесь».
М-да.
Это же мем.
Анон о старом ач помнит только то, что все тексты, которые он туда вносил, никто не обсуждал. А уж при нынешнем упадке дайрей... Ну разве что сделать это соо сателлитом холиварки — завести здесь тред, где публиковать новости и новые обсуждения.
не взлетит.
не взлетит.
Само собой. Вообще это ж додуматься надо было - пилить что-то на дайри
Уже не взлетело...
Аноны, если помимо холиварки, где еще такое можно сделать?
Аноны, если помимо холиварки, где еще такое можно сделать?
А чем тебя холиварка не устраивает?
А чем тебя холиварка не устраивает?
Я не тот анон, но сообщество на сайте с облаком тегов было бы лично мне удобнее подраздела холиварки.
Отредактировано (2020-09-05 14:23:59)
На каком сайте? Назови хоть один живой русскоязычный блогосервис, на котором можно делать такие треды и писать развернутые обсуждения
Анон говорит "посоветуйте сайты"
Другой анон говорит "почему прямо не на холиварке"
Я говорю: "потому что такая-то причина"
Ты говоришь "назови мне хоть один такой сайт!"
Анон, ты вообще отслеживал дискуссию? Или тебе тупо надо доебаться хоть до чего-нибудь?
Анон, ты вообще отслеживал дискуссию?
Я отслеживаю. Мои слова подразумевают, что сайтов, которых ты хочешь, просто не существует.
Почему вы обсуждаете АЧ в теме ФБ?
Можно ли переводить для ФБ фики, которые на ао3 выложены от orphan_account? Я ведь не могу спросить разрешения, но и автор, по идее, с претензией прийти не может...
Да, можешь. Их-то как раз свободно.
Да, можешь. Их-то как раз свободно.
Круто, спасибо! А про это было где-то в правилах ао3/ФБ? Я как-то не смог найти.
Я правила не читал. Но если автор отказался от текста и кинул его всем ветрам, то логично, что он за него уже не в ответе. Делай, что хочешь.
Ты не совсем прав, анон.
Во-первых (хоть и не в этом случае, потому что в правилах не сказано про орфан воркс), правила всё-таки надо читать, а не руководствоваться своими домыслами. Я помню случаи, когда команды так пролетали с работами. Правила не во всём подчиняются логике. Точнее, они подчиняются, но своей собственной.
Во-вторых, в кэпсоо как раз цитировали ответ от админов АО3 на эту тему (ответы оргов приравниваются к правилам). Дословно не перескажу, лень искать, но суть в том, что админы утверждают, что даже на орфан воркс должно быть обязательное разрешение, но признают, что проверить его наличие для орфан воркс будет затруднительно. Скорее всего у них что-то типа фбшной "презумпции невиновности". Это как раз "своя собственная логика", когда формально запрет есть, но намекают, что проверить его соблюдение не получится. Пока ты сам не признаешься, что ничего не получал - что админам АО3, что оргам ФБ. Так что об этом надо помнить и не упоминать отсутствие разрешения публично.
Да суть в том, что автор не сможет вообще никак отреагировать на запрос под орфан ворк, поскольку она будет полностью отвязана от его аккаунта.
Я переводил как-то текст от такого автора, постфактум кинул ему ссылку, мол, так и так, вот перевел. Ни ответа, ни привета. По-моему, автор даже не сможет прикрепить ссылку в случае чего.
даже на орфан воркс должно быть обязательное разрешение
Но как?!
Я бы порекомендовал в коментах от комлогина написать запрос на разрешение. Если ответят - ок, если нет - "запрос отправлен", всегда работало.