Вы не вошли.
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Контакт оргов для вопросов: почта [email protected]
Ответ по почте может быть дан не так оперативно, как в дискорде.
ваще не в курсе про это, просветите неместного анончика
Я не уверен, что всегда хотел бы слушать, чём именно заказчику не понравилось моё исполнение
+1
Меня полностью устраивает молчание, если не понравилось. Анон вообще предпочитает, что если кому-то не нравится, что он пишет - это не доносили до него Анон, честно, не будет следовать их советам, так что можно молча разойтись по принципу "не моя чашка чаю", а не объяснять, чем чай не тот.
▼как я это помню, недостоверный пересказ пересказа
Это как раз яркий пример как из вполне невинной заявки "ГГ1/ГГ2 в постканоне" выросла ебическая хтонь.
Сидел-думал, делать пост заявок или не делать. Команда маленькая, канон не хайповый. Даже если будут заявки, не факт, что кто-то из нас возгорится на исполнение.
Почитал дискуссию и решил - ну его нахуй!
Выполнишь да не так, да не про тех, да не в той эпохе, да без должного уважения. Или вообще окажется, что автору до Толстого далеко.
И затаит какая-нибудь фиалка обиду смертную, и будет еще лет пять бегать следом...
И затаит какая-нибудь фиалка обиду смертную, и будет еще лет пять бегать следом...
Ты не поверишь, такое и правда бывает, у меня было на внутрифандомном фесте причем дело было даже не в качестве. Ее бомбануло, что я ее заявку выбирал не по зову души, а ткнув рандомно пальцем, и написал об этом у себя постфактум.
Ее бомбануло, что я ее заявку выбирал не по зову души, а ткнув рандомно пальцем
Обоже, и что? Для некоторых авторов это своего рода челлендж, написать на заданную, необязательно травокурную тему. Это не значит, что напишут плохо. Да и какая разница, если исполнение зашло?
Отредактировано (2020-05-23 16:13:45)
Короче, если оставляешь заявку "напишите про персонажа из вот этого произведения", это автоматически подразумевает крэковое исполнение, а если посмело не зайти - ты потреблядь и не смей критиковать автора. А уж вспомнить об этом на холиварке совсем дурной тон
Ты че-то сильно надорвал, анон. Не надо так.
И оторвал, да.
Почему вы называете потреблядью анона, которому написали хуютки и крэк по нейтральной заявке? Да, команда не обязана телепатически влезть анону в голову, но, например, когда я пишу по заявке, это мой выбор и мне, раз уж я это делаю, хотелось бы, чтобы анону понравилось. Конечно, я понимаю, что этого может и не произойти, но я как минимум не буду вставлять в текст, который пишу для кого-то, какие-то сомнительные (в среднем по больнице) кинки и считающиеся странными (в среднем по больнице) ситуации или хуютки за 300.
Что я имею в виду под средним по больнице? Ну, например, многим не нравится золотой дождь или мпрег или инцест или изнасилование. И если меня попросили написать про Люциуса в определённом таймлайне, я учту это на всякий случай и не буду писать про Люциуса, у которого сын залетел от Гарри, или Люциуса с золотым дождём в тон волос или драколюцы или как Люциуса имеют всей пожирательской кодлой на столе у Волдеморта. А если мне захочется такое написать, это точно будет написано вне заявки. Точно так же и автор заявки, если он не совсем дурак, понимает, что такие запросы не являются нейтральными, и если он хочет чего-то из этого, то должен на это указать, иначе получит относительно нейтральное исполнение, в котором всё ещё могут оказаться какие-то его личные триггеры или сквики, но не будет ничего такого, что для многих неприемлемо и все об этом знают.
А если анону не понравилось относительно нейтральное исполнение, то и это, сюрприз, ещё не делает его потреблядью. Ты, когда садился исполнять заявку, должен был понимать, что так может произойти, а если ты считаешь, что тебе за твой выбор её исполнить кто-то обязан, а если не обязан, то потреблядь, ты сам дурак.
Ещё хочу высказаться как капитан. Знаю команды, которые сначала набирают заявок, а потом, когда кто-то приносит работу, натягивают её на заявку. Попросили у них Люциуса, сокомандник независимо от заявки принёс какого-нибудь блядолюца-проститутку, а кэп потом просматривает заявки и такой радостный: "просили Люциуса, напишем, что это по заявке, пусть все думают, что мы исполняем заявки, вот какие мы молодцы". И так на половину заявок натягивают сов, которые к ним вообще не имеют отношения. И среди этих сов может быть любая всратость, которой, если подумать, вряд ли хочет попросивший. Но зачем думать, правда? С моей точки зрения, как капитана, это хуёвая тактика.
И да: мы не обязаны никому додавать. Но и нам не обязаны быть благодарны за хуютки, сквики и просто то, что не нравится. Ну не попал ты в заказчика, и дальше что? Заявка это не контракт на фидбэк вне зависимости от того, каким получится исполнение. Исполнение может вызвать негатив и расстроить, это нормально. Ненормально требовать, чтобы за это были благодарны. И даже хотеть этого странно, потому что кто вообще будет благодарен за то, что его расстроило?
А вот хотеть исполнения по душе как раз нормально. Хотеть, а не требовать, но анон ведь и не требовал?
Отредактировано (2020-05-23 17:39:58)
А я вообще продолжаю потихоньку хуеть с анона с комментом в духе "чо с таким нежным таблом ходишь на фб, нехуй фиялкам на фб делать".
Ну вообще да, никто никому ничего не обязан, пока это все бесплатно, но если автор заявки поленился написать нормальное тз, то считать, что команда злонамеренно испортила заявку это как-то странно.
если автор заявки поленился написать нормальное тз
То есть вся вина опять перекладывается на автора заявки, а исполнитель неуиноуат, что не догадался, что стеба с бдсм-АУ и жкт кинками от него не хотели?
Мне печально, что одна команда без поста с заявками вообще, я бы вкинул туда кой-чего. Пусть хоть треш, крек и пиздец принесут, я пересматривал недавно и упоролся. Может, дойдут еще
Мне печально, что одна команда без поста с заявками вообще, я бы вкинул туда кой-чего. Пусть хоть треш, крек и пиздец принесут, я пересматривал недавно и упоролся. Может, дойдут еще
Совсем-совсем некуда кинуть заявки, нет даже аска и тега в дискорде?
У нас в команде, если кто-то думал выполнять заявку, то как правило вызывали автора заявки и спрашивали чо как там с деталями, а можно ли то-сё, не будет ли против. Никто не умер от лишних телодвижений навстречу заявщику.
Совсем-совсем некуда кинуть заявки, нет даже аска и тега в дискорде?
Обычно если команда не делает пост заявок, она не хочет, чтобы приносили заявки.
То есть вся вина опять перекладывается на автора заявки, а исполнитель неуиноуат, что не догадался, что стеба с бдсм-АУ и жкт кинками от него не хотели?
нууу да?
Но это не прям вина и не самавиновата. Хвалить и любить исполнение автор заявки не обязан, но у всех разные вкусы. И, кстати, в изначальном посте не было про бдсм АУ и жкт кинки.
И, кстати, в изначальном посте не было про бдсм АУ и жкт кинки.
хуютки и адская ебанина - такой же сквик, как и жкт.
Мне печально, что одна команда без поста с заявками вообще, я бы вкинул туда кой-чего. Пусть хоть треш, крек и пиздец принесут, я пересматривал недавно и упоролся. Может, дойдут еще
В дискорде есть общий канал, зарегистрируйся как анон, и скинь туда с тэгом команды. Может, увидят. При этом чувствовать себя обязанными не будут, ведь сами пост заявок не делали. Но, может, кому-то твоя заявка приглянется.
нууу да?
Но это не прям вина и не самавиновата. Хвалить и любить исполнение автор заявки не обязан, но у всех разные вкусы. И, кстати, в изначальном посте не было про бдсм АУ и жкт кинки.
Ну нет. Даже полный идиот понимает, что жкт и тому подобное - это специфические кинки. И в исполнения по заявке их не суёт, если это отдельно не оговорено, а пишет для себя. И автор заявки не виноват, что не перечислил все специфические кинки, не надо перекладывать на него ответственность. Независимо от вкусов, у автора есть свои мозги. Я, например, люблю омегаверс, но почему-то не считаю, что его любят все вокруг. Нет, от него плюются и часто. И если я напишу омегаверс, когда меня не просили об омегаверсе, то, как ни крути, это будет означать, что я написал специфический кинк сознательно. И это моя ответственность, потому что я понимал, что пишу. А если не понимал, то таки я идиот.
хуютки и адская ебанина - такой же сквик, как и жкт.
Для каждого ебанина своя. И без конкретики не понятно, что там автора заявки сквикнуло.
Ну нет. Даже полный идиот понимает, что жкт и тому подобное - это специфические кинки.
Опять же. Не было в изначальном посте про специфические кинки. Просто про абстрактные хуютки.
Независимо от вкусов, у автора есть свои мозги. Я, например, люблю омегаверс, но почему-то не считаю, что его любят все вокруг. Нет, от него плюются и часто. И если я напишу омегаверс, когда меня не просили об омегаверсе, то, как ни крути, это будет означать, что я написал специфический кинк сознательно. И это моя ответственность, потому что я понимал, что пишу. А если не понимал, то таки я идиот.
Нет не идиот. Если автор заявки не написал "только не омегаверс", то в исполнении можно и его. Потому что автор может писать, что хочет, читатель не обязан быть доволен и может даже написать свое "фубля" автору, но и автор не обязан сидеть и думать, а вот не сквик ли это для чувака, что написал заявку одной строчкой про "дадайти Снейпа!"
Напоминает мне заказчиков артов, которые сначала "поза и все остальное на усмотрение художника", а потом ой и это не так и то не эдак. За такие правки в коммишках авторы вообще деньги берут, прикинь? И не считают себя идиотами, что не предсказали, что там у заказчика в голове.
#28850, наконец-то глас разума!