Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Тема для обсуждения ФБ и всего, что с ней связано.
Гайд по АО3 для чайников: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p8305214
Потому что буду беречь "оригинальность" для следующей выкладки
Э... Поясни, зачем это нужно? Что мешает тебе оставлять "неоригинальные" отзывы?
Анон, для цитирования - стандартные 25% от общего текста отзыва. Ты правда не слышал об этом правиле?
Каким правиле? Написания отзывов на фики? Нет, не слышал, ты ведь только что его придумал
Что мешает тебе оставлять "неоригинальные" отзывы?
Так ведь читателю хочется, чтобы его фик помог команде баллами.
Каким правиле?
Правиле допустимого цитирования. Если больше 25%, это уже считается плагиат
Правиле допустимого цитирования.
Цитировании где? В диссертации? В докторской? Какое отношение это имеет, блядь, к отзыву на фик?
Потому что буду беречь "оригинальность" для следующей выкладки.
Не для тебя моя оригинальность цвела!
Отредактировано (2019-10-04 16:50:51)
Голосовать можно только в определённое время после выкладки. Потом посты с голосованием закрываются. Получается, после окончания голосования отзывами комментарии к постам команд будут закрываться?
Охуенно
Какое отношение это имеет, блядь, к отзыву на фик?
Авторы и читатели фиков - это совсем другие люди. Они диссертаций не пишут и даже дышат другим воздухом, ессна. Поэтому стандартные правила не для них. Им нужны другие, нитакие правила!
Поэтому стандартные правила не для них. Им нужны другие, нитакие правила!
Ты ебанутый? Ещё раз - каким образом отзыв на фичок относится к написанию, блядь, диссертации?
Получается, после окончания голосования отзывами комментарии к постам команд будут закрываться?
Потому что определить, когда оставили коммент, по дате коммента, конечно же, нельзя
Ты ебанутый?
Блин, вспомнить бы, где на ХС была эта офигенная дискуссия о том, могут ли учителя, врачи, научные работники, руководители и т.д. читать и писать фички. И там кто-то тоже выплясывал, что вообще не могут, и что авторы фичков - это особенные нитакие люди
Потому что определить, когда оставили коммент, по дате коммента, конечно же, нельзя
То есть орги должны на конец ФБ проверить все посты, проверить каждый отзыв-диссертацию на количество знаков, на оригинальность, на объём допустимого цитирования, сложить вместе отзывы от одного человека, чтобы посчитать общее количество знаков, проверить, не вирт ли оставил отзыв, пробить по айпи все отзывы от ФБ-гостя, так?
Самый цимес в том, смогут ли сами участники команды оставлять сокомандникам отзывы
И там кто-то тоже выплясывал, что вообще не могут, и что авторы фичков - это особенные нитакие люди
Ты сам уже понял, мне кажется, что предложил херню, и теперь изворачиваешься как можешь. Анон, ты по уши обосрался, прекрати
То есть орги должны
И никто им не должен помогать!
И никто им не должен помогать!
А кто им должен помогать? Сами авторы? Или читатели помогут, принесут свои отзывы со словами: "Бля буду, оригинальный отзыв, ниоткуда не списывал"
где на ХС была эта офигенная дискуссия о том, могут ли учителя, врачи, научные работники, руководители и т.д. читать и писать фички
В Теме вандерзины?
смогут ли сами участники команды оставлять сокомандникам отзывы
А что в этом плохого, если команды за себя голосуют?
А вот еще один момент. Если я тексты процитирую, про героев напишу, сюжет. С визуалом как быть? Сейчас им кроме как "мне понравилось, красиво, смайлик" не знаю, что писать, но авторам нормально. Но ведь надо будет оригинально каждый раз. Словарь синонимов быстро закончится
И там кто-то тоже выплясывал, что вообще не могут, и что авторы фичков - это особенные нитакие люди
Ты не переживай так. Ты мне ответь на вопрос, как отзыв на фичок связан с диссертацией.
А кто им должен помогать?
Никто! И никакого разделения зон ответственности! И вообще в идеале всё должен считать один человек, а не группа!
Никто! И никакого разделения зон ответственности! И вообще в идеале всё должен считать один человек, а не группа!
Анон, я уже понял, что когда у тебя нет ответа, ты становишься на голову и начинаешь хлопать ушами. Но свою идеальную схему надо продумать как следует. Так что оргам надо сделать, расширить орг-состав в пять раз? То есть там, где справляются двое, потребуется десять оргов, правильно?
как отзыв на фичок связан с диссертацией
Да сказано же тебе, что никак не связан. Потому что фички вообще другими словами пишутся. И другими буквами.
Но ведь надо будет оригинально каждый раз. Словарь синонимов быстро закончится
"Мне кажется, особенно удачно у художника получилась левая нога. Изящная лодыжка словно кричит: "Возьми меня, возьми", а бедро лениво намекает на ночи, полные страсти. В противовес левой, правая нога, строго вознесена вверх и навевает мысли о небесной каре за прегрешения героя. "Рано или поздно за все придется платить!" — словно говорит нам правая нога, особенно грозно вытянутый вверх носок"
Вообще я понял в чем смысл голосования за отзывы. Авторы заебываются на битвах, пусть и читатели заебутся
"Мне кажется, особенно удачно у художника получилась левая нога. Изящная лодыжка словно кричит: "Возьми меня, возьми", а бедро лениво намекает на ночи, полные страсти. В противовес левой, правая нога, строго вознесена вверх и навевает мысли о небесной каре за прегрешения героя. "Рано или поздно за все придется платить!" — словно говорит нам правая нога, особенно грозно вытянутый вверх носок"
Ну я вот так не умею. Это мне сначала надо на курсы походить, где такому учат.