Холиварофорум

Анон

Последнее Испытание

Кто ходил? И сколько раз? А может только планирует пойти. Какой состав больше нравится и почему? Какая версия круче - гастрольная или стационарная? А может кому-то все это кажется дешевой консплейной ролевочкой и ненависть-ненависть-ненависть? Типа книжку переврали, выкинули Таса и не додали Даламара.

▼Предыдущий опрос⬍

Кто Ваш Рейстлин в версиях "Последнего испытания", предшествующих концертной версии 2023 года?

1. Антон Круглов (Леге)(голосов 27 [11.59%])

   11.59%

2. Евгений Егоров (Леге)(голосов 53 [22.75%])

   22.75%

3. Руслан Герасименко (Леге)(голосов 15 [6.44%])

   6.44%

4. Руслан Герасименко (Гастролька)(голосов 67 [28.76%])

   28.76%

5. Андрей Бирин (Перезагрузка)(голосов 13 [5.58%])

   5.58%

6. Евгений Егоров (Перезагрузка)(голосов 69 [29.61%])

   29.61%

7. Руслан Герасименко (Перезагрузка)(голосов 48 [20.6%])

   20.6%

8. Ярослав Баярунас (Перезагрузка)(голосов 23 [9.87%])

   9.87%

9. не смотрел/нет фаворитов(голосов 21 [9.01%])

   9.01%

Всего голосов: 233

Кто Ваш Рейстлин в концертных версиях "Последнего испытания" 2023 года?

1. Евгений Егоров (Вита)(голосов 62 [26.61%])

   26.61%

2. Евгений Егоров (Этериус)(голосов 58 [24.89%])

   24.89%

3. Максим Раковский (Этериус, Вита)(голосов 39 [16.74%])

   16.74%

4. Александр Казьмин (Этериус)(голосов 35 [15.02%])

   15.02%

5. Андрей Бирин (Этериус)(голосов 13 [5.58%])

   5.58%

6. Ярослав Баярунас (Этериус)(голосов 22 [9.44%])

   9.44%

7. не смотрел/нет фаворитов(голосов 67 [28.76%])

   28.76%

Всего голосов: 233

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Последнее Испытание

Осталось получить разрешение авторов. Круглов был против. Почему?

"Ой, а что случилось?" (с)

Они хотели Вий, но это сложно технически.

Не совсем так. Потом Руслан добавил, что китайцы "сделали маркетинговые исследования" и отказались от идеи. Читай: интерес аудитории был не так велик, чтобы окупить такие гастроли.
Китайцы на мелочи не размениваются — хотели сделать сразу 10 показов в разных городах. Емнип, Анну Каренину и афонинские спектакли так же по разным городам возили.
Вот тот отрывок стрима, который приносили на гримерку, для понимания контекста:
https://dropmefiles.com/ClmcH

Анон

Re: Последнее Испытание

На сероварку внесли статью о ПИ

Анон ничего не может сказать за разбор музыки, так как понимает это только в общем плане. Авторы явно не читали книгу и не играли в игру, некоторые их трактовки образов и направление мысли напоминает НеоПИ.

▼Скрытый текст⬍

По словам Е. Ханпиры, авторы «назва-
ли мюзикл “Последнее испытание”, по-
тому что у каждого персонажа есть свой
психологический и даже нравственный
изъян, и каждый из них должен пройти
через свою точку невозврата, через опре-
деленное испытание. И либо сломаться,
не выдержав его, либо вырасти, перейти
на новый уровень»8 (Степанов М., 2016).
Эта установка повлияла на отбор действу-
ющих лиц и изменение либретто по срав-
нению с первоисточником

Мне почему-то казалось, что причиной отброшенного альтфинала было то, что работа над оперой затянулась, поэтому приняли решение сократить. Кстати, альтернативный финал тут не упоминается.

Интересно, что в оркестровом сопро-
вождении «Встречи у летописца» звучит
гитарная мелодия «в испанском стиле»,
отчетливо напоминающая музыкальную
тему поединка Елены и Алехандро в ко-
нюшне из кинофильма «Маска Зорро»
М. Кэмпбелла (1998).

Очередной источник вдохновения Круглова обнаружен?

Даламар – блюзом, лютневым
звучанием акустической гитары (в ряде
постановок он предстает в образе эль-
фа-менестреля).

Анон не знает ни одной постановки, в которой Даламар — менестрель  .

Сквозным в опере является лейтмотив
времени – тиканье часов в тишине или
на фоне инструментального сопровожде-
ния, имитация часов с помощью ударной
установки. Это символ истории, прошло-
го, неумолимого течения событий

Что интересно, авторы статьи первоисточник не читали (анон тоже полностью не читал, но он статей не пишет), и не могут даже предположить трактовку, что это рудимент от путешествий во времени.

Еще более сильной трансформации
подвергается образ Крисании: светлая
жрица, чистая, как дитя, не знающая горя
и предательства, верит в силу Любви,
способную преобразить человека. Она
проходит цепь испытаний, в результате
которых ее взгляд на мир, как делящийся
на черное и белое, меняется.

По мере развития сюжета первоначально
опытный и зрелый маг Рейстлин и наи-
вная жрица Крисания как бы меняются
местами

Каждый раз, когда анон видит такую трактовку персонажей, в аноне просыпается мамкин циник. Ребят, когда вы пишете, что Крисания наивна, вы как бы утверждаете, что исправить мудака любовью невозможно. Не могу сказать, что вы неправы, но.
Лично я считаю Крисанию довольно опытной и высокопоставленной жрицей, на что в большинстве постановок указывают ее взаимоотношения с КЖ. Сравнивать ее с ребенком некорректно. Горе она скорее видела, чем нет, ибо она целительница. Она не лишена критического мышления и способна ставить авторитеты под сомнение. Но гибель Истара ее ломает об колено. Почему-то все пишут о силе любви, и никто не упоминает о силе метеорита на голову от бога, от которого ты черпаешь магическую силу.

Анон

Re: Последнее Испытание

Что интересно, авторы статьи первоисточник не читали (анон тоже полностью не читал, но он статей не пишет), и не могут даже предположить трактовку, что это рудимент от путешествий во времени.

Я с тобой не совсем соглашусь. Впрочем, с авторами статьи соглашусь частично.
Потому что тиканье часов в ПИ привязано изначально к появлению Летописца, который открывает книгу и рассказывает историю, и мы вместе с Летописцем мысленно перемещаемся в то прошлое, которое случилось и было запечатлено на страницах. И именно Летописец заводит тему про время.
В Гастрольке сделали интереснее - там Даламар как бы запускает механизм, а персонажи - замершие во времени "за секунду до взрыва".

Мне это скорее напомнило самое начало "Пастушки и трубочиста", где сказка начинается с того, что Оле-Лукойе запускает ход часов.

Отредактировано (Сегодня 00:37:20)