Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Кто ходил? И сколько раз? А может только планирует пойти. Какой состав больше нравится и почему? Какая версия круче - гастрольная или стационарная? А может кому-то все это кажется дешевой консплейной ролевочкой и ненависть-ненависть-ненависть? Типа книжку переврали, выкинули Таса и не додали Даламара.
Гости не могут голосовать
Вот анон, отлично сформулировал. Я пытался как-то осознать что мне не так, а ты все сказал.
По-моему, они просто учились в том университете, в котором Круглов и особенно Ханпира преподают)
А вот про суд еще раз, раз тут есть прошаренные. Каковы шансы у Вайнер выиграть суд у Лефлера? Каковы денежные потери? У нее костюмы новые для ГопОрфея. То есть деньги есть.
Это не совсем оффтоп, так как Круглов отметился, что он на стороне Лефлера.
Отредактировано (2024-09-01 01:01:55)
Нет, анон, это совсем оффтоп. Предупреждение тебе за оффтоп.
Каковы шансы у Вайнер выиграть суд у Лефлера?
Анон, кто тебе это скажет не зная, какие у сторон доказательства?
Мне кстати цвета костюмов новых для ГопОрфей напомнили цвет платья Такхизис из ЭтеПИ. Бордо и черный.
А вот про суд еще раз, раз тут есть прошаренные. Каковы шансы у Вайнер выиграть суд у Лефлера? Каковы денежные потери? У нее костюмы новые для ГопОрфея. То есть деньги есть.
Это не совсем оффтоп, так как Круглов отметился, что он на стороне Лефлера.
Слежу за шизой Вайнер с 2018 года. У Лефлера, с его основательностью, скорее всего есть все доказательства, что она поехавшая и правда на его стороне.
Предупреждение тебе за оффтоп.
В группе НеоПИ потерли затерявшийся майский каммент про то, что режиссер - плохой и злой человек.
У Лефлера, с его основательностью, скорее всего есть все доказательства, что она поехавшая
А он что, её вменяемость в суде оспаривает?
Вообще для суда нарушение - это использование соавторских материалов без согласования соавтора и без выплат ему вознагражления.
Лефлер сам разрешил называть его не соавтором, а аранжировщиком. И выплаты получил. Если сейчас он отозвал разрешение на использование его аранжировок, то их все следует перезаписать.
Лефлер сам разрешил называть его не соавтором, а аранжировщиком.
Он писал, что это по ее просьбе - 1, авторское право не отчуждаемо, даже если бы он разрешил себя называть просто одним из вокалистов - 2. Думаю, что тут ситуация будет такой: он будет иметь право требовать отчислений и упоминаний своего авторства на всех версиях песен, над которыми он работал. Вайнер же имеет право использовать и монетизировать треки без его аранжировок.
то их все следует перезаписать
+++
так как Круглов отметился, что он на стороне Лефлера.
Разве он не написал что-то нейтральное в стиле Давайте жить дружно? Он на стриме что-то говорил?
Более того, кое-где Круглова сказал нечто противоположное поддержке Лефлера. Это правда было до того, как Лефлер скрины выложил. Но скрины ничего не доказывают, надо песни и их оригиналы слушать, чтобы понять, сколько там от Лефлера.
Но скрины ничего не доказывают, надо песни и их оригиналы слушать, чтобы понять, сколько там от Лефлера.
Лефлер на скринах показывал, что он не только аранжировал, но и переписывал, а так же дописывал часть музыки, которой у Вайнер не было. А это уже соавторство.
Вайнер со стороны выглядит ебанашкой со своими криками "я заплатила ему миллионы! Это было за деньги!"
Лефлер на скринах показывал, что он не только аранжировал, но и переписывал, а так же дописывал часть музыки, которой у Вайнер не было. А это уже соавторство.
Показывает текстовыми сообщениями? Это не доказательство. Даже сообщения можно интерпретировать как угодно. Если Вайнер ранее накидала ему темы и мелодии, то "придумай тут что-нибудь для бриджа" может значить "возьми ранее написанный материал и сделай так, чтобы бридж звучал иначе, чем куплет".
Вайнер со стороны выглядит ебанашкой со своими криками "я заплатила ему миллионы! Это было за деньги!"
То, что кто-то выглядит как ебанашка, невменяемая и т. д. не значит, что он не прав в данном споре. Пламенев тоже ведёт себя как ебанашка и приводит абсолютно тупые аргументы, а он на стороне Лефлера. И что из этого следует? Установить, кто прав, может только экспертиза, назначенная судом.
Отредактировано (2024-09-01 14:42:27)
Нужен мюзикл-притча о том, что вести себя как уебок в интернете может быть чревато, особенно если ты публичный человек.
И финал у мюзикла будет такой, что уебку ничего не будет. В рунете кансел кульча отсутствует как класс
Показывает текстовыми сообщениями? Это не доказательство.
Музыкальная экспертиза. Которую провели по запросу Лефлера. Думаю он собрал достаточно веских доказательств, иначе не подавал бы в суд.
В рунете кансел кульча отсутствует как класс
Ты бы уже или по-русски писал, или на инглиш) Кульча)
Анон пишет:Нужен мюзикл-притча о том, что вести себя как уебок в интернете может быть чревато, особенно если ты публичный человек.
И финал у мюзикла будет такой, что уебку ничего не будет. В рунете кансел кульча отсутствует как класс
ПИ как раз таки мюзикл про то, что вести себя как уебок нехорошо, и на кого-то действует?
и на кого-то действует?
А ты ведешь себя как свиноеб в терминальной стадии? Если нет, то действует.
А ты ведешь себя как свиноеб в терминальной стадии? Если нет, то действует.
Не веду, но не потому что люблю ПИ
Тогда все поклонницы ПИ должны перестать спасать трагичных мудаков
Тогда все поклонницы ПИ должны перестать спасать трагичных мудаков
Этот анон спасал. Ну, вернее, пытался это сделать за год до знакомства с ПИ. Послушал бы раньше — может, и не влип бы в ту ситуацию)))
В рунете кансел кульча отсутствует как класс
Скажи это другому, гораздо более широко известному любителю животных — Панину. Кейсы с животными и маленькими детьми — единственное, что может стриггерить и заставить закенселить лицо той или иной степени медийности.
Анон пишет:В рунете кансел кульча отсутствует как класс
Скажи это другому, гораздо более широко известному любителю животных — Панину. Кейсы с животными и маленькими детьми — единственное, что может стриггерить и заставить закенселить лицо той или иной степени медийности.
Там пруфы были. Тут все со слов
Тогда все поклонницы ПИ должны перестать спасать трагичных мудаков
Это смотря когда начали слушать ПИ Если в период становления себя как личности, то наоборот можно получить неправильный пример что я могу ради своей любви.
Это смотря когда начали слушать ПИ Если в период становления себя как личности, то наоборот можно получить неправильный пример
По-моему, вполне можно любить любовную линию ПИ и при этом осознавать, что это трешпиздец и не надо так