Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Кто ходил? И сколько раз? А может только планирует пойти. Какой состав больше нравится и почему? Какая версия круче - гастрольная или стационарная? А может кому-то все это кажется дешевой консплейной ролевочкой и ненависть-ненависть-ненависть? Типа книжку переврали, выкинули Таса и не додали Даламара.
Гости не могут голосовать
Она максимально подставилась выкатив обвинения в живодерстве без пруфов. Это чистая статья по клевете, при том что реж в любом случае сможет отмазаться сказав "они сбежали" на любое доказанное количество взятых им животных.
Так что будет сидеть тихо.
Так она должна себя вести внутри твоей головы. А она была уверена в своей правоте вплоть до удаления поста. В последних коментах просила адрес дачи, где сбежал котик, чтобы проверить, и выражала сомнения, что эта легенда вообще реальная. Короче, вышла из дискуссии она уверенная, что права. Тут ещё и страничку, у которой, между прочим, подписоты было как у группы ПИ, снесли, и не признают, что сами накидали жалоб. Это дополнительный повод полыхать.
Отредактировано (2024-08-31 16:56:54)
В одном из интервью реж сказал, что любая премьера - это праздник на крови. Разбитые носы, локти, страдания.
Что ж, не буду поддерживать этот тяжелый труд рублем и байтит на муки артистов. Не пойду. (Сарказм).
Имхо потерял удобная отмазка
Про "двоежопие".
Мне не нравится не то, что они заигрывают с публикой, а то, как именно они это делают.
Они не "флиртуют", завлекая публику.
Они не дружески стараются заинтриговать, действительно в этот момент слившись с фандомом.
Из заигрывание - исключительно свысока, это взрослый, который играет с ребенком, причем, явно считающий, что он все механизмы манипулирования как взрослый знает вдоль и поперек.
Вот это вызывает неприязнь.
он все механизмы манипулирования как взрослый знает вдоль и поперек
Даже приосанились умными терминами над непонимающим быдлом.
Я считаю, что если реж брал животных под определенные условия, отмаза "он сбежал" не катит, так как условия предполагали контроль за животным, и реж на них согласился. (мне очень тяжело запомнить, как правильно пишется фамилия режа)
У ЭтеПИ очень часто админ не знал, что происходит. Делали одно говорили другое. У Стремянки нередко Черненко отвечали на какие-то вопросы - да, а спустя время Поляков или Руслан - нет. И наоборот. НеоПИ попыталось показать, что они не такие. Не лебедь, рак и щука. Не вышло. Конечно, я против психов, которые чуть что предлагают явных или недоказанных мучителей животных сжечь. Но и когда человек на ровном месте хамит - к нему вопросы.
А вы обратили внимание, что Климанов еще и поучает частенько ненавязчиво, но с высока? Дети неразумные, я вам покажу, что думать, чего ждать! Вы только поймите! У нас все шикарно!
У ЭтеПИ изначально такого не было. Просто был всплеск радости какой-то.
Они не дружески стараются заинтриговать, действительно в этот момент слившись с фандомом.
Ну, они и не должны этого делать. Какая дружба? Какое слияние? Это не фандомные девочки, а взрослые дяди, которым нужно продать свой товар. Франдетти тоже не "дружит" со своими зрителями.
У ЭтеПИ изначально такого не было. Просто был всплеск радости какой-то.
Было доверие к знакомым лицам - Даше и Ярику. И надежда, что все будет как у Стремянки, только лучше. Не получилось.
Франдетии поприятнее будет
А мне и дашеярики были норм, хотя я фанат РусланоРейста и без него (и правильной партнёрши, конечно) любая постановка в половину не так хороша.
Даже приосанились умными терминами над непонимающим быдлом.
Анон, я про манипулирование писал не к теме с животными, а в тему про заигрывание с фандомом, которое назвали "двоежопием".
Анон, я про манипулирование писал не к теме с животными, а в тему про заигрывание с фандомом, которое назвали "двоежопием".
А при чем тут животные? Я читал их ответы на посты к афишам.
Возможно я аморален, но мне категорически плевать и на двоежопие и на историю с котами (тем более там только домыслы).
Если мне покажут отличную постановку по любимому ПИ, я про котов и не вспомню, а буду писать радугой.
Если мне покажут кринж-постановку по любимому ПИ, я про котов тоже не вспомню, а буду метать какахи касательно показа.
Возможно я аморален, но мне категорически плевать и на двоежопие и на историю с котами (тем более там только домыслы).
Плюс мильон. Мне нужна от постановщиков не безупречная мораль, а хороший итоговый продукт. Мне с ними детей не крестить.
Если мне покажут отличную постановку по любимому ПИ, я про котов и не вспомню, а буду писать радугой.
Анон, у всех свои критерии того, что считать непростительным.
Если бы я уже был с билетом, я бы его не сдал.
Но я раздумывал как раз над покупкой, и решил, не брать.
Анон пишет:Они не дружески стараются заинтриговать, действительно в этот момент слившись с фандомом.
Ну, они и не должны этого делать. Какая дружба? Какое слияние? Это не фандомные девочки, а взрослые дяди, которым нужно продать свой товар. Франдетти тоже не "дружит" со своими зрителями.
Можно не дружить со зрителями, но и не быть высокомерным. У кого-то получается
Можно не дружить со зрителями, но и не быть высокомерным. У кого-то получается
Анон, а можешь привести пример высокомерного поведения неопишников?
Вот прям чтобы с цитатой и ссылкой на пост/диалог
Как по мне, они вполне нормально отвечают зрителям. Иногда попадаются такие навязчивые дамочки, я бы не выдержвл и послал, а они сдержанно в десятый раз отвечают на одни и те же доебки.
Высокомерное отношение - это к Пенте.
Но я раздумывал как раз над покупкой, и решил, не брать
Твоё право, анончик. Но тут может быть, как в истории с разводом Джонни Деппа: после первых набросов его исключили из прилично общества, а после он долго доказывал, что не верблюд.
Сейчас не в защиту режа, мне пофиг. Слухи ненавижу, вся эта жёлтая пресса сильно расстраивает, хайпожорство на бездоказательной базе выворачивает.
Мне все три Рейстлина невкусные, поэтому на премьеру пока что нет желания идти. Планирую обойтись санкционкой.
Она максимально подставилась выкатив обвинения в живодерстве без пруфов. Это чистая статья по клевете, при том что реж в любом случае сможет отмазаться сказав "они сбежали" на любое доказанное количество взятых им животных.
Так что будет сидеть тихо.
Анон не юрист и даже не АДВОКАААТ, но почему-то есть мнение, что единственное, что грозило Таисии на гипотетическом суде - это "ну блен раз пруфов нет то удалите пожалусто". За ошибки и эмоциональное утрирование у нас не сажают; ну, заставили бы ложные обвинения потереть.
Вот только все обвинения в живодерстве и так были потёрты, все что оставалось перед удалением - чистые факты: реж же действительно искал и брал животных, абсолютно неадекватно себя вел и не соблюдал договоренностей об информировании волонтеров. Так что все эти угрозы о суде - не более чем размахивание вялой пиписькой, это дело просто не смогло бы состояться.
Я бы на месте Климанова и прочих, если честно, побоялся даже ходить в суд, когда на руках пациент, который, ну, ГРОЗИТСЯ СЖЕЧЬ ПРИЮТ, где ему не понравилось, вот.
Бтв, анон в ахуе от людей, которым похуй, хоть бы и живодёр.
Отредактировано (2024-08-31 19:25:00)
анон в ахуе от людей, который похуй, хоть бы и живодёр
Пока это не доказали, то да, похуй. Всё указывает на его долбоебизм, ну ок.
За ошибки и эмоциональное утрирование у нас не сажают; ну, заставили бы ложные обвинения потереть.
УК РФ Статья 128.1. Клевета