Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Кто ходил? И сколько раз? А может только планирует пойти. Какой состав больше нравится и почему? Какая версия круче - гастрольная или стационарная? А может кому-то все это кажется дешевой консплейной ролевочкой и ненависть-ненависть-ненависть? Типа книжку переврали, выкинули Таса и не додали Даламара.
Гости не могут голосовать
а что было?
его вродь янушефаусты делают?
Книжку обещали красивую в твердом переплете с 50+ или 60+ артами. Оформление и обложка от Фауста получились хорошими (если сравнивать с первым артбуком и срачем вокруг него), но внутри картинок 40 от силы, и пятую часть рисовал один и тот же человек, второй орг,который очень пытался в живопись, но получалось, как у Нино примерно. И арты рисовали таким образом, что у части авторов были полноценные развороты на две страницы, а у кого была одиночная работа - получал в соседство ПИздец, как выразились выше. Очень обидно, потому что там есть несколько действительно классных артов и один просто охуенный, который ожидаешь увидеть в артбуке уровня Мифбука. В группе артбука есть перепосты на стене, можно заценить. Как я понял, там был сильный недобор авторов и сроки растягивали, и если бы туда не напихали обмазонов, то книгу надо было или сворачивать и возвращать деньги, или вышло бы совсем мало рисунков относительно заявленного количества, на печать которого собирали предзаказы.
Авторы артбука бесились обмазкам и срисовкам В артбуках таких половина
Пруфы или это оценка на твой незамыленный глаз?
Вы чего, на картины Валеджио трупы и черепа отлично вписываются, как и всякие монстры. Просто его работы яркие, красочные и (по современным меркам, пожалуй, слишком) выхолощенные. Добрыми и светлыми их не назвать, но и мрачными тоже — битвы у него выглядят не как кровь-кишки, а как сияние мечей и мускулов, любовь происходит между двумя красивыми, подкаченными людьми, ну и символизм там уровня "человек в набедренной повязке стоит красивый среди трупов нелюдей" = "положительный герой победил зло". Сравните его с Луисом Ройо, который тоже рисует фэнтази с качками и бронебикини, или с концепт-артами по вселенной Дарк Соулс, и вы увидите, что они гораздо более мрачные. Но при том Ройо некогда пользовался популярностью у цивилов, а Дарк Соулс популярны сейчас.
А еще вспоминается официальный бук от Стремянки, который стоит 4 косаря, и где вместо концептов нам подсовывают срисовки с фоток. Вот тут уже можно возмутиться на качество и ожидания.
А есть где-нибудь видео с листанием? Анону понравился автор, которого позвали для оформления, но 4 косаря в год анонса было слишком дорого отдавать за артбук.
Очень обидно, потому что там есть несколько действительно классных артов и один просто охуенный, который ожидаешь увидеть в артбуке уровня Мифбука.
Кидай охуенное, анон! В группу залез, там куча каких-то непонятных репостов, где что было, не разберешь :(
внутри картинок 40 от силы, и пятую часть рисовал один и тот же человек, второй орг
артеры посливались
Книжку обещали красивую в твердом переплете с 50+ или 60+ артами
В зине может быть хоть 3 автора на все, а художники, работая за энтузиазм имеют свойство долбоебить сроки и сливаться. Скажу, как коллекционер фандомных штук, могу даже фото коллекции прислать в доказательство.
Эти риски надо учитывать всегда, и орги обязаны тебе вернуть бабло только если бук не состоялся. Каких-то строгих правил нет тут, как и законов, по которым тебе прям должны. Это не кидалово. Кидалово это когда орг собрал деньги и удалил страницу, оставив художников и покупателей ни с чем. Такое увы тоже бывает.
Вы чего, на картины Валеджио трупы и черепа отлично вписываются, как и всякие монстры.
Только вот Нино до Валеджо как до луны.
Вы чего, на картины Валеджио трупы и черепа отлично вписываются, как и всякие монстры.
Вот сообщи об этом Нино, пожалуйста
Мылом вы сейчас обидели любителей гладкой картинки с размытием и владельцев PS
Очень обидно, потому что там есть несколько действительно классных артов и один просто охуенный, который ожидаешь увидеть в артбуке уровня Мифбука.
Ты немножко дохуя хочешь от маленького фандома. В Мифбук можно набрать крутанов, потому что ну кто не хотел бы порисовать мифы, у кого нет любимых, кто за них не в курсе? Левым же художникам не интересно идти не в свой фд. Только если за бабки, но так фанбук зто не про коммишены
Мылом вы сейчас обидели любителей гладкой картинки с размытием и владельцев PS
Ноль сожалений, мылить в фотошопе такой же моветон
Это когда ты берешь фотку и поверх нее в редакторе размазываешь "кистями", делая вид, что это ты сам рисовал. Палится мылом, общей уебищностью (так как автор не знает, как работает рисование), и полным совпадением всех контуров при наложении сверху оригинального кадра.
Пример вот скинули, Галдина и Нино. Мыло и мазня разного уровня дилетантства
У Нино и без наложений ясно, что лица срисованы. Во-первых, детализация слишком высокая в сравнении с телами, где даже суставы не прорисованы. Во-вторых, у Круглова черты лица заметно мельче, чем у Ханпиры, хотя они стоят примерно на одной линии относительно наблюдателя. То ли две разные фотки использовались, то ли в оригинале была другая перспектива. Если б художник рисовал сам, он бы сделал наоборот, руководствуясь простыми соображениями, что 1) размер головы пропорционален росту 2) у мужчин черты лица крупнее.
Анон пишет:Это когда ты берешь фотку и поверх нее в редакторе размазываешь "кистями", делая вид, что это ты сам рисовал. Палится мылом, общей уебищностью (так как автор не знает, как работает рисование), и полным совпадением всех контуров при наложении сверху оригинального кадра.
Пример вот скинули, Галдина и Нино. Мыло и мазня разного уровня дилетантстваУ Нино и без наложений ясно, что лица срисованы. Во-первых, детализация слишком высокая в сравнении с телами, где даже суставы не прорисованы. Во-вторых, у Круглова черты лица заметно мельче, чем у Ханпиры, хотя они стоят примерно на одной линии относительно наблюдателя. То ли две разные фотки использовались, то ли в оригинале была другая перспектива. Если б художник рисовал сам, он бы сделал наоборот, руководствуясь простыми соображениями, что 1) размер головы пропорционален росту 2) у мужчин черты лица крупнее.
Так это готовая работа?
Анон, внеси арт уровня Мифбука. что речь о Silentium S, но интересно, так как артов там два от неё
Так это готовая работа?
Дранон.
Разницы нет. Как раз на процессе многие и горят, паля полное непонимание того, что делают
Кидай охуенное, анон!
Соберу под кат красивое или интересное (на мой вкус). Но тут аноны уже назвали Клинок Сна ужасным обмазоном. По сравнению с большинством работ, ее рисунки крутые, пусть и с фоток.
Это не все хорошие, но они хотя бы есть. И вот работы, которые не очень:
Работа Валтора в эту книгу мне тоже не понравилась. Огромное поехавшее лицо, растянутое на а4. Но цвета приятные.
Как бы хотелось работу этого Леонардо давинчи посмотреть, который тут насрал уже столько страниц про эту Нино. Нездоровая пиз..страсть
Янош не мылит и никогда не обмазывал
Соберу под кат красивое или интересное (на мой вкус).
Спасибо!
Вот, блин, почему тех же Скрим или Новак не позвали, интересно(
Как бы хотелось работу этого Леонардо давинчи
Критиковать может только художник? Может еще и сказать, что блюдо дерьмо может только шеф-повар? А на мюзиклы писать рецензии только профессор гнесинки?
Отредактировано (2024-08-04 00:34:54)
Но тут аноны уже назвали Клинок Сна ужасным обмазоном.
Так никто не писал, не надо тут
Работа Валтора в эту книгу мне тоже не понравилась. Огромное поехавшее лицо, растянутое на а4. Но цвета приятные.
Валтор очень приятно стилизует. Но (Валтор, непочитай), если он когда-нибудь подтянет конструктив aka кубодроч, будет несравненно лучше. Прямо обидно порой за косяки уровня школьных рисунков.
Может банально заняты? Они сейчас активно пилят комиксы
Видимо. Либо решили, что вся эта движуха с афишами муть.