Вы не вошли.
Ссылки о сабже
Тема раз: http://holywars.unoforum.pro/?1-2-0-000 … 1365254029
Тема два: http://holywars.unoforum.pro/?1-2-0-000 … 1372660309
Новые белые плащи: http://skukasmertnaya.diary.ru/p1864870 … #663089785
Извини, но никто из создателей Тинвульфа и не почешется, чтоб Скуку наказать.
При чем здесь создатели Тинвульфа? Здесь обсуждается с той точки зрения, как может воспринять это та же полиция, если вдруг (в чем очень сомневаюсь) будет разбирательство. Брала деньги за оказание услуг? Брала. Имела она право эти услуги оказывать на коммерческой основе? Нет, не имела.
У всех моих знакомых художников есть прайс комишнов.
Твои художники пишут фики? Ну ок.
Твои художники пишут фики? Ну ок.
А какая разница, фики или фанарты? И то, и другое — эксплуатация чужой интеллектуальной собственности с целью обогащения.
А какая разница, фики или фанарты? И то, и другое — эксплуатация чужой интеллектуальной собственности с целью обогащения.
И ты утверждаешь, что это законно, только на том основании, что кто-то это делает?
И ты утверждаешь, что это законно, только на том основании, что кто-то это делает?
Нет, я отвечаю на это:
За деньги фики, может, и не пишут, а рисунки вполне себе рисуют. С чужими персонажами. За деньги. Очень многие. Нет, это не законно, но и не из ряда вон ситуация — многие так делают.
Анон пишет:да вас таких с незаконной деятельностью целые дайри
Да неужели. Прямо целые дайри пишут фики за деньги, ага. А на ФБ абонемент покупать не надо еще?
Так я о чем и говорю. Странно обвинять Скуку именно за фанфики, что она про чужих персонажей пишет. Фанатская деятельность не запрещена, она не присваивает себе персонажей, а ее заработок под налог не попадет.
Мошенничество - другое дело. А в плагиате обвинять не имеет смысла.Анон пишет:Да неужели. Прямо целые дайри пишут фики за деньги, ага. А на ФБ абонемент покупать не надо еще?
У всех моих знакомых художников есть прайс комишнов. Рисуют в т.ч. чужих персонажей За денежку.
приведи пример закона, что нельзя получать деньги за фанфики/фанарт?
приведи пример закона, что нельзя получать деньги за фанфики/фанарт?
Статья 19. Использование произведения без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения
Не вижу тут пункта: писать производные тексты и получать за них деньги.
Объект авторского права:
Отредактировано (2015-07-09 16:14:59)
И отдельно права фанфикописцев и переводчиков:
Статья 12. Авторское право переводчиков и авторов других производных произведений
Иными словами, переводчик/фанфикописец никто и звать его никак. Он может получать деньги за фички, только если соблюдает условия договора с автором оригинального произведения: покупает у него права или получает письменное разрешение. В противном случае, он обязуется не извлекать выгоды из пользования чужой интеллектуальной собственностью, проставляет все дисклеймеры и т.д.
Ещё вариант: если срок действия авторского права истёк (а он истекает спустя 70 лет после смерти автора, если только его не прибирают к рукам наследники). Если объект авторского права стал народным достоянием, ты можешь писать фички и получать за них деньги (как Нил Гейман, к примеру, который писал фички по Левкрафту и Шерлоку Холмсу).
Отредактировано (2015-07-09 16:13:01)
Если объект авторского права стал народным достоянием, ты можешь писать фички и получать за них деньги
Все, ухожу в команду русской классики! Там хоть подзаработать можно.
Все, ухожу в команду русской классики! Там хоть подзаработать можно.
Ты можешь получать бабло за фички по Толкину, По, Лавкрафту, Конан-Дойлю и т.д., тысячи их. А также за фички по историческим персонажам и персонажам неавторских сказок, т.н. народного творчества. Ещё зашибают деньгу за рисунки-комишны художники-комиксисты, но я не знаю, как работает авторское право конкретно в этом случае.
Статья 8. Произведения, не являющиеся объектами авторского права
Отредактировано (2015-07-09 16:21:35)
А я в команду сказок!
официальные документы (законы, судебные решения, иные тексты законодательного, административного и судебного характера),
Э, так с точки зрения авторского права Таэлька имела право писать те фики?
Э, так с точки зрения авторского права Таэлька имела право писать те фики?
Если те документы были обнародованы официальными структурами, то да. А если они были материалами закрытого дела, то нет. Тут уже не закон об авторском праве, а закон о частных данных + закон о неразглашении, если Таэлька таковой подписывала ))
В противном случае, он обязуется не извлекать выгоды из пользования чужой интеллектуальной собственностью, проставляет все дисклеймеры и т.д.
В РФ разве действуют правило о дисклеймерах и неизвлечение прибыли?
В РФ разве действуют правило о дисклеймерах и неизвлечение прибыли?
Не знаю. Но прецедентов пока не было, не было даже исков со стороны активных нелюбителей творчества по своим произведениям типа того же Фрая. Либо никому нет дела, либо попытки возбудить дело не удались.
Либо никому нет дела, либо попытки возбудить дело не удались.
А вот фанфики по Стругацким Карбони с соавтором упрятали под сто закрыток, по слухам, из-за каких-то проблем со стороны то ли официальной, то ли от неслэшерствующих фанатов. Никто не знает, что там на самом деле было?
Никто не знает, что там на самом деле было?
Время без понедельников что ли? Паранойя авторов, типа вдруг Стругацкий увидит, что его персы долбятся в сракотан и расстроится/схватит инфаркт/проклянет авторов. Во всяком случае так я понял из треда на правдорубе, в котором перетирали за это и заодно раздавали нетленку. У меня даже копия валяется где-то, но мне и оригинал-то не зашел, так что я ниасилил.
Ого! Аноны, вы уже видели?
2015-07-09 в 10:36
~bonny~Инициатива наказуема по всей строгости закона подлости. (с)
Подтверждаю перевод 1000 рублей 09.07.2015URL U-mail Дневник Профиль Поделиться
Ого! Аноны, вы уже видели?
обсудили еще с утра
30.06.12.16.28
На самом деле, в этой истории меня смущает "подтверждение" от администрации.
Извините, но если админ сам придет в тред и напишет "да, вот эти два/три человека пишут с одного IP", то это будет подтверждение. Не абсолютное, конечно, потому что ТОР существует уже оч. давно, и пользоваться им можно без каких-либо специальных навыков. А на худой конец существуют анонимайзеры с интерфейсом для идиотов, вроде хамелеона.
Не в обиду Nemi, но без пруфпикчи переписки с админами, это просто слова рандомного юзера Nemi, а не подтверждение.
Не в обиду Nemi, но без пруфпикчи переписки с админами, это просто слова рандомного юзера Nemi, а не подтверждение.
ну, вообще ты прав, анон.
Но я думаю, админы видят эту движуху, и если бы заявления "админы подтвердили" были неправдой, они бы об этом сказали.
Это анон принес из днева скуки, и неми уже ответила (лень лезть копировать) что-то типа "с ума сошел, этж личная переписка! сам спроси у осени и выложи скрины"
2015-07-10 в 11:58
Nemi
Nemi
I got two words for yа: SUCK IT!
Ты в своем уме вообще? Тебя не смущает, что сканы личной переписки - это раскрытие тайны личной переписки?
Если такой осторожный, иди сам напиши Осени и спроси. Только потом сканы не забудь выложить, а то, вот херня-то, никто ж тебе не поверит.
Неми, пиздострадалочка, какая к матери личная переписка?
Личная переписка - это с чьим мужем ебется Танька и за чей счет живет Манька.
А здесь деньги замешаны и деньги не личные.
Так что выложи-выложи...