Холиварофорум

Анон

Марвелотред

Марвелоаноны, это ваш тред.

ОСТОРОЖНО! ЗОНА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!
Чувствительным к спойлерам следует читать тему с особой осторожностью*

*в теме по прежнему действует общефорумная традиция прятания спойлеров под кат (см. тему Кинотред).

Итак, Марвелоаноны, ваше мнение, Думсдей:

1. Провалится(голосов 11 [9.57%])

   9.57%

2. Выйдет в ноль(голосов 13 [11.3%])

   11.3%

3. Выйдет в небольшой плюс(голосов 33 [28.7%])

   28.7%

4. Выйдет в хороший плюс(голосов 18 [15.65%])

   15.65%

5. Хотелось бы, чтобы провалился, но не провалится(голосов 27 [23.48%])

   23.48%

6. Хотелось бы что не провалился, но провалится(голосов 13 [11.3%])

   11.3%

Всего голосов: 115

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Марвелотред

Стива изначально тему родителей двумя словами затронули и всё, начиная с первого фильма.

А у тебя что нет претензии что тему раскрытия Стива через родителей (маму) затронули двумя словами и не дали раскрыться в его собственном сольнике????

Анон

Re: Марвелотред

То есть да, спасибо что сами показали, тониебки, что считаете нормальным тратить чужое время в срльнике, считаете нормальным огромное кол-во штук с семьёй своего Тони, но даже на крохотный флешбек вы не согласны, чтобы выделили маме Стива

Ну я вот Стивоеебка, пользуясь твоей терминологией, но за тебя испытываю финский стыд.

Анон

Re: Марвелотред

То есть для тебя это а четакова что на раскрытие Старка уделяют столько времени и флешбеков, а Стив пусть огрызками из пары фраз ограничивается?

Анон, если написать "то есть", а потом приписать собеседнику взятые тобой с потолка мысли, то получится неубедительно.

Подсказака: да для раскрытия.
Иначе бы обошлись словами.

Ты ГВ смотрел? Какими словами? Ты правда не понимаешь, зачем нужна была сцена со Старками в начале фильма, или притворяешься, чтоб хейтить было сподручнее?

Ты же сам сказал что она нахуй не нужна даже в виде крохотного флешбека.

Цитату дашь?

Анон

Re: Марвелотред

Ты же понимаешь, зачем это сценарно сделали, правда?

Почему же сценарно нельзя было это показать ДВУМЯ словами (с)?

Анон

Re: Марвелотред

Обожаю какая прелесть. То есть да, спасибо что сами показали, тониебки, что считаете нормальным тратить чужое время в срльнике, считаете нормальным огромное кол-во штук с семьёй своего Тони, но даже на крохотный флешбек вы не согласны, чтобы выделили маме Стива. Ну да, нахуй вообще это кому нужно.
Темп собьет, фу блин. Это же Тони и не его подруга, дочка, родители ,да?

Штаааа?  Что ты несёшь? Как, вот просто кааак из моего комментария сделал этот упоротый вывод?

А у тебя что нет претензии что тему раскрытия Стива через родителей (маму) затронули двумя словами и не дали раскрыться в его собственном сольнике????

Что ты несёшь? -2

Анон

Re: Марвелотред

Ты же понимаешь, зачем это сценарно сделали, правда?

Почему же сценарно нельзя было это показать ДВУМЯ словами (с)?

А, ну то есть не понимаешь.

Анон

Re: Марвелотред

Ты ГВ смотрел? Какими словами? Ты

Да представь себе.
Простыми. Если бы этот фильм не занимал больше половины Тони и у тебя не было бы пизмы на Старка, ты бы догадался что это все ещё чужой сольник. И достаточно было портрета и разговора о том что те были мертвы. Все и так типо знают кто такой Говард Старка. И что у него жена.
Но да. Сценаарно просто же необходимо чтобыто был флегбек Тони.

Цитату дашь

Там где когда предложили момент где воспоминание о маме которое крохотное но отлично бы раскрыло Стива ты заплевал и сказал что оно нахуй не нужное.

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:
Не то что мама Стива и показать её влияние на характер Стива.

Претензия к ГВ и ЭГ? У Стива изначально тему родителей двумя словами затронули и всё, начиная с первого фильма.

Ещё раз процитирую с ответом. Претензия: не показали Сару в крохотной флешбеке, хотя это могло лучше его раскрыть

Твой ответ: Лол, ну и что)))) у него же двумя словами тему затронули.

Охуенно просто.

Анон

Re: Марвелотред

Там где когда предложили момент где воспоминание о маме которое крохотное но отлично бы раскрыло Стива ты заплевал и сказал что оно нахуй не нужное.

Цитату. С заплёвыванием и нахуем.
А то пока плюёшься только ты.

Анон

Re: Марвелотред

.

Цитату. С заплёвыванием и нахуем.

Да пожалуйста. Нахуй тут как бы подразумевался. Зритель блять не поймёт. Ага.

Анон пишет:
Например когда он пошёл против армии Танрса
В комиксах был момент постоянно с его флешбеками и мамой говорившей олвейс гет ап

Для этого надо было прям с его первого сольника развивать тему мамы Стива, а не в ЭГ её вводить воспоминанием посреди боя, это весь темп битвы собьёт, а зритель не поймёт, кто это вообще

В ЗС она упоминалась. В ГВ могли и показать. Но да, зачем показывать маму Стива в сольнике Стива

Тамжитони

Анон

Re: Марвелотред

Твой ответ: Лол, ну и что)))) у него же двумя словами тему затронули.

Где ты лол увидел? Где ты увидел "ну и что?", м? Я сказал ровно то, что есть в МСЮ: тему родителей Стива затронули парой слов в ПМ на медкомиссии и парой в ЗС во флэшбеке с похоронами. Всё. Это больше никак не всплывало в сольниках и в сборниках.
Как можно из констатации факта канона высосать вот это всё?

Анон

Re: Марвелотред

Ну кстати да, почему это нововаеденная Морган нужна и на неё нужно тратить не один эпизод, а мама Стива не нужна даже в маленьком флешбеке?
Я молчу уже о других персонажах. Это фильм о Мстителях. И уж хотя бы большему раскрытию оригинальной команды из М1 должны были уделить время. Да тому же Брюсу, которого просто вбросили и все.  А не опять одному в ущерб другим. Чем этот один лучше других?

Анон

Re: Марвелотред

Нахуй тут как бы подразумевался.

Ах подразумевался. Ну, я вижу, как ты читаешь написанное, ещё и не такое увидишь.

Анон

Re: Марвелотред

Я сказал ровно то, что есть в МСЮ: тему родителей Стива затронули парой слов в ПМ на медкомиссии и парой в ЗС во флэшбеке с похоронами. Всё. Это больше никак не всплывало в сольниках и в сборниках.

И что это - это по твоему нормально что в сольнике Стива третьем эта тема могла бы всплыть и это было логично. Но этого просто не было, это просто не добавили из-за того что добавили другое и о другом.
Судя по твоим ответам ты считаешь что это ачетакова.

Анон

Re: Марвелотред

И что это - это по твоему нормально что в сольнике Стива третьем эта тема могла бы всплыть и это было логично. Но этого просто не было, это просто не добавили из-за того что добавили другое и о другом.
Судя по твоим ответам ты считаешь что это ачетакова.

Да ты задолбал упорно и упорото приписывать мне какие-то мысли, которые я не высказывал вообще.
Полыхай дальше, чо.

Анон

Re: Марвелотред

высосать вот это всё?

Так, что ты этот ответил в ответ на претензию и возмущения что этого не было. У тебя в ответ на логичную претензии о несправедливости был именно "ну да не было " (ну и что меня это не ебет, там читается между строк).
Раз ты не считаешь что это было бы нормальным тему Сраы больше раскрыть в третьем сольнике и вбросить о ней флешбек. Крохотный.
Но тебе видать и это жмёт, раз на предложение анона момента где можно было это сделать. Даже в том же вб при пизделовки с Таносом ты реагирцешь так будто нахуй это надо, лол)))

Анон

Re: Марвелотред

Да ты задолбал упорно и упорото приписывать мне какие-то мысли, которые я не высказывал вообще.

Так ты ответить прямо на вопрос. А то у тебя такие чудесные фразы что вывод напрашивается сам собой.
По твоему это нормально и ачетакова или нет?

Анон

Re: Марвелотред

Отлично, бодренько, еще каких-то десяток страниц и догоним старбаксный тред, он как раз сегодня 1000 страниц набил.

Анон

Re: Марвелотред

Так ты ответить прямо на вопрос. А то у тебя такие чудесные фразы что вывод напрашивается сам собой.

Анон, делай какие хочешь выводы, пронзай что угодно, додумывай за собеседников что хочешь, только успокойся. Я тебе ни на какие вопросы отвечать не собираюсь, видя то, какие ты пляски в треде устроил.

Отредактировано (2020-05-03 21:39:25)

Анон

Re: Марвелотред

А не опять одному в ущерб другим. Чем этот один лучше других?

Я не буду Вангой, но ящетаю, и это очевидно думаю многим что Дрисней пихает и уделяет время , а так же популиризует тот образ, который ближе к ним самим.
А чей образ ближе всего к мультимиллиардной корпорации, ммм? Ну точно не всякие ПТСР нищеебы вроде Клинта, Стива, Сэма. Или с проблемной менталочкой вроде Брюса. Или русской девахи без рода-племени?
Зачем говорить и уделять время их семьям в последней части? Или их родителям. Например по комиксам у Клинта отец алкоголик и это повлияло на его конфликты с Тони и то что он не понимал его и бросался с обвинениями казалось бы с нихуя. В то время как Стив больше поддерживал и пытался понять, хоть и триггерился, у него как и у Клинта проблематике отец. И в плане алкоголя и в плане абьюза.
Это раскрывает характеры всех троих. Но да, нахуя, если можно раскрыть только привелигированного героя, кому и так уже уделили времени дохуя и больше.
Или например зачем Наташе уделять то же время на то чтобы показать её связь с Еленой? Хотя бы упомянуть. Да нахуй не надо, ага.

Анон

Re: Марвелотред

Тем временем в Эндгейме экранное время персонажей составило:
Iron Man - 1 Hour, 2 Minutes
Captain America - 1 Hour, 6 Minutes

Но все забили Тони, его друзьями, семьей и подружками.

Анон

Re: Марвелотред

. Я тебе ни на какие вопросы отвечать не собираюсь

Значит и ответить не можешь. Так врать не хочешь, что тебе есть хоть какое-то дело, а не то что тебе похуй на то что там Стива лишили едва ли главнейшей составляющей его характера - его связью с матерью, которая на него повлияла полностью?
Типо...тебе трудно дать ответ на простой вопрос считаешь ли что это ачетакова что о маме Стива в сольнике Стива ничего нет, зато дохуя есть о родителях другого перса, включая флешбеки.
Так ответить : это ачетакова или нет? Мама Стива нужна и заслуживает чтобы её показали хоть немного чтобы раскрыть Стива или нет?

Анон

Re: Марвелотред

Но все забили Тони, его друзьями, семьей и подружками.

Спустя столько лет? Всегда (с) 
Это ж надо, перса год как похоронили, а жопу у некоторых до сих пор рвет

Анон

Re: Марвелотред

Так ответить : это ачетакова или нет?

Господи, какой ты ебанутый...

Анон

Re: Марвелотред

Но все забили Тони, его друзьями, семьей и подружками.

Ооооо какой кошмар.
Пд на пару минут больше. Учитывая что это общее время.
Ты лучше принеси статистику из ГВ(сольника Стива и сколько там его соло-сцен, которые нахуй не нужны в чужом сольнике. Или ещё лучше - притащи статистику ВБ. Там же тааак много Наташи или Стива, да?)))
Хоть бы не позорился
Ни у кого нет столько личных соло-сцен в общих фильмах. И тем более в чужих фильмах, как у Старка.