Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-09 11:51:59

Анон
Windows 7Chrome 33.0.1750.154

Марвелотред

Марвелоаноны, это ваш тред.

ОСТОРОЖНО! ЗОНА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!
Чувствительным к спойлерам следует читать тему с особой осторожностью*

*в теме по прежнему действует общефорумная традиция прятания спойлеров под кат (см. тему Кинотред).

Итак, Марвелоаноны, ваше мнение, Думсдей:

  1. Провалится(голосов 2 [5.56%])

    5.56%

  2. Выйдет в ноль(голосов 3 [8.33%])

    8.33%

  3. Выйдет в небольшой плюс(голосов 12 [33.33%])

    33.33%

  4. Выйдет в хороший плюс(голосов 3 [8.33%])

    8.33%

  5. Хотелось бы, чтобы провалился, но не провалится(голосов 11 [30.56%])

    30.56%

  6. Хотелось бы что не провалился, но провалится(голосов 5 [13.89%])

    13.89%

Всего голосов: 36

Гости не могут голосовать


#19651 2019-06-19 17:47:56

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Но мы-то знаем, что геев не существует. А если существует, то очень мало. А если и очень мало, то пусть занимаются своим гейством глубоко за кадром. А если вдруг в кадр попадут, то это пропаганда и агитпоп.
А если их двое?..

Да бля, как еще объяснить-то понятнее. Вот взять Наташу - кто скажет, что она ради феминизма в киновселенной присутствует? Взять Сэма - кто скажет, что ради репрезентации черных онли? У них есть история, характер, они не картонные фигуры с табличками "женщина" и "черный". Если бы прописали геем кого-то из уже раскрытых героев, получилось бы круто - он бы не был картонкой для репрезентации, ибо нам уже показали его историю и характер, просто об ориентации до времени разговор не заходил.
А если в кадр пихать гея, у которого единственная черта - ориентация, то это агитпроп. И я опасаюсь, что с новым персонажем так и получится.

#19652 2019-06-19 17:48:13

Анон

Re: Марвелотред

Эту ебалу снимали явно на отъебись, и не удивлюсь, если как раз по той причине, что предыдущие фильмы с супергероинями проваливались.

#19653 2019-06-19 17:48:21

Анон

Re: Марвелотред

И что из этого блокбастер за 200+млн :hmm:

Уже и скрины переписки Перлмуттера выкладывали на тему, что фильмы про женщин-героев не приносят денег. Ну, наверное, делать их надо так же, как блокбастеры с мужиками, а не на отъебись.

#19654 2019-06-19 17:49:04

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:
Анон пишет:

Анон, как бы так тебе сказать... эти черты прекрасно описывают Тони Старка :lol:

только хотела написать  :lol:

И что?
Про непогрешимость можно поспорить, кстати.

#19655 2019-06-19 17:49:31

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Судя по ссылкам выше

Какое отношение эти фильмы имеют к  MCU? Да и марвеловский персонаж там только Блэйд.

#19656 2019-06-19 17:49:40

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:
Анон пишет:

Вот, вот про это я и говорю. Они и мысли допустить не могут, что эпизодический персонаж может отходить от лекала "белый цисгетный мужик средней наружности" просто так, просто потому что разные люди существуют. У них любой проходной нпс с двумя репликами будет политзаявлением.

+1
ведь он так не похож на кукуся, а если не похож, значит кто-то его всунул СПЕЦИАЛЬНО! и не разнообразия для всунули, чтобы нпс уж совсем клонами не выглядели, а с политпропагандой!

:comfort: Да, да, конечно. Понятно, что вам очень хочется, чтобы люди не опознавали ваш любимый агитпроп как агитпроп, чтобы игнорировали контекст или боялись сказать, что знают контекст. Но так не получается. У вас не хватает власти, чтобы всех запугать до такой степени, как в совке двадцатых. У вас кишка тонка. Поэтому агитпропное говно, которое вам так дорого, называют и будут называть говноагитпропом. Просто смиритесь с этим.

#19657 2019-06-19 17:50:29

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Про непогрешимость можно поспорить, кстати

Как вообще серьезно говорить о непогрешимости Тони Старка?  O_o

#19658 2019-06-19 17:52:01

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

А если в кадр пихать гея, у которого единственная черта - ориентация, то это агитпроп.

А что, у того эпизодического мужика единственная черта — ориентация? Не скорбь по погибшим, не сложности с тем, чтобы продолжать жить и заводить новые отношения? Убрать ориентацию — нет персонажа? Или всё-таки есть?

Отредактировано (2019-06-19 17:54:12)

#19659 2019-06-19 17:52:06

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Поэтому агитпропное говно, которое вам так дорого, называют и будут называть говноагитпропом. Просто смиритесь с этим.

Кто будет называть? Мы, Император всея планеты? Твое личное мнение называть что-то говном никто не запрещает, просто не надо говорить при этом от лица человечества.

#19660 2019-06-19 17:54:09

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Но странно, что к Хелен Чо, например, не припомню претензий про поливание говном старых любимых героев, хотя она говорила тому же Тони "This is the next thing, Tony. Your clunky metal suits are gonna be left in the dust".

Сама подумай, почему. Может это иметь какое-то отношение к биографии Хелен Чо, например, к местам, где она училась, и к её далеко не школьному возрасту?

#19661 2019-06-19 17:54:30

Анон

Re: Марвелотред

А если в кадр пихать гея, у которого единственная черта - ориентация, то это агитпроп. И я опасаюсь, что с новым персонажем так и получитс

Короче, я заебалась объяснять очевидное.
Вот видео, где чувак разжёвывает для самых тугих, в чём разница между главными героями и нпс для фона, может, хоть от него до тебя что-то дойдёт.
https://youtu.be/cboCy9tlcR0

Отредактировано (2019-06-19 17:55:15)

#19662 2019-06-19 17:55:16

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Вот взять Наташу - кто скажет, что она ради феминизма в киновселенной присутствует? Взять Сэма - кто скажет, что ради репрезентации черных онли?

о, бой... ты наверное очень молодой анон и не припадал к летописям боев из 40-80х о том, нахуя пихать женщин и цветных в главгерои и вообще в фильмы, ведь есть столько хороших годных белых бван  :lol: Это сейчас Сэм - это Сэм, а не репрезентация, именно потому, что упорно пихали, не обращая внимание на возмущенные вопли кукусей.

#19663 2019-06-19 17:58:13

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Сама подумай, почему. Может это иметь какое-то отношение к биографии Хелен Чо, например, к местам, где она училась, и к её далеко не школьному возрасту?

В фильме её биография не светилась, если я правильно помню. При чём здесь возраст, если речь шла о том, что "поливают говном старых любимых героев", типа если "поливающий" постарше, то всё нормально?

#19664 2019-06-19 17:58:39

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:
Анон пишет:

Почему так полыхает от Шури?

Потому что Хелен текла по Тору и вообще была милая девочка, практически дамзель ин дистресс. А Шури - развеселая раздолбайка, которая на хую вертела гендерные стереотипы.

Шури чистейший сжвшный стереотип с тумбы. Хелен Чо нормальный персонаж.

#19665 2019-06-19 17:59:35

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Она должна сидеть в школе, анон.

А где в таком случае должен сидеть Питер Паркер?

В школе или на первом курсе универа, естественно. Ну так он там и сидел в своём первом сольнике, если ты не заметила.

#19666 2019-06-19 17:59:41

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Вот взять Наташу - кто скажет, что она ради феминизма в киновселенной присутствует?

Говорили, чего ты. Что для галочки в МСЮ-команду Мстителей впихнули женщину, чтоб феминисток порадовать.

#19667 2019-06-19 18:00:19

Анон

Re: Марвелотред

Сэр Хаммерлок - гей? О_О
Аноны, ну хватит говорить с плесенью, что ли? Это необучаемо. А если обучаемо, то не нами, а как раз годами дайвёрсити на экране, за что Марвелу спасибо.

Кстати, про комиксы, там сейчас Шури причесали под кино, что отдельно огорчает и тем, что раньше она была охуенная мистическая принцесса с теневыми воронами, а щаз, ну, пиу-пиу.

Отредактировано (2019-06-19 18:01:44)

#19668 2019-06-19 18:01:06

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Шури чистейший сжвшный стереотип с тумбы.

Шури в комиксах раньше тумбы появилась, если что.

#19669 2019-06-19 18:01:24

Анон

Re: Марвелотред

Ну так он там и сидел в своём первом сольнике

В те редкие минуты, когда не бегает по своим супергеройским делам и что-то химичит для себя, ага.

#19670 2019-06-19 18:02:04

Анон

Re: Марвелотред

Сэр Хаммерлок - гей? О_О

С подключением, анон :lol:

#19671 2019-06-19 18:02:07

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

А что, у того эпизодического мужика единственная черта — ориентация? Не скорбь по погибшим, не сложности с тем, чтобы продолжать жить и заводить новые отношения? Убрать ориентацию — нет персонажа? Или всё-таки есть?

Так и писали бы натурала тогда. Кино, анон, не реальная жизнь, в нем все работает по законам кино. Если ввели в повествование что-то необычное, значит, это зачем-то нужно, зачем-то заострили на этом внимание. Никто не будет спорить, что дефолтная ориентация - гетеро, значит, гея показали зачем-то, как-то это должно сыграть. А тут получается ни два ни полтора - и внимание заострили, и никакой роли это не сыграло. Репрезентация для галочки, я же говорю.

Анон пишет:

Вот видео, где чувак разжёвывает

12 минут? Да ты ебанулся.

Анон пишет:

Это сейчас Сэм - это Сэм, а не репрезентация, именно потому, что упорно пихали, не обращая внимание на возмущенные вопли кукусей.

Сэм - это Сэм, потому что его прописали.

Отредактировано (2019-06-19 18:03:15)

#19672 2019-06-19 18:02:30

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Ее непогрешимость, уверенность в собственной охуенности и оверпривелигированность.

Анон, как бы так тебе сказать... эти черты прекрасно описывают Тони Старка :lol:

Нет. Они описывают сжвшное хейтерское представление о злобном белом угнетателе Старке. Реально показанный в фильмах Тони Старк то и дело трясётся за свои грехи, параноит из-за внешней угрозы, лепечет и никак не может уговорить Пеппер за него замуж и т.д. Ты смотрела фильмы жопой агитпропа.

#19673 2019-06-19 18:02:52

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Если ввели в повествование что-то необычное, значит, это зачем-то нужно, зачем-то заострили на этом внимание.

Анон, гей - это не необычное. Для тебя - возможно. Для нормальной аудитории - нет.

#19674 2019-06-19 18:03:33

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Сэр Хаммерлок - гей? О_О

Оффтоп про анона и Хаммерлока

#19675 2019-06-19 18:06:41

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Эту ебалу снимали явно на отъебись,

Оу, пошло виляние. Ваш ебанутый тезис был, цитирую,

Анон пишет:

Ну анон, а почему с фильмом про женщину-супергероиню так долго тянули? А про черного героя?

Это не они тянули. Это вы нихуя не смотрите и не знаете, что такие фильмы были ещё в семидесятых, не говоря уже о восьмидесятых и девяностых. И зашибали на то время очень прилично. Ну или вы знаете всё это, но просто врёте. Ваше враньё опровергнуто ссылками.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума