Холиварофорум

Анон

Марвелотред

Марвелоаноны, это ваш тред.

ОСТОРОЖНО! ЗОНА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!
Чувствительным к спойлерам следует читать тему с особой осторожностью*

*в теме по прежнему действует общефорумная традиция прятания спойлеров под кат (см. тему Кинотред).

Итак, Марвелоаноны, ваше мнение, Думсдей:

1. Провалится(голосов 7 [7.78%])

   7.78%

2. Выйдет в ноль(голосов 10 [11.11%])

   11.11%

3. Выйдет в небольшой плюс(голосов 26 [28.89%])

   28.89%

4. Выйдет в хороший плюс(голосов 15 [16.67%])

   16.67%

5. Хотелось бы, чтобы провалился, но не провалится(голосов 21 [23.33%])

   23.33%

6. Хотелось бы что не провалился, но провалится(голосов 11 [12.22%])

   12.22%

Всего голосов: 90

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Марвелотред

Бля, ствиоебство, походу, напрочь отбивает мозги

Анон

Re: Марвелотред

ну это такая типа моральная арифметика, сто незнакомых людей должны быть более ценными, чем один родной

Анон

Re: Марвелотред

А Эванс отлично себя показал например в "Сквозь снег".

И в "Пекле"! Любителям НФ с херт-комфортом (особенно херт-комфортом Эванса) - маст си.

Анон

Re: Марвелотред

Так я и смотрел, MCU. Он красивый, но как актер средний.

Ну так в МСЮ никто шекспировскую драму не выдает, не тот жанр, чтоб глубокую игру показывать. Можно подумать кривляния Дауни - супер актерская игра, или бровки домиком Хиддлстона.

А Эванс отлично себя показал например в "Сквозь снег".

Но мы то говорили про MCU и его реакцию в определенной сцене. Ну то есть, или он не смог показать чувства Стива, или Стиву пофиг, или аноны слепошарые и не разглядели тонкой мимики.

Анон

Re: Марвелотред

Мне всегда было интересно, где начинается эта бОльшая ценность) Ну, типа, три педофила вряд ли ценнее одной собственной мамы, а три гениальных ученых или три ребенка? А пятеро детей? А если один из этих ученых сделает бактериологическую бомбу?... а дети вырастут педофилами?...

Анон

Re: Марвелотред

Да что ж ты будешь делать... Да, надо было сказать "ну подумаешь, лучший друг, которого против его воли превратили в машину для убийств, а теперь ложно обвиняют в терракте! ерунда какая, буду стоять в стороне, а то нидайбох вмешаюсь".

А если не впадать в крайности, что, разве кроме невмешательства не было больше никаких вариантов?

Анон

Re: Марвелотред

Ну то есть, или он не смог показать чувства Стива, или Стиву пофиг, или аноны слепошарые и не разглядели тонкой мимики.

Или чувства Стива не те, что мы от него ждали.

Анон

Re: Марвелотред

В общем, мораль такая, что правильно убивать многих, вместо одного.

Да что ж ты будешь делать... Да, надо было сказать "ну подумаешь, лучший друг, которого против его воли превратили в машину для убийств, а теперь ложно обвиняют в терракте! ерунда какая, буду стоять в стороне, а то нидайбох вмешаюсь".

А если при его спасении кто и пострадает, то и ладно. Я же моральный авторитет, мне можно. И побить своих бывших товарищей тоже можно, а чё они мешают спасать Баки.

Анон

Re: Марвелотред

Ну а многие ли на месте Тони смогли прямо хладнокровно оценить новые данные и не пойти бить морду?

Там ещё сыграло роль то, что Стив знал, но не сказал.

Анон

Re: Марвелотред

мораль такая, что правильно убивать многих, вместо одного

Из каких действий Стива это можно вывести?

Анон

Re: Марвелотред

Любое обсуждение сводится к Баки, хотя менял одну жизнь на тысячи Стив не с ним

Анон

Re: Марвелотред

Ну а многие ли на месте Тони смогли прямо хладнокровно оценить новые данные и не пойти бить морду?

Там ещё сыграло роль то, что Стив знал, но не сказал.

Он моральный авторитет, все что он делает, правильно. 

Анон

Re: Марвелотред

Из каких действий Стива это можно вывести?

Из тех, что ради его "не торгуемся жизнями" или как там, погибли тысячи вакандцев.

Анон

Re: Марвелотред

У Эванса еще был Джонни Шторм в старой Ф4. Живчик такой полукомедийный, не сказать, чтобы два выражения лица.=))

Анон

Re: Марвелотред

Ну так в МСЮ никто шекспировскую драму не выдает

шекспировщину с 1 Тора завернули. Не вписалась.

Анон

Re: Марвелотред

У Эванса еще был Джонни Шторм в старой Ф4. Живчик такой полукомедийный, не сказать, чтобы два выражения лица.=))

Ага, целых три. По мню я эту залепуху.

Анон

Re: Марвелотред

Любое обсуждение сводится к Баки, хотя менял одну жизнь на тысячи Стив не с ним

Жопобольные, сэр.

Анон

Re: Марвелотред

Ага, целых три. По мню я эту залепуху.

Да лааадно, в комедийных ролях актеры частенько круче разворачиваются, чем в ролях крутых героев с серьезными моськами, которые улыбаются только по великим праздникам.

Анон

Re: Марвелотред

Да, с Вижном было тупо.
Упыри начали купол пробивать, что ли, поэтому им пришлось его открыть?

Анон

Re: Марвелотред

Упыри начали купол пробивать, что ли, поэтому им пришлось его открыть?

Ну типа, чтобы отвлечь упырей на вакандцев, чьи жизни не стоят Стивовой моральности, от бесценного Вижна.
Да и то проебали врага рядом с лабораторией.

Отредактировано (2018-05-16 15:39:29)

Анон

Re: Марвелотред

А если при его спасении кто и пострадает, то и ладно. Я же моральный авторитет, мне можно.

Ты сильно удивишься, если узнаешь, что моральной дилеммы "спасти своего или уберечь чужих" в Гражданке вообще не было? Это условность жанра: в "Списке Шиндлера" нет суперменов, в супергеройском кино не гибнут посторонние (если их гибель не прямо показана и обусловлена сюжетом, как тот же Лагос).
Там была дилемма "тот друг или этот", и Стив ее решал так, как во вселенной МСЮ правильно: пытался сохранить обоих, когда понял, что невозможно, выбрал более слабого. Заметь, не более ценного, а именно более слабого из двоих.

Анон

Re: Марвелотред

Да и то проебали врага рядом с лабораторией.

Блять, а как корвус там вообще оказался?

Анон

Re: Марвелотред

Заметь, не более ценного, а именно более слабого из двоих.

Кто ж виноват, что более слабый оказался заодно более ценным 

Анон

Re: Марвелотред

Блять, а как

...суть всех вопросов по ВБ

Анон

Re: Марвелотред

Блять, а как корвус там вообще оказался?

Он умеет в тактику (в отличие от мсю-шных идиотов ТЧаллы и Стива) и умеет в обходной маневр. Пока все пиздились в упырями, он их тихо обошел с флангов.