Вы не вошли.
Марвелоаноны, это ваш тред.
ОСТОРОЖНО! ЗОНА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!
Чувствительным к спойлерам следует читать тему с особой осторожностью*
*в теме по прежнему действует общефорумная традиция прятания спойлеров под кат (см. тему Кинотред).
Гости не могут голосовать
Что может заинтересовать детей в стилистике Америки 60х
На этом этапе это уже просто абстрактная ретрофутуристика, которая скорее ассоциируется с современными фильмами в этом стиле чем собственно с 60ми
За первые выходные у Фантастической четверки 200 мл сборов.
Рано Паскаля хороните.
Это очень мало. Объясню почему: во-первых, прогнозисты надеялись на 260 миллионов, судя по предпродажам билетов неделю назад. Но продажи билетов просели с четверга на пятницу, хотя должно было быть наоборот: первая пятница фильма обычно собирает больше, чем первый четверг.
Далее, продажа билетов в субботу была такая же как в пятницу - несмотря на то, что пятница рабочий день. И оказалось, что у Четверки самый низкий внутренний коэфициент из всех фильмов Марвел с 2009 - то есть большие продажи в первый день и спад во все последующие.
Четверка не сможет взять 600 миллионов в прокате, если только чудом, и если у нее бюджет в районе 220-250 миллионов, то фильм выйдет в ноль или получит совсем небольшую прибыль.
Плюс, у Четверки не блестящий домашний прокат, а именно в домашнем прокате студия забирает больше всего денег с продаж - половину, в то время как в международном прокате они забирают лишь 30-40%, а в Азии вообще только 25%.
Отредактировано (Сегодня 12:07:38)
Голливудоправде, например, все бесятся, что он повсюду и его кастят на всех.
В англоинете тоже, анону кажется что это скорее какая-то реакция на то что у него очень много очень преданных фанатов, при этом он не гигачад какой-то то есть не вписывается в картину мира некоторых зрителей.
Еще бомбят с того что он тактильный и держится за руки с женщинами
Это на какой доске?
r/boxoffice
Фоллаут это совсем другой расклад, плюс он таки не детей заинтересовал, а тех, кто в игры надрачивал годами.
Ну не только, многие после сериала в первый раз сели играть в Фоллаут))
Отредактировано (Сегодня 12:01:00)
Анон пишет:Так Фоллаут заинтересовал
Ну так в Фоллауте постапокалипсис, кровь, кишки, расчленёнка и чёрный юмор. А промо Четвёрки выглядит, как что-то, что выходило в эпоху, когда телевизоры были квадратными и никакой футуризм это впечатление не спасает.
Плюс эстетика. В 60-х был все еще очень жесткий отбор по внешности, все актеры были красивыми, мужики подтянутыми, женщины без деформации лиц ботоксом, хоть и с жуткими начесами. Четверка выглядит как неудачный косплей: все какие-то потасканные и припыленные, Кирби еще и перепиленная.
женщины не пошли на Паскаля
Если кто и не пошел то это потоиу что у Марвела фейл за фейлом и ничего не предвещает интересного, трейлер скучный
Но в целом ф4 как будто бы хорошо приняли, опять же - насколько это возможно в Марвел
Просто Марвел теперь на позиции как раноше был DC, когда идешь на свой страх и риск и надеешься быть приятно удивлен.
все актеры были красивыми, мужики подтянутыми, женщины без деформации лиц
Это мы про Фоллаут?)
Кирби еще и перепиленная.
И волосы ужасные просто. У меня такое впечатление, что гримеры в нынешние времена вообще боятся хоть как-то "улучшать" то что есть, и выпускают актеров на площадку почти что в их повседневном виде.
Четверка выглядит как неудачный косплей
Есть такое(
Я как этот ретрофутуризм увидел на первых промо, так у меня всё упало. И хоть я понимаю, что в самом фильме будет больше привычной супергероики, но бежать в кино всё равно уже не хочется.
Если кто и не пошел то это потоиу что у Марвела фейл за фейлом и ничего не предвещает интересного, трейлер скучный
Не совсем правда. Я уже не ждал ничего от Марвел, и не пошел на Громовержцев, а теперь жалею - фильм оказался нормальным. И готов был бы сейчас идти на Четверку, но комбо из всратого Галактуса, страшных актеров и заебавшего Паскаля меня остановило. Подожду уже Спайдермена.
Это мы про Фоллаут?)
Фоллаут исключение из ретрофутуристики - в плане внешнего вида людей - там постапокалипсис, все грязные, оборванные и больные
Хотя Элла Пернелл великолепно выглядит.
Анон пишет:все актеры были красивыми, мужики подтянутыми, женщины без деформации лиц
Это мы про Фоллаут?)
Элла красотка, а у Гогинса жуткий, но качественный грим. Не сравнить с актерами Четверки и убого-сиджиайным Галактусом. Даже Серебрянный Серфер выглядит кринжово. Казалось бы, спецэффекты шагнули вперед, но Серфер из 2007 дает фору нынешней.
Отредактировано (Сегодня 12:15:32)
а теперь жалею - фильм оказался нормальным
Нормальным это не то чтобы похвала) если лучшее что возможно это сделать фильм смотрибельным и это лучшее за лет 5-7 то дела идут очень печально)
Казалось бы, спецэффекты шагнули вперед, но Серфер из 2007 дает фору нынешней.
А вот эта беда всего нового Диснея кмк. Технически можно сделать хорошо но делается очень мало и некачественно. При этом фильмы дорогущие!
Не смотрела пока Громовержцев (планирую), но не думаю, что мне так понравится, как всем здесь в этом треде. Надеюсь, что будет хотя бы не скучно.
Анон пишет:а теперь жалею - фильм оказался нормальным
Нормальным это не то чтобы похвала) если лучшее что возможно это сделать фильм смотрибельным и это лучшее за лет 5-7 то дела идут очень печально)
При нынешнем состоянии кинематогрофа, нормальный - это уже достижение. Посмотри на последний Парк Юрского периода.
Надеюсь, что будет хотя бы не скучно.
Кмк зря надеешься.
Оно нормальный проходной фильм, с зачатками хорошего, но зачатки не реализовано.
Хорошо он выглядит на фоне полного дна, а так кмк не лучше Марвелс, которых все ругают на чем свет стоит.
Возможно разница в том что многие любят Баки и в принципе хорошо восприняли Флоренс Пью
Технически можно сделать хорошо но делается очень мало и некачественно.
Так неудивительно, Файге недавно подтвердил что "Да, мы меняем сценарий на ходу во время съемок, ачотакова, у нас такой творческий подход".
Люди, отвечающие за CGI, просто не успевают его качественно нарисовать к премьере из-за всех этих досъемок и пересъемок.
При нынешнем состоянии кинематогрофа, нормальный - это уже достижение. Посмотри на последний Парк Юрского периода.
Если смотреть не только франшизные фильмы то кмк есть хорошее )
Впрочем и во франшизах вижу как минимум интересные и крепкие середняки
Громовержцы не крепкий середняк, у них все еще большой сюжетный провис в конце и совершенно нескладное повествование. При этом не хватает яркиХ элементов чтобы можно было сказать «минусы есть но фильм классный»
Тот же DC сейчас более менее справляется по сериалам и фильмам и выдает интересное.
Плюс эстетика. В 60-х был все еще очень жесткий отбор по внешности, все актеры были красивыми, мужики подтянутыми, женщины без деформации лиц ботоксом, хоть и с жуткими начесами. Четверка выглядит как неудачный косплей: все какие-то потасканные и припыленные, Кирби еще и перепиленная
Эм, ты Фоллаута видать не видел. Но там в другом эстетика. Там треш и черный юмор. И монстры так плохо, что аж хорошо. Плюс все любители Постапокалипсиса, в том числе Сталкера и Безумного Макса точно пойдут на Фоллаут. Да и фансервиса там тоже додали, хоть экранизация не идеальная, но именно стилистика и общий вайб очень хорошо переданны.
Так что там правильное попадение в ЦА. А у Ф4 с этим сложнее.
Отредактировано (Сегодня 12:29:31)
Да, мы меняем сценарий на ходу во время съемок, ачотакова, у нас такой творческий подход".
В целом менять сценарий по ходу сьемок это норма, вопрос в качестве и масштабе изменений.
На площадках для этого обычно и дежурят сценаристы, чтобы изменения имели смысл. И у сценариев 100500 версий и есть даже системы менеджмента придуманные для этого. То есть проблема не в самом наличии изменений а в том кто, почему, зачем и как хорошо их делает. Если они все отсняли а потом такие «ой сейчас модные сепульки и крики коз, вмонтируйте их в фильм» тогда конечно деньги улетят в трубу а на выходе фейл.
Какая-то попытка всех перехитрить и переумничать. Мне кажется если б они изначально снимали то что задумали и меняли сценарий в разумных рамках то даже если фанатов стало бы меньше по сравнению с 1-3 фазами, те кто есть стабильно носили бы деньги и были бы лояльны
Анон пишет:а теперь жалею - фильм оказался нормальным
Нормальным это не то чтобы похвала) если лучшее что возможно это сделать фильм смотрибельным и это лучшее за лет 5-7 то дела идут очень печально)
Плюсую. Ну норм – это не что-то выдающееся, что побуждает идти в кино на продолжение франшизы. Нормальный фильм можно и на стриминге посмотреть.
(Я и смотрел Громовержцев на стриминге, и в первые два захода вырубал в начале, потому что вообще не цепляло, с третьего досмотрел, и – ну норм, не более).
По трейлеру и репутации Ганна сходил с друзьями на Супермена и не разочаровался. На Четверку не пойду – ни трейлер, ни каст, ни предыдущие фильмы ни капли не вдохновляют.
Подожду уже Спайдермена.
Думаешь там лучше будет?)
ни трейлер, ни каст, ни предыдущие фильмы ни капли не вдохновляют.
При этом сама по себе ф4 это не Спайди или супермен чтоб много зрителей привести. И кмк фанаты которые засирают фильмы нулевых и орут что Марвел из бек ситуации не помогают
|