Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-09 11:51:59

Анон
Windows 7Chrome 33.0.1750.154

Марвелотред

Марвелоаноны, это ваш тред.

ОСТОРОЖНО! ЗОНА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!
Чувствительным к спойлерам следует читать тему с особой осторожностью*

*в теме по прежнему действует общефорумная традиция прятания спойлеров под кат (см. тему Кинотред).

Итак, Марвелоаноны, ваше мнение, Думсдей:

  1. Провалится(голосов 3 [5.77%])

    5.77%

  2. Выйдет в ноль(голосов 4 [7.69%])

    7.69%

  3. Выйдет в небольшой плюс(голосов 15 [28.85%])

    28.85%

  4. Выйдет в хороший плюс(голосов 8 [15.38%])

    15.38%

  5. Хотелось бы, чтобы провалился, но не провалится(голосов 14 [26.92%])

    26.92%

  6. Хотелось бы что не провалился, но провалится(голосов 8 [15.38%])

    15.38%

Всего голосов: 52

Гости не могут голосовать


#52401 Сегодня 11:52:40

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Что может заинтересовать детей в стилистике Америки 60х

На этом этапе это уже просто абстрактная ретрофутуристика, которая скорее ассоциируется с современными фильмами в этом стиле чем собственно с 60ми

#52402 Сегодня 11:55:12

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

За первые выходные у Фантастической четверки 200 мл сборов.
Рано Паскаля хороните.

Это очень мало. Объясню почему: во-первых, прогнозисты надеялись на 260 миллионов, судя по предпродажам билетов неделю назад. Но продажи билетов просели с четверга на пятницу, хотя должно было быть наоборот: первая пятница фильма обычно собирает больше, чем первый четверг.
Далее, продажа билетов в субботу была такая же как в пятницу - несмотря на то, что пятница рабочий день. И оказалось, что у Четверки самый низкий внутренний коэфициент из всех фильмов Марвел с 2009 - то есть большие продажи в первый день и спад во все последующие.
Четверка не сможет взять 600 миллионов в прокате, если только чудом, и если у нее бюджет в районе 220-250 миллионов, то фильм выйдет в ноль или получит совсем небольшую прибыль.

Плюс, у Четверки не блестящий домашний прокат, а именно в домашнем прокате студия забирает больше всего денег с продаж - половину, в то время как в международном прокате они забирают лишь 30-40%, а в Азии вообще только 25%.

Отредактировано (Сегодня 12:07:38)

#52403 Сегодня 11:58:30

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Голливудоправде, например, все бесятся, что он повсюду и его кастят на всех.

В англоинете тоже, анону кажется что это скорее какая-то реакция на то что у него очень много очень преданных фанатов, при этом он не гигачад какой-то то есть не вписывается в картину мира некоторых зрителей.
Еще бомбят с того что он тактильный и держится за руки с женщинами

#52404 Сегодня 11:59:01

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Это на какой доске?

r/boxoffice

#52405 Сегодня 11:59:38

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Фоллаут это совсем другой расклад, плюс он таки не детей заинтересовал, а тех, кто в игры надрачивал годами.

Ну не только, многие после сериала в первый раз сели играть в Фоллаут))

Отредактировано (Сегодня 12:01:00)

#52406 Сегодня 11:59:49

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:
Анон пишет:

Так Фоллаут заинтересовал

Ну так в Фоллауте постапокалипсис, кровь, кишки, расчленёнка и чёрный юмор. А промо Четвёрки выглядит, как что-то, что выходило в эпоху, когда телевизоры были квадратными и никакой футуризм это впечатление  не спасает.

Плюс эстетика. В 60-х был все еще очень жесткий отбор по внешности, все актеры были красивыми, мужики подтянутыми, женщины без деформации лиц ботоксом, хоть и с жуткими начесами. Четверка выглядит как неудачный косплей: все какие-то потасканные и припыленные, Кирби еще и перепиленная.

#52407 Сегодня 12:01:21

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

женщины не пошли на Паскаля

Если кто и не пошел то это потоиу что у Марвела фейл за фейлом и ничего не предвещает интересного, трейлер скучный
Но в целом ф4 как будто бы хорошо приняли, опять же - насколько это возможно в Марвел

Просто Марвел теперь на позиции как раноше был DC, когда идешь на свой страх и риск и надеешься быть приятно удивлен.

#52408 Сегодня 12:01:52

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

все актеры были красивыми, мужики подтянутыми, женщины без деформации лиц

Это мы про Фоллаут?)

#52409 Сегодня 12:05:47

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Кирби еще и перепиленная.

И волосы ужасные просто. У меня такое впечатление, что гримеры в нынешние времена вообще боятся хоть как-то "улучшать" то что есть, и выпускают актеров на площадку почти что в их повседневном виде.

#52410 Сегодня 12:05:49

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Четверка выглядит как неудачный косплей

Есть такое(
Я как этот ретрофутуризм увидел на первых промо, так у меня всё упало. И хоть я понимаю, что в самом фильме будет больше привычной супергероики, но бежать в кино всё равно уже не хочется.

#52411 Сегодня 12:08:17

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Если кто и не пошел то это потоиу что у Марвела фейл за фейлом и ничего не предвещает интересного, трейлер скучный

Не совсем правда. Я уже не ждал ничего от Марвел, и не пошел на Громовержцев, а теперь жалею - фильм оказался нормальным. И готов был бы сейчас идти на Четверку, но комбо из всратого Галактуса, страшных актеров и заебавшего Паскаля меня остановило. Подожду уже Спайдермена.

#52412 Сегодня 12:10:22

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Это мы про Фоллаут?)

Фоллаут исключение из ретрофутуристики - в плане внешнего вида людей - там постапокалипсис, все грязные, оборванные и больные  =D
Хотя Элла Пернелл великолепно выглядит.

#52413 Сегодня 12:15:06

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:
Анон пишет:

все актеры были красивыми, мужики подтянутыми, женщины без деформации лиц

Это мы про Фоллаут?)

Элла красотка, а у Гогинса жуткий, но качественный грим. Не сравнить с актерами Четверки и убого-сиджиайным Галактусом. Даже Серебрянный Серфер выглядит кринжово. Казалось бы, спецэффекты шагнули вперед, но Серфер из 2007 дает фору нынешней.

Отредактировано (Сегодня 12:15:32)

#52414 Сегодня 12:15:11

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

а теперь жалею - фильм оказался нормальным

Нормальным это не то чтобы похвала) если лучшее что возможно это сделать фильм смотрибельным и это лучшее за лет 5-7 то дела идут очень печально)

#52415 Сегодня 12:16:19

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Казалось бы, спецэффекты шагнули вперед, но Серфер из 2007 дает фору нынешней.

А вот эта беда всего нового Диснея кмк. Технически можно сделать хорошо но делается очень мало и некачественно. При этом фильмы дорогущие!

#52416 Сегодня 12:17:21

Анон

Re: Марвелотред

Не смотрела пока Громовержцев (планирую), но не думаю, что мне так понравится, как всем здесь в этом треде. Надеюсь, что будет хотя бы не скучно.

#52417 Сегодня 12:17:30

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:
Анон пишет:

а теперь жалею - фильм оказался нормальным

Нормальным это не то чтобы похвала) если лучшее что возможно это сделать фильм смотрибельным и это лучшее за лет 5-7 то дела идут очень печально)

При нынешнем состоянии кинематогрофа, нормальный - это уже достижение. Посмотри на последний Парк Юрского периода.

#52418 Сегодня 12:20:11

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Надеюсь, что будет хотя бы не скучно.

Кмк зря надеешься.
Оно нормальный проходной фильм, с зачатками хорошего, но зачатки не реализовано.
Хорошо он выглядит на фоне полного дна, а так кмк не лучше Марвелс, которых все ругают на чем свет стоит.
Возможно разница в том что многие любят Баки и в принципе хорошо восприняли Флоренс Пью

#52419 Сегодня 12:20:23

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Технически можно сделать хорошо но делается очень мало и некачественно.

Так неудивительно, Файге недавно подтвердил что "Да, мы меняем сценарий на ходу во время съемок, ачотакова, у нас такой творческий подход".
Люди, отвечающие за CGI, просто не успевают его качественно нарисовать к премьере из-за всех этих досъемок и пересъемок.

#52420 Сегодня 12:23:16

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

При нынешнем состоянии кинематогрофа, нормальный - это уже достижение. Посмотри на последний Парк Юрского периода.

Если смотреть не только франшизные фильмы то кмк есть хорошее )
Впрочем и во франшизах вижу как минимум интересные и крепкие середняки

Громовержцы не крепкий середняк, у них все еще большой сюжетный провис в конце и совершенно нескладное повествование. При этом не хватает яркиХ элементов чтобы можно было сказать «минусы есть но фильм классный»

Тот же DC сейчас более менее справляется по сериалам и фильмам и выдает интересное.

#52421 Сегодня 12:24:32

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Плюс эстетика. В 60-х был все еще очень жесткий отбор по внешности, все актеры были красивыми, мужики подтянутыми, женщины без деформации лиц ботоксом, хоть и с жуткими начесами. Четверка выглядит как неудачный косплей: все какие-то потасканные и припыленные, Кирби еще и перепиленная

Эм, ты Фоллаута видать не видел. Но там в другом эстетика. Там треш и черный юмор. И монстры так плохо, что аж хорошо. Плюс все любители Постапокалипсиса, в том числе Сталкера и Безумного Макса точно пойдут на Фоллаут. Да и фансервиса там тоже додали, хоть экранизация не идеальная, но именно стилистика и общий вайб очень хорошо переданны.
Так что там правильное попадение в ЦА. А у Ф4 с этим сложнее.

Отредактировано (Сегодня 12:29:31)

#52422 Сегодня 12:26:33

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Да, мы меняем сценарий на ходу во время съемок, ачотакова, у нас такой творческий подход".

В целом менять сценарий по ходу сьемок это норма, вопрос в качестве и масштабе изменений.

На площадках для этого обычно и дежурят сценаристы, чтобы изменения имели смысл. И у сценариев 100500 версий и есть даже системы менеджмента придуманные для этого. То есть проблема не в самом наличии изменений а в том кто, почему, зачем и как хорошо их делает. Если они все отсняли а потом такие «ой сейчас модные сепульки и крики коз, вмонтируйте их в фильм» тогда конечно деньги улетят в трубу а на выходе фейл.

Какая-то попытка всех перехитрить и переумничать. Мне кажется если б они изначально снимали то что задумали и меняли сценарий в разумных рамках то даже если фанатов стало бы меньше по сравнению с 1-3 фазами, те кто есть стабильно носили бы деньги и были бы лояльны

#52423 Сегодня 12:26:55

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:
Анон пишет:

а теперь жалею - фильм оказался нормальным

Нормальным это не то чтобы похвала) если лучшее что возможно это сделать фильм смотрибельным и это лучшее за лет 5-7 то дела идут очень печально)

Плюсую. Ну норм – это не что-то выдающееся, что побуждает идти в кино на продолжение франшизы. Нормальный фильм можно и на стриминге посмотреть.
(Я и смотрел Громовержцев на стриминге, и в первые два захода вырубал в начале, потому что вообще не цепляло, с третьего досмотрел, и – ну норм, не более).
По трейлеру и репутации Ганна сходил с друзьями на Супермена и не разочаровался. На Четверку не пойду – ни трейлер, ни каст, ни предыдущие фильмы ни капли не вдохновляют.

#52424 Сегодня 12:28:01

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Подожду уже Спайдермена.

Думаешь там лучше будет?)

#52425 Сегодня 12:29:20

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

ни трейлер, ни каст, ни предыдущие фильмы ни капли не вдохновляют.

При этом сама по себе ф4 это не Спайди или супермен чтоб много зрителей привести. И кмк фанаты которые засирают фильмы нулевых и орут что Марвел из бек ситуации не помогают

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума