Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-04-09 11:51:59

Анон
Windows 7Chrome 33.0.1750.154

Марвелотред

Марвелоаноны, это ваш тред.

ОСТОРОЖНО! ЗОНА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!
Чувствительным к спойлерам следует читать тему с особой осторожностью*

*в теме по прежнему действует общефорумная традиция прятания спойлеров под кат (см. тему Кинотред).

Итак, Марвелоаноны, ваше мнение, Думсдей:

  1. Провалится(голосов 2 [4.17%])

    4.17%

  2. Выйдет в ноль(голосов 4 [8.33%])

    8.33%

  3. Выйдет в небольшой плюс(голосов 13 [27.08%])

    27.08%

  4. Выйдет в хороший плюс(голосов 8 [16.67%])

    16.67%

  5. Хотелось бы, чтобы провалился, но не провалится(голосов 14 [29.17%])

    29.17%

  6. Хотелось бы что не провалился, но провалится(голосов 7 [14.58%])

    14.58%

Всего голосов: 48

Гости не могут голосовать


#51901 Вчера 21:58:03

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

для невнимательных ещё и рубашку расстегнули, чтоб шрам было видно

Тоесть сцену таки снимали, а проговорить так и не сказали словами через рот. Почему нет реактора и не ляп ли это вообще.  Гениальная режиссура че.

#51902 Вчера 22:06:42

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Я б не сказала, что это удачный троп. И зачем его повторять, не понимаю.

У создателей вообще мораль какая-то сомнительная. То пиздить обычных людей, выполняющих свою работу, до тяжелых травм и возможной смерти - окнорм, если друга спасаешь, то терроризм это окнорм, если за правое дело. Були быть плохо, если этот були бьет кэпа, а если кэп - сам були, так у него причины.
мимоанон

#51903 Вчера 22:06:45

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Тоесть сцену таки снимали, а проговорить так и не сказали словами через рот. Почему нет реактора и не ляп ли это вообще.  Гениальная режиссура че.

Закон хорошего фильма - показывай, а не рассказывай.
А вдруг ты первого ЖЧ не смотрел и вообще про реактор не знаешь? Надо было с самого начала пересказать трилогия ЖЧ текстом.  :lol:

#51904 Вчера 22:11:05

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Закон хорошего фильма - показывай, а не рассказывай.

Ну так нам показали, что Тони остался в бункере с поломаном костюме и без бэкапа, но мы должны догадываться и считать транспорт где-то за кадром.

#51905 Вчера 22:18:03

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Закон хорошего фильма - показывай, а не рассказывай.

Так с показыванием у кина все в порядке, там со связностью, логикой и последовательностью проблемы :lol:

#51906 Вчера 22:51:12

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Закон хорошего фильма - показывай, а не рассказывай

Закон хорошего фильма - показывай так чтоб было понятно и тем кто смотрел и тем, кто не смотрел предыдущие части.

#51907 Вчера 22:54:14

Анон

Re: Марвелотред

Те, кто предыдущие части не смотрел, не знают, что были какие-то осколки и реактор прямо в тушке.

#51908 Вчера 22:56:14

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Те, кто предыдущие части не смотрел, не знают, что были какие-то осколки и реактор прямо в тушке.

Те кто не смотрел первого Айронмена, тот бы и на Гражданку не пошел. С него все началось.

Отредактировано (Вчера 22:57:12)

#51909 Вчера 23:13:20

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Те кто не смотрел первого Айронмена, тот бы и на Гражданку не пошел. С него все началось.

Ну охуеть. Я, например, в МСЮ вкатился с Мстителей, а запал в них больше всего на Кэпа и пошёл смотреть Первого Мстителя. Я-то, допустим, и ЖЧ потом посмотрел, и даже Халка, а мог бы спокойно и не заинтересоваться.

#51910 Вчера 23:22:57

Анон

Re: Марвелотред

Я не смотрел ни одного фильма про Халка, но через культурный осмос был в курсе, что вот этого чувака злить нельзя, и если он зеленеет - то всем пизда. То, что Тони жизненно необходим реактор - это общеизвестная информация, а то, что шрапнель вытащили - было только в третьем ЖЧ.

#51911 Сегодня 00:34:53

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

То, что Тони жизненно необходим реактор - это общеизвестная информация, а

Вот да, не нравится спекуляция анонов.  Пронзаю Тонихейтерство.

#51912 Сегодня 00:42:14

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Я-то, допустим, и ЖЧ потом посмотрел, и даже Халка, а мог бы спокойно и не заинтересоваться.

И тебе было неизвестно, что Тони без реактора может помереть? Это после первых Айронменов всюду было в инфопространстве, даже, если не смотрел. Потому в Гражданке уместно было бы чуть больше акцентировать внимание на том, что Тони уже не подыхает без реактора. Я не понимаю, почему аноны продолжают упорствовать - с другими инфондампами там куда более ясно поступали. А это довольно таки важная информация.

ПС извиняюсь за опечатки, я без очков набирала, исправляю

Отредактировано (Сегодня 00:48:28)

#51913 Сегодня 00:47:46

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

То пиздить обычных людей, выполняющих свою работу, до тяжелых травм и возможной смерти - окнорм, если друга спасаешь, то терроризм это окнорм, если за правое дело. Були быть плохо, если этот були бьет кэпа, а если кэп - сам були, так у него причины.

И главное  у самого кэпа-то вроде мораль окнорм, но то, как его показывают - фейспалм. Я например не хейтер Стива, мне кэп очень нравится на самом деле. Но от Гражданки я пробивала фейспалмами лоб. Можно ведь показать моего любимого персонажа не настолько всрато? Я честно весь фильм была на стороне Стива, а не Тони ибо нефиг идти на поводу государства, если есть собственные принципы. Но финал меня просто выбесил и я стала на сторону Тони. Хотя Тони до этого бесил меня весь фильм. Суметь так показать, чтоб зритель сменил точку зрения на кардинально противоположную - прямо не знаю.

В СИЗС, кстати, подобная ситуация как раз была уместна, показана намного  внятнее по морали. Потом, конечно, Сэм обосрался с Карли, но на тот момент СэмоБаки правы.

#51914 Сегодня 01:04:38

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

нефиг идти на поводу государства, если есть собственные принципы

Ну там очень тупо это показано, честно говоря. Никто не пытает-убивает Баки без суда и следствия, просто ловят подозреваемого в преступлении. Если бы его пустили на фарш мимо системы правосудия или подло осудили без расследования, возмущение было бы понятно, а так - ну э. Не рановато истерить?

#51915 Сегодня 01:10:50

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Никто не пытает-убивает Баки без суда и следствия, просто ловят подозреваемого в преступлении

К тому же, там создантся впечатление, что наоборот, Баки бы помогли с мозгоправкой, если бы его поймали. Я понимаю, что при этом они б могли и дальше над ним экспериментировать, что было неприемлимым для Стива, но это не показано внятно. Да, замкнули Алую Ведьму, но там чуть другой расклад был. Тоесть ты вынужден это все додумывать за кэпа ну..

#51916 Сегодня 01:14:57

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

И тебе было неизвестно, что Тони без реактора может помереть?

До того как ЖЧ посмотрел? В душе не ебал, я вообще до этого только с Человеком-Пауком и Людьми Икс был знаком из Марвела. Из Мстителей ни про какую жизненную необходимость реактора и шрапнель я ничего не уловил.

#51917 Сегодня 01:47:47

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Из Мстителей ни про какую жизненную необходимость реактора и шрапнель я ничего не уловил.

Ну большинство думаю, смотрели первого ЖЧ из тех, кто смотрел Гражданку. Я понимаю анона, которого это триггернуло.

#51918 Сегодня 02:55:26

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Ну нет, про Соковию и Альтрона они инфодамп вставить не поленились.

Ну так события гражданки происходят из-за событий эры Альтрона

#51919 Сегодня 08:24:31

Анон

Re: Марвелотред

Кевин Файги подтвердил, что после «Мстителей: Секретные войны» нас ждёт перезагрузка киновселенной Marvel

«Такие персонажи, как Тони Старк и Стив Роджерс, в конечном итоге будут представлены с новыми актёрами. Мы видим, что сейчас происходит с Джеймсом Бондом и Суперменом. Так будет всегда и так делают все крупные франшизы.

В будущем мы сбросим отдельные временные линии и перезагрузим наш мир. Текущий план рассчитан до 2032 года», — отметил Файги.

#51920 Сегодня 08:29:59

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

«Такие персонажи, как Тони Старк и Стив Роджерс, в конечном итоге будут представлены с новыми актёрами

Как сказать, что провалились без старой гвардии, не говоря, что провалились.

Анон пишет:

В будущем мы сбросим отдельные временные линии и перезагрузим наш мир.

Все хуйня, давай по новой?

#51921 Сегодня 08:53:41

Анон

Re: Марвелотред

Это они так стартом Супермена вдохновились?

#51922 Сегодня 09:53:51

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Тони Старк и Стив Роджерс, в конечном итоге будут представлены с новыми актёрами

А я говорила (с) :lol:
Пока есть мультивселенная дайте Ташу и свадьбу бляди :sadcat:
Хотя я не уверена, что новые Стив и Тони будут лучше остального нового каста, что-то у них пока лажа с подбором актеров и попытками сделать их интересными :bubu:

#51923 Сегодня 09:55:28

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Пока есть мультивселенная дайте Ташу и свадьбу бляди

Дайте лучше фем!Кэпа наконец :lol:

#51924 Сегодня 10:27:42

Анон

Re: Марвелотред

Глядя на новое поколение актеров, фемверсии будут выглядеть более прилично. Молодые, красивые, талантливые девы есть, а с мужиками - полных швах.

#51925 Сегодня 10:39:25

Анон

Re: Марвелотред

Анон пишет:

Текущий план рассчитан до 2032 года

План у них рассчитан, а сценарии нет :bubu:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума