Вы не вошли.
Марвелоаноны, это ваш тред.
ОСТОРОЖНО! ЗОНА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!
Чувствительным к спойлерам следует читать тему с особой осторожностью*
*в теме по прежнему действует общефорумная традиция прятания спойлеров под кат (см. тему Кинотред).
Но собираешь все в кучу и какой-то бардак получается.
Вместо цельного фильма - зарисовки на тему.
Но это не фильм, это сериал. По-моему, отличный (и отличающийся). Сценарно... ну, можно придраться скорее к пейсингу, мне кажется? Не уверен, я мог что-то подзабыть уже. Но ВВ точно производит яркое впечатление.
П-с, только никому, это не текучесть и изменчивость структуры, это просто хуевый сценарий.
Алярм, Стэн Ли вошел в чат
и я вообще почитал бы разные мнения, интересно же) Может с каких-то моментов вместе поорем
Я к вам, аноны! Планирую завтра посмотреть ДС2 и хотел бы обсудить в компании
кмк, острая несовместимость режиссера и идеи. Режиссер явно тяготеет к чему-то более локальному, медленному и размышлятельному а не к блокбастеру с командой супергероев.
Так и дали бы ей это, а команду супергероев дали бы кому нибудь другом, тем более режиссер сама говорила, что не умеет в экшен, а некоторые сцены спиздила процитировала из других фильмов.
А Я ЛЮБЛЮ ТОРА 2
А Я ЛЮБЛЮ ТОРА 2
Я тоже люблю
кмк, острая несовместимость режиссера и идеи. Режиссер явно тяготеет к чему-то более локальному, медленному и размышлятельному
Самое смешное, что я этого в фильме не увидел. Думаю, она сняла вот это, не зря там и монтажера позвали из всяких "медленных" фильмов, а потом все вышло часа на 4 и они его порезали уже с марвеловским монтажером, что получилась такая клиповая нарезочка во многих сценах. Лучше бы сериалом сделали.
Я за, просто я не всегда в тред хожу, потому что я так и не посмотрел Лунного Рыцаря а тут одно время только его и обсуждали) Есть вещи которые в ДС2 мне понравились и я вообще почитал бы разные мнения, интересно же)
Я ЛР тоже пока не, я вообще спорадически до развлекухи дотягиваюсь.
Визуалка-образы-костюмы в ДС-2 однозначно зашли!
Я к вам, аноны! Планирую завтра посмотреть ДС2 и хотел бы обсудить в компании
Давай, анон, пиши, как посмотришь! Я не осилю какой-то отзыв формулировать, но про моменты и детали поговорил бы с удовольствием.
Отредактировано (2022-07-02 00:56:41)
Это значит, анон, что ты не можешь связать эти сцены в цельный сценарий, а кто-то другой смог. И всего лишь.
да нет, анон, сценарий - штука довольно хорошо поддающаяся анализу и оценке. Хороший сценарий всегда видно, а цепляющий персонаж даже в плохом сценарии будет сиять, иначе бы люди не читали любовные романы, фанфики и не смотрели бы проходные сериальчики.
Он может быть, как и другой элемент кино, важен или не важен - я знаю многих людей которым главное это ощущение, эмоция и визуал и хоть я с ними не согласен в оценке тех или иных фильмов, я вполне понимаю что то что ищу в кино я и то что ищут другие - разные вещи.
Поэтому оценка хороший/плохой фильм - субъективна. Но вот со сценарием все гораздо проще. Слабый сценарий легко выявить, по непоследовательностям, нелогичностям, несостыковкам, отсутствию ритма и темпа и просто-напросто банальным фразам, набранным из штампов. И в ДС2 именно такой. Говорят эти штампы очень талантливые люди и местами в очень креативной обстановке, но почти все, что про Стренджа там сценарно слабое.
Я тоже люблю
Каждый раз, когда где-то общепризнанно говорят, что он худший фильм Марвел, я громко смеюсь и убегаю, обнимая Тора в черном плаще и полеты Мьелнира через порталы
Визуалка-образы-костюмы в ДС-2 однозначно зашли!
ну это да, даже жалко что в кино не заценить, мне кажется что в кино этот фильм точно стоил бы похода
А почему надрачиватели на Вечных не приносят аргументы за их охуительность? Именно надрачиватели, а не те, кто видит и плюсы, и минусы фильма. Вот анон вбросил, что Вечные эпическая история с прекрасными персонажами. А в чем персонажи прекрасны? И в чем эпичность?
Кмк, проблема сценария в МСЮ растет из размаха самой МСЮ. Да, продюссеры тычут пальчиком и топают ножкой. Но потому что у них план и расписание, им нужна киновселенная. А то, что у них КИНОвселенная, они как-то проебали и пилят сериал. Поэтому фильмы и потеряли завязку, развязку и все такое. Поэтому даже сольник превратился в солянку и в фильм про совсем другого персонажа.
А Я ЛЮБЛЮ "КАПИТАН МАРВЕЛ"
да нет, анон, сценарий - штука довольно хорошо поддающаяся анализу и оценке.
Может быть пришло время наконец показать хуй классическим разработкам, и придумать что-то новое, более подходящее современному мышлению, нежели ригидные каноны построения сценария.
Каждый раз, когда в треде говорят про клиповость новых фильмов, я вспоминаю, как моя мама удивлялась, как я могу смотреть аниме. Там же все постоянно меняется, не уследить за сюжетом, в глазах рябит.
И понимаю, что неприятие клиповости - это не вопрос объективности, а вопрос привычки воспринимать информацию в определённом формате.
Каждый раз, когда где-то общепризнанно говорят, что он худший фильм Марвел, я громко смеюсь и убегаю, обнимая Тора в черном плаще и полеты Мьелнира через порталы
Я понимаю почему он народу не зашел, тоже ожидания. Ожидали чего-то ух, а получили ЗВ И еще людям Джейн не нравится, а ее там много. Да и сам фильм местами не орел, короче. Но любить его это не мешает. А на фоне ДС2, с плюшевым монстром из открывающейся сцены с отсылкой ко второму Пауку Рейми, так вообще огонь.
Вот анон вбросил, что Вечные эпическая история с прекрасными персонажами. А в чем персонажи прекрасны? И в чем эпичность?
Анон, блядь, как ты из моего "эпическая история с прекрасными персонажами" вывел "этот анон не видит в фильме никаких недостатков и тупо на него дрочит"? Как блядь? В каких спортшколах вас учат таким прыжкам к выводам?
И еще людям Джейн не нравится, а ее там много
Но при этом почти ничего не делает и является сюжетным двигателем, прям как Америка в ДС 2.
И понимаю, что неприятие клиповости - это не вопрос объективности, а вопрос привычки воспринимать информацию в определённом формате.
Вопрос клиповости, это вопрос длинны монтажного кадра. В ЭА кадры короче чем в Вечных или Шан Чил или в ДС2
Но при этом почти ничего не делает и является сюжетным двигателем, прям как Америка в ДС 2.
Ты сам себе противоречишь в одном предложении.
Вопрос клиповости, это вопрос длинны монтажного кадра. В ЭА кадры короче чем в Вечных или Шан Чил или в ДС2
И если ты не способен воспринимать такую длину монтажного кадра, то это ты не способен воспринимать такую длину монтажного кадра. Другие как-то успевают ухватить и происходящее, и сюжет и общую задумку фильма.
С вами был Капитан О.
Я тоже люблю
я тож никогда не понимал прям хейта к нему) он ламповый, не идеальный, но его есть за что любить)
ЖЧ3 ещё многие критикуют, а мне нравится, вот именно по сценарию кмк он очень хороший.
А вообще я наверное представляю средний фильм Марвел как второго кэпа. Просто, но со вкусом. Смотришь и приятно смотреть, хороший темп, немножко фейспалмовые этоповороты, красивые люди бегают туда-сюда, сиди и наслаждайся.
А вот более современные проекты... Они на какой-то грани для меня, когда они достаточно вроде бы хороши, чтобы у тебя не отключался внутренний критик, как отключается когда смотришь что-то попроще, но при этом в них много косяков, за которые цепляется глаз и я не могу расслабиться. Словно фильм пытается быть одновременно двумя-тремя вещами, вместо того чтобы быть например "глупый и смешной фильм про Тора". Кмк, поэтому тот же сериал про девочку и Клинта адекватнее по сценарию чем про СоБаки, потому что в сериале можно просто расслабиться и получать удовольствие.
А вот на ДС2 того же приходишь, а там название - мультивселенные! И там Стрендж! И даже если трейлеры не смотрел, с первых кадров кажется ну вот сейчас-то будет, ну вот сейчас-то... потом с определенными элементами кажется что сейчас-то будет уууууу, а потом крайне слабая финалка это все закрывает с самыми банальными репликами эвер. Визуально красивая, но слабая
Ну, если фильм пь названию — сольник персонажа, а по сценарию — фильм про совсем другого персонажа, то сценарий говно. Даже если отбросить «ригидные каноны построения сценария».
Я вообще все фильмы МСЮ люблю, какие-то через фейспалм, какие-то прикладываю к сердцу когда анону плохо и печально. Больше фильмов - больше чего прикладывать. Анон наконец дорвался до дисней+ и ухнул нахуй в это богатство с концами
Вопрос клиповости, это вопрос длинны монтажного кадра. В ЭА кадры короче чем в Вечных или Шан Чил или в ДС2
Длина кадра не влияет на качество сценария) У Тарантино вообще может кадр стоять на одной говорящей голове несколько минут и при этом сценарии у него хорошие. Фильмы на любителя, не всем нравится, но сценарий прописан хорошо и темп выдержан прекрасно.
И если ты не способен воспринимать такую длину монтажного кадра, то это ты не способен воспринимать такую длину монтажного кадра.
Никто не способен, кадры слишком короткие . Зрители воспринимают только монтажную фразу целиком. А чтоб у тебя концентрация не отвалилась и ты не перестал воспринимать вообще все в фильме делаются паузы.
Другие как-то успевают ухватить и происходящее, и сюжет и общую задумку фильма.
Слезь с табуретки и не позорься , я написала что ЭА была самым клиповым фильмом с самыми короткими фразами, потом монтаж стал не таким стремительным.