Вы не вошли.
Марвелоаноны, это ваш тред.
ОСТОРОЖНО! ЗОНА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!
Чувствительным к спойлерам следует читать тему с особой осторожностью*
*в теме по прежнему действует общефорумная традиция прятания спойлеров под кат (см. тему Кинотред).
Гости не могут голосовать
Сокол очень смешной в этом своем костюмчике, такой зефирный пирожок
Тогда какой смысл надевать костюм...
Униформа
Но если он по условию без суперспособностей... Тогда какой смысл надевать костюм...
А если без суперспособностей, то это может быть узнаваемый символ (как костюм КА в сериале) или просто удобно и красиво, вон как Стражи в одном стиле одевались перед битвой с Ронаном
В вообще если говорить в целом про супергероев, то даже некоторым из тех, кто с суперспособностями, костюм даёт дополнительные плюшки — как у Паучка или у Пантеры, например, не говоря уж о тех, у кого костюм основная боевая сила, как у Тони/Роуди/Пеппер/Скотта/Хоуп. Но это если у костюма есть функционал, конечно, так что немного не в тему. Хотя и обычная боевая униформа сама по себе может быть тупо комфортной именно в бою, более прочной или там пуленепробиваемой, приспособленной под хранение оружия во всяких карманах и так далее.
Непопулярное мнение, но считаю сцену с
▼Скрытый текст⬍
Ну хоть кто-то ещё не разделяет всеобщего восторга по поводу этой сцены! Я тоже считаю, что это втф.
Изначальная суть супергеройского костюма - это сделать образ узнаваемым и в тоже время скрыть свою настоящую личность. То есть люди смотрят на яркий наряд и не видят за ним человека. Это такой способ маскировки. А костюм, как отражение, что герой хочет донести до мира
В муви тайны личности почти нет, по этому костюмы более сдержанные и выполняют в основном функцию униформы и брони
Неужели реально старику легче
Там звучала фраза
То есть - я тоже сомневаюсь, что это было нужно, но - если он действительно очень хотел, то может быть.
но - если он действительно очень хотел, то может быть.
То есть, он дважды навредил одному человек, один раз убив, а второй - признание. Какое-то эээ. В прочем, весь сериал такой.
Какое-то эээ. В прочем, весь сериал такой.
Есть такое. Неоднозначность на неоднозначности.
При этом Стиву от половины фандома прилетело за то, что не сказал.
Отредактировано (2021-04-26 11:54:31)
Сокол дико выбесил своим прогоном про "я черный, а не блондинчик с голубыми глазами". Сука ты тупая, ты еще в начале сериала считал, что слишком привилегированный и тебе кредит должны выдать за красивые глаза! ты вообще понятия не имел, как простые люди живут! вот ты уж точно не Стив, который точно видел все это дерьмо и сражался с ним не голубыми, блядь, глазками. С какого хера ты теперь стоишь и Стива опускаешь до блондинчика?
Сокол дико выбесил своим прогоном про "я черный, а не блондинчик с голубыми глазами".
Мне сказали, что это он так Уокера приложил Хотя Уокер тоже кадровый военный, хотя нам этого не показали, пусть и назначенный в кэпы.
В сериале эээ моментов и логических дыр больше, чем во всей МСЮ вместе взятой
Я уже прямо жду КА4.
Мне сказали, что это он так Уокера приложил
Кэп там один и это не Уокер
Сокол дико выбесил своим прогоном про "я черный, а не блондинчик с голубыми глазами". Сука ты тупая, ты еще в начале сериала считал, что слишком привилегированный и тебе кредит должны выдать за красивые глаза! ты вообще понятия не имел, как простые люди живут! вот ты уж точно не Стив, который точно видел все это дерьмо и сражался с ним не голубыми, блядь, глазками. С какого хера ты теперь стоишь и Стива опускаешь до блондинчика?
Эээ, по-моему в своей речи, говоря про блондина он обращался к Исайе, это же дед первым поднял тему внешности.
Upd: открыла видео - да, и эти слова про внешность произносятся в тот момент, когда на экране у нас именно Исайя, показывают его реакцию на слова.
Телемост это был.
Отредактировано (2021-04-26 12:13:01)
Кэп там один и это не Уокер
Тогда Сэм довольно херовый друг Новая, более лучшая икона, мля, ничего толкового сам не сделал, пустил козла в огород и друзей обосрал
Эээ, по-моему в своей речи, говоря про блондина он обращался к Исайе, это же дед первым поднял тему внешности.
Дед ее поднял у себя на кухне, а Сэм вещал по национальному телевидению. Кто там знает того Исайю, а вот Стива знают все.
и тебе кредит должны выдать за красивые глаза!
уже после этого можно понять, что МСЮ ты смотрел даже не своей жопой, а чьей-то другой, возможно какого-то чувака из Австралии, поэтому твой пылкий хейт Сэма - это довольно характерный диагноз.
Телемост это был.
Это для тебя и Исайи был телемост. А для зрителей Сэм стоял и разорялся, что он не Стив.
Подождите, но Исайе же кололи сыворотку уже после Стива или я не так поняла?
А для зрителей Сэм стоял и разорялся, что он не Стив.
А ты вообще в курсе, что сериал снимают для реальных зрителей из нашей реальности, которые должны как-бы помнить хотя бы простейшие фразы из предыдущей серии? Или теперь в тренде устраивать истерику о том, что воображаемые зрители внутри канона что-то не так поняли и подумали, что Сэм Стива обосрал?
Подождите, но Исайе же кололи сыворотку уже после Стива или я не так поняла?
Да, он был частью программы, в которой пытались воссоздать сыворотку.
Вот что написано на стенде в музее
“Isaiah Bradley is an American hero whose name went unknown for too long.
Isaiah was one of a dozen African-American soldiers who were recruited against their will and without their consent for participation in human testing in pursuit of the super soldier serum. Most did not survive. The few who lived through testing were sent on secret missions during the Korean War. During the conflict, against all odds, Isaiah Bradley rescued his fellow soldiers and 25 other POWs (prisoners of war) from behind enemy lines.
However, fearful of the ramifications of a black super soldier, some individuals within the government tried to erase Isaiah‘s story from history. His family was issued a falsified death certificate, and for decades the truth of his unflinching bravery was buried.”
Подождите, но Исайе же кололи сыворотку уже после Стива
Да. В целях эксперимента. Эрскин убит, больше сыворотки нет, надо на ком-то отработать. Выжили не все вот.
А ты вообще в курсе, что сериал снимают для реальных зрителей из нашей реальности, которые должны как-бы помнить хотя бы простейшие фразы из предыдущей серии?
Представила себе сериал, ориентированный только на внешнего зрителя, где отдельные части сюжета между собой связывает только то, что на это снаружи кто-то смотрит, а внутри логики нет примерно никакой. Ржачное зрелище было бы, отличный экспериментальный проект. Особенно если бы в процессе сами персонаж охуевали от того, что не понимают, что происходит, что они делают, почему и с кем они разговаривают.
сериал, ориентированный только на внешнего зрителя
СиЗС
Отредактировано (2021-04-26 12:27:20)
Представила себе сериал, ориентированный только на внешнего зрителя, где отдельные части сюжета между собой связывает только то, что на это снаружи кто-то смотрит, а внутри логики нет примерно никакой. Ржачное зрелище было бы, отличный экспериментальный проект. Особенно если бы в процессе сами персонаж охуевали от того, что не понимают, что происходит, что они делают, почему и с кем они разговаривают.
по-моему, мсю постепенно именно в это и скатывается. ЭГ лично мне вот этим и не нравится - логику внутренней вселенной периодически проёбывали в угоду внешним отсылочкам-пасхалочкам-фансервису, символичным жестам и выгулом личных проблем авторов