Вы не вошли.
Марвелоаноны, это ваш тред.
ОСТОРОЖНО! ЗОНА ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ!
Чувствительным к спойлерам следует читать тему с особой осторожностью*
*в теме по прежнему действует общефорумная традиция прятания спойлеров под кат (см. тему Кинотред).
Гости не могут голосовать
Анон, за то время, пока ты срался с анонами о том, что тебе неправильно объяснили комикс, я успел нагуглить комикс по картинке, прочитать его, охуеть, понять, что там обоснуя нет, принести сюда инфу об этом и назвать точный выпуск комикса. Может быть в следующий раз там, я не знаю, самому погуглить?
Тот же)
аа спс))
Анон, за то время, пока ты срался с анонами о том, что тебе неправильно объяснили комикс, я успел нагуглить комикс по картинке, прочитать его, охуеть, понять, что там обоснуя нет, принести сюда инфу об этом и назвать точный выпуск комикса. Может быть в следующий раз там, я не знаю, самому погуглить?
Гуглить сложно, усимляться легко.
Да что вы к анону пристали?
Ну спросил человек в фандомном треде про момент канона, мне вот не сложно объяснить. Ни с кем он не срался, его вопрос неправильно поняли и начали какой-то невразумительный срач.
Может быть в следующий раз там, я не знаю, самому погуглить?
Может не пригорать задницей две страницы от простого вопроса? Анон уже все выяснил написал всем спасибо а за ним до сих пор бегают чтоб доказать как он не прав.
Может не пригорать задницей две страницы от простого вопроса?
от простого в жизни бы никто не пригорел. от приосанивания в духе и что это за токсичное говно вы тут мне принесли вот могли конечно
а за ним до сих пор бегают чтоб доказать как он не прав.
а ты бегаешь за бегающими и кто тебе судья?
Никто не приосанивался, можно уже угомониться и не пытаться раздуть срач? Анон спросил, ему ответили, он поблагодарил, всё, это вообще-то называется нормальное фандомное общение.
приосанивания
Сам придумал сам обиделся
можно уже угомониться и не пытаться раздуть срач?
Так вроде и угомонились пока ты не прибежал делать краткую сводку срача и еще раз просить всех угомониться
от приосанивания в духе и что это за токсичное говно вы тут мне принесли
Анон, ты реально какой-то ебанутый на всю голову. Надеюсь, это не ты отстаивал мнение, что можно рисовать сюжетно токсичное говно(тм) и в этом нет ничего ужасного. Потому что это реально не очень здоровая реакция - сраться за то, что не поняшные истории это окнорм и тут же орать раненной выпью, что кто-то не поняшную историю назвал не поняшной.
Понимаешь, если персонаж, к примеру, в сюжете мудак, это тоже интересно и нормально. Но вот сраться и ущимляться из-за того, что кто-то мудака мудаком назвал просто как констатация факта и не пытаясь его запретить - это уже мозговые слизни какие-то.
Отредактировано (2021-04-18 13:39:09)
Надеюсь, это не ты отстаивал мнение, что можно рисовать сюжетно токсичное говно(тм) и в этом нет ничего ужасного.
а что в этом ужасного? в детективах вот вообще убийства прописывают, куда уж токсичнее, и что, для жанра это не нормально?
Анон который тут третью страницу кидается "ебанутыми" слишком токсичный, "нужен" ли он нам такой?
а что в этом ужасного?
В этом - ничего
Анон спросил, что там происходит, анону ответили, что там происходит всратое токсичное говно потому что токсичное говно происходит, анон обиделся, что ему не объясняют, почему происходит то, что происходит, анону принесли объяснение того, что там происходит всратое токсичное говно потому что всратое говно токсично происходит, то есть ровно то же, что и в первых итерациях объяснений. На это анон сказал "этому спасибо, этому спасибо а этому не спасибо" и тут прибежали белые плащи и встали в позу полузащитников.
Что это было?
Что это было?
возрождение истеричечной
анон обиделся,
Это твои додумки, он просто пояснил к чему был вопрос, причём довольно спокойно.
Это твои додумки, он просто пояснил к чему был вопрос, причём довольно спокойно.
дада, у всех призмы и додумки, один анон-с-вопросом стоит красивый)
Анон спросил, что там происходит, анону ответили, что там происходит всратое токсичное говно потому что токсичное говно происходит, анон обиделся
Анон спросил, правильно ли он понял, что это всратое токсичное говно и какой вообще вокруг него сюжет, кто-то ущимился и вторую страницу носится с воплями, что всратое токсичное говно это очень годно, но называть его всратым токсичным говном очень плохо и обидно и вообще давайте забаним анонима, который не оценил эти вопли.
и вообще давайте забаним анонима
отличная непризма с недодумками
Вот реально заметна разница между тем, как чисто холиварочнй тусовкой общались и спокойно каноны обсуждали - и как истеричная протекла и уже простой вопрос не задать чтобы кто-то слизней своих не выгулял.
Можно просто нормально вопрос формулировать, а не "что за токсичное говно, зачем это нужно", а потом три страницы прыгать о том, что бедного анона неправильно поняли.
и как истеричная протекла
Так она уже давно протекает. Когда там щит с дайрей массово перебрался? В феврале?