Вы не вошли.


Анон посоветовался и решил создать художественную флудилку. Особенно на учебно-практические темы, т. к. периодически у анончика и других анончиков возникают вопросы в не связанных с этим темах. Чтоб было удобней. Анон в курсе существования артликсов и относится к ним скорей положительно, но туда за каждым вопросом не набегаешься. И потом иногда человек не бывает там, а бывает здесь.
Если анонам и неймфагам захочется поговорить не только про учебу и практические шняги, но и про другое связанное с изо, на здоровье!
Вопрос, который сейчас волнует анона: подскажите годный туториал по... сканированию и постобработке. Или фотографированию своего творчества. Который вам лично помог. Как монохромных карандашных, так и цветных работ, вроде акварельки. За все большое спасибо. Потому что страшненькие рисуночки анона становятся еще намного страшней от сканирования, а при подтягивании уровней возникает сильный пересвет, и выглядит тоже не айс. Цель - чтоб именно законченный рисунок выглядел хорошо. Может, у вас тоже была такая проблема, но потом бах - и что-то помогло? Кроме того, что начали рисовать лучше
.
Чат художников: https://discord.gg/e8eKbWG
Альтернативный рисовальный чат: https://discord.gg/aNMGsXK
мне искренне кажется, что веселые хуи абсолютно универсальное средство
Я рисовал любимых персонажей в форме... нет, не хуев, кубов
Тоже помогало.
Держи майнкрафтера! 
i made a free book about 25 essential drawing exercises
Анон, спасибо от души!
Очень классно автор собрал воедино куски разрозненной инфы и подогнал их ко вменяемой базе.
Это анон кайфанул и как художник, и как препод.
Анончики, а кто-нибудь покупал себе принтер цветной для печати своих рисунков на открытки там или стикеры? У тех артеров, на кого подписан, в основном вижу, что заказывают в типографиях, там качество высокое, конечно, и разнообразие бумаги. Но я в небольшом городе (не РФ) и нету типографий хороших рядом, только базовые копицентры, как-то печатал в таком стикеры - не очень понравилось.
В идеале хотел бы домой принтер не сильно дорогой, чтобы брал и глянцевую и матовую бумагу хотя бы средней плотности и мог на самоклейке печатать.
Видел, что Linaru на ютубе себе принтер заводила под это дело, не знаю, как процесс пошёл.
Насколько я знаю, проблема домашних принтеров в том, что они не осиливают хорошую плотную бумагу (для открыток печально) плюс не будет контуров резки (печально для стикеров).
Ещё знаю, что в РФ жители маленьких городов заказывают печать в Мск/СПб, может, у тебя в стране есть нормальные типографии, которые просто отправят по почте?
Анон, а какой у тебя бюджет и хочешь ты печатать для себя или на продажу и в каких объемах?
Для стикеров с резным контуром нужен ещё и плоттер
Я поищу в своих подписках - вроде у меня были в избранном артеры, которые сами полиграфию печатают
Аноны, если вдруг кто-то хотел купить карандаши Малевич GrafArt PRO, но по каким-то причинам не покупал - на озоне 100 штук сейчас стоят 2806 рублей. Обычно они стоят четыре с небольшим лишним.
https://www.ozon.ru/product/tsvetnye-ka … 213796164/
На вб такие же сейчас 3900.
я хз, где спросить, но что за нахуй в телеге с блокировками адопт-магазинов?
Всё, что я пока понял - человечество снова решило делать вид, что секс никого не интересует. Их вроде за порно заблочили (а что есть порно - ну, наверное, изображения персонажей с гениталиями).
я хз, где спросить, но что за нахуй в телеге с блокировками адопт-магазинов?
Оффтоп немного, но мне до сих пор сложно понять, зачем люди покупают адоптов (особенно со слабыми дизайнами), да ещё и в ру сегменте.
Я так думпю, для ролевок. А дизайны им нравятся наверн, людям многим даже и ИИ генерации красивыми кажутся, так что...
Отредактировано (2025-11-14 08:40:17)
Немного оффтопный вопрос: как вы относитесь к некой "романтизации" академизма в рисовании (не придумал, как лучше сформулировать)? Отношение с придыханием к худвузам и в целом к академическому образованию, ко всей профессиональной художественной атрибутике, "эстетика" работы до ночи в мастерских, что-то вот такое. Стал чаще видеть в последнее время.
как вы относитесь к некой "романтизации" академизма в рисовании
Всегда была, всегда будет, как и с театром и консерваторией. Мне лично всё равно. Я свой шанс просрать счастливые юные годы на эту эстетику подготовки к просмотру до поздней ночи благополучно проебал на другую не менее бесполезную специальность.
Немного оффтопный вопрос: как вы относитесь к некой "романтизации" академизма в рисовании (не придумал, как лучше сформулировать)? Отношение с придыханием к худвузам и в целом к академическому образованию, ко всей профессиональной художественной атрибутике, "эстетика" работы до ночи в мастерских, что-то вот такое. Стал чаще видеть в последнее время.
Да, нормально отношусь. Сам на худ. специальности отучился с бессонными ночами, но сейчас повторять бы не стал
такие трюки только в юности проходят бодро. А так - приятно находиться в среде, где окружающие заняты тем же чем и ты, общение в кругу единомышленников (другие студенты, преподы) вот это прямо то что мне вуз додал. И вот прямо было то самое здоровое саморазвитие, когда старался расти над собой и это все ощущалось приятно, в радость, а не как крысиная гонка сейчас в работе 
Немного оффтопный вопрос: как вы относитесь к некой "романтизации" академизма в рисовании
Для меня иногда это единственная возможность чему-нибудь научится, это немного "романтизировать" процесс. Например, зажечь свечу когда сажусь рисовать, светильник с мягким освещением, приятная музыка на фоне, вотэтовсе. Так-то и без этого можно рисовать кнчн, но со всем этим мне приятнее и процесс идет лучше. Так что если людям это как-то помогает заниматься рисованием, то ок.
Немного оффтопный вопрос:
Как к выдуманной хуйне. Мало кто и где прям учит тому самому акадимизьму какраньши, даже не советской школы, а чему-то прям из XIX века и ранее. В мастерской до ночи обычно прячутся попиздеть, бухнуть, поспать. Анон учился в колледже провинциальной столицы, где все преподы закончили дсовские вузы в совковые времена и нихуяшеньки не умели, но требовали от студентов рисовать как в репенке тм. А ты повез нас в ту самую репенку за 5 лет, поглядеть? Нада рисовать как на учебных пособиях, но не срисовывать и не так как вы привыкли. А как, не покажешь? Простите, накипело.
Немного оффтопный вопрос: как вы относитесь к некой "романтизации" академизма в рисовании (не придумал, как лучше сформулировать)?
Нормально, ничего плохого в этом не вижу
А так - приятно находиться в среде, где окружающие заняты тем же чем и ты, общение в кругу единомышленников (другие студенты, преподы) вот это прямо то что мне вуз додал.
Плюсую по всем пунктам.
Мало кто и где прям учит тому самому акадимизьму какраньши, даже не советской школы, а чему-то прям из XIX века и ранее.
Я дико извиняюсь, а зачем? Ну как бы прогресс, развитие, не? Даже академический рисунок и академическая живопись не стоят на месте, а движутся вперед, пусть и не с такой скоростью, как все вокруг. Просто какой смысл учиться "какраньши"? Мы же не спрашиваем, почему врачей не учат по методичкам девятнадцатого века или там почему нас лишили радости обучения письму на бересте. В вузах учат академизму в его современном представлении, и это хорошо.
Отредактировано (2025-11-15 10:54:49)
Я дико извиняюсь, а зачем?
Все пропорции и ракурсы точно-преточно, с задрачиванием анатомии, композиции, тона, оттенков, гаммы. Потому что в в отличии от медицины, в искусстве появилось стопицот направлений, где академизм не нужен. Поэтому столько стремных поехавших ебал и коротких конечностей сейчас на холстах у художников. Их уже никто не ебет тру-академией. Мои преподы вообще все примитивисты и пейзажисты были после академии, потому что забыли учебу как страшный сон, а со студентов требовали.
Потому что в в отличии от медицины, в искусстве появилось стопицот направлений, где академизм не нужен.
Академизм нужен везде, и если представители этих направлений имеют художественное образование, они все равно через него проходили. Если твои преподы плохо тебя обучали, это не значит, что сейчас не учат академизму. Учат, это буквально база. Но это не академизм девятнадцатого века, потому что он тоже развивается, вот о чем я пытаюсь тебе сказать. Это не значит, что в современном академизме не задрачивают анатомию, композицию, тона, оттенки и гамму, что за бред, это основа учебного процесса примерно везде.
Мои преподы вообще все примитивисты и пейзажисты были после академии, потому что забыли учебу как страшный сон
В огороде бузина, а в деревне дядька. Они примитивисты и пейзажисты, потому что захотели быть примитивистами и пейзажистами, причем тут учеба и отношение к ней, по-твоему, пейзажистам не нужна академическая база? У меня был препод — известный художник в абстрактной живописи, на венецианской биеннале как представитель современного искусства выставлялся, с картинами вида "три полоски на фоне нескольких клякс", и тем не менее он был сильный академист и нас задрачивал прежде всего на базу, на его преподавание это никак не влияло. Так что тебе просто не повезло с преподами, а ты почему-то пытаешься натянуть это на все современное обучение в целом.
Отредактировано (2025-11-15 12:34:18)
Я в последнее время подсел на рисование этими чернилами. Я ими херачу абстракции на влажной бумаге, когда одни переливы и "каждый видит свое". Раньше такое делал акварелью, но в акварели мне как будто не хватало насыщенности.
Опробовал пришедшие чернила и что-то пока подружиться не удается. Пока ими делаю в основном фон, вроде неплохо выглядит, но я, привыкший к туши и акварели, прифигел - они должны после высыхания пачкаться? Пока тренировался в скетчбуке, моими материалами привычными листы с двух сторон мог использовать, а тут прямо белый лист закрасился от рисунка. И руки еле отмыл
Решил провернуть трюк, когда иногда балуюсь карандашами и гуашью - побрызгать слегка лаком для волос, и эти чернила в итоге попали на два листа скетчбука аж.
В общем, пока на большой формат не буду с ними переходить, пока не приноровлюсь. Но интересно, красивые и насыщенные получаются рисунки.
Яблочные аноны с прокриэйтом-после-обновления, кто-нибудь пробовал перенести кисть из одной библиотеки в другую? Не между папками в пределах одной библиотеки, а именно между вот этими размножившимися. Это вообще можно как-то сделать?
(Этот анон наконец-то добрался до подарочков, которые приготовил нам Кайл Т Вебстер, но разбирать их будет ещё долго, а лишние клики при переходах между библиотеками уже люто бесят
).
я, привыкший к туши и акварели, прифигел - они должны после высыхания пачкаться?
Галактический маяк, да? )) Привыкай, конкретно эти смазываются совершенно по скотски, ну а руки вообще дело житейское.
В общем, пока на большой формат не буду с ними переходить, пока не приноровлюсь.
А может наоборот, стоит экспериментировать на листах а4 или хотя бы на их половинках. Я к тому что выбор бумаги шире, больше возможностей подобрать подходящую.
кто-нибудь пробовал перенести кисть из одной библиотеки в другую?
Это оказалось супер просто, но неочевидно. Заходишь в файлы на своем айпаде, находишь там папку прокриейт. Там будет папка с кистями, и в ней отдельные папки для библиотек. Хочешь сливай их полностью, хочешь кисти туда-сюда переноси, все подписано так же, как в приложении.