Вы не вошли.
Анон посоветовался и решил создать художественную флудилку. Особенно на учебно-практические темы, т. к. периодически у анончика и других анончиков возникают вопросы в не связанных с этим темах. Чтоб было удобней. Анон в курсе существования артликсов и относится к ним скорей положительно, но туда за каждым вопросом не набегаешься. И потом иногда человек не бывает там, а бывает здесь.
Если анонам и неймфагам захочется поговорить не только про учебу и практические шняги, но и про другое связанное с изо, на здоровье!
Вопрос, который сейчас волнует анона: подскажите годный туториал по... сканированию и постобработке. Или фотографированию своего творчества. Который вам лично помог. Как монохромных карандашных, так и цветных работ, вроде акварельки. За все большое спасибо. Потому что страшненькие рисуночки анона становятся еще намного страшней от сканирования, а при подтягивании уровней возникает сильный пересвет, и выглядит тоже не айс. Цель - чтоб именно законченный рисунок выглядел хорошо. Может, у вас тоже была такая проблема, но потом бах - и что-то помогло? Кроме того, что начали рисовать лучше .
Чат художников: https://discord.gg/e8eKbWG
Альтернативный рисовальный чат: https://discord.gg/aNMGsXK
насколько сильно оно помогает вам сейчас в арт-деятельности? Многое ли оно вам дало?
Дало право преподавания, что абсолютно бесполезно для социофобного анона, и новые разновидности комплексов (тоже достаточно бесполезно). Что касается навыков, то самообучение оказалось эффективнее в разы, а вот скилл до поступления и после выпуска был практически одинаковый.
Вопрос к анонам, у которых есть художественное образование: по ощущениям, насколько сильно оно помогает вам сейчас в арт-деятельности? Многое ли оно вам дало?
Я пока в процессе получения. Взрослый анон-самоучка, начал рисовать в фандомчике, потом мотылялся по всякому самообучению и онлайн-курсам. В итоге пришел к частному преподу и начал с нуля (куб, шар, драпировка...)
Много чего дало в плане скилла, банальная академбаза в плане замера пропорций и т.п. сильно "правит" руку и глазомер. Картинки, которые рисую сам, стали сильно симпатичнее. Перестал бояться юзать краски помимо акварели. Считаю, что всё-таки академбазу получить с преподом вживую — неплохая тема, т.к. кубы я и до этого типа рисовал, но некому было меня проверить и поправить прям в процессе.
Это, конечно, сильно от препода зависит, и наверное мой ответ не сильно релевантен, если тебя интересует как дела именно с худвузом обстоят. Но частный толковый препод, который нормальный Академ преподает, а не вот эти ссаные мастер-классы типа "рисуем осенние открытки" — это однозначно польза.
Отредактировано (2024-10-09 17:32:42)
В итоге пришел к частному преподу и начал с нуля
Всё-таки частный препод и государственное учебное заведение — немного разные вещи.
Но всё равно спасибо за ответ.
Отредактировано (2024-10-09 17:36:33)
Любопытный лонгрид про алгоритмы твиттера
Класс, спасибо, что принёс, анонче!
В соседнем посте того же автора (про engagement) художники вовсю занимаются самообвинениями в духе "мы сами виноваты, что недостаточно engage нашу аудиторию, вот она и не растёт" (на что автор предлагает писать им максимально длинные твиты и задавать аудитории вопросы в духе раннего инстаграма "А чем вы обедали сегодня?").
Жаль, что не осветили тему тэгов в посте и их влияния на показываемость самого поста в ленте.
автор предлагает писать им максимально длинные твиты
Я так понял он тем самым надеется бустануть показатель "время просмотра" твита. Но я вот обратное читал про посты с фотками и рисунками, что якобы чем меньше слов (и хештегов) - тем лучше. Многословные тви алгоритм считывает как попытку в спам, а уж если ещё и хештеги есть - пиши пропало Но это было год назад, может с тех пор что-то поменялось. Хотяяя... У самого юзера не сказать чтобы много было лайков на твиты с большим количеством текста и картинкой
Отредактировано (2024-10-10 01:07:12)
Вопрос к анонам, у которых есть художественное образование: по ощущениям, насколько сильно оно помогает вам сейчас в арт-деятельности? Многое ли оно вам дало?
Помогает сильно, но это я понял только сравнивая себя с другими. Быстрее даётся выполнение задачи (или рисование фанартика) потому что я не трачу много времени на построение. Могу фигачить более-менее верибельную перспективу на глаз, правильно раскрывающиеся эллипсы, вот это всё.
Анон 30+ левел, самоучка уже как больше 5 лет. Полноценок как таковых еще пока и нет, получаться что-то более-менее нормальное стало вот совсем буквально недавно. В дидже все очень медленно продвигается, подскажите, нормально ли рисовать только с референсами - фотки там, например? Без них ни освещение, ни поза не получается...
Грустно как-то это все.
Отредактировано (2024-10-10 13:48:26)
В дидже все очень медленно продвигается, подскажите, нормально ли рисовать только с референсами?
Абсолютно нормально, многие и традиш так рисуют.
В дидже все очень медленно продвигается, подскажите, нормально ли рисовать только с референсами - фотки там, например?
Нормально. Нормальнее только натурщиков приглашать, но, боюсь, это дороговато выйдет.
нормально ли рисовать только с референсами - фотки там, например? Без них ни освещение, ни поза не получается...
Нормально, анатомия человека очень непроста и научится ее рисовать из головы крайне сложно. Постепенно станет легче и какие-то вещи ты сможешь рисовать и без рефов, но кмк с рефами больше шансов нарисовать интересную и динамичную позу. Не переживай анон, меня иногда тоже корежит от использования рефов (вбитая в голову уверенность что раз художник значит должен все САМ рисовать!), но даже профи используют рефы потому что с ними намного легче понять как будет выглядеть человек в том или ином положении/освещении/перспективе. Мне например вот это видео нравится на тем рефов, на англе правда
Отредактировано (2024-10-10 14:47:41)
Главное в процессе поисков рефов не нарваться на нейросетки, там все так криво порой что я не рисковал бы их стадить.
спасибо за ответы
Нейронки стараюсь высматривать, там обычно артефакты где-то да видно. Либо рисунок странновато смотрится. Сам не люблю это дело очень
художественное образование: по ощущениям, насколько сильно оно помогает вам сейчас в арт-деятельности? Многое ли оно вам дало?
Дало многое, но - как сейчас понимаю - брал недостаточно.
Это понимание приходит через 10+ лет после окончания.
С радостью поступал бы сейчас, в свои почти сорок, когда отросла способность понять, что именно подобное образование даёт: доступ к мастерским, натуре, преподам (найти адекватного - тоже квест, но они есть!) и к возможности качать нужный тебе навык/технику стахановскими темпами, без отвлекающих факторов.
Наглухо бы игнорил все предметы, не связанные с рисовачем, в силу того, что преподавали их у нас из рук вон плохо, а времени и нервов эта профанация бурной образовательной деятельности отжирала много.
нормально ли рисовать только с референсами - фотки там, например?
Я только с рефами и рисую, как в художке научили. Единственное наверное стоит отметить, что людей и прочие одушевлённые предметы лучше все же рисовать опираясь не на одни лишь фотки. Камера искажает пропорции, это может наоборот ухудшить рисунок. Можно подобрать рефов, а потом ещё самому покрутиться (или покрутить друга) и посмотреть, как в нужной позе что выглядит.
Ну и рефы на одежду и всякие складки вообще мастхев имхо.
Подскажите, как делать ровный и мягкий рендер как у Девы или Эльвы?
Анон пишет:нормально ли рисовать только с референсами - фотки там, например?
Я только с рефами и рисую, как в художке научили. Единственное наверное стоит отметить, что людей и прочие одушевлённые предметы лучше все же рисовать опираясь не на одни лишь фотки. Камера искажает пропорции, это может наоборот ухудшить рисунок. Можно подобрать рефов, а потом ещё самому покрутиться (или покрутить друга) и посмотреть, как в нужной позе что выглядит.
Ну и рефы на одежду и всякие складки вообще мастхев имхо.
спасибо
только с рефами и рисую, как в художке научили
В художках учат рисовать с рефами?!
Чудо какое. Я слово "реф" узнал даже не из универа, хотя то самое художественное образование в наличии, а из частных курсов.
Вики утверждает:
"Ре́ференс (англ. reference «справка, сноска») — вспомогательное изображение: рисунок или фотография, которые художник или дизайнер изучает перед работой, чтобы точнее передать детали, получить дополнительную информацию, идеи. Референсом могут быть фотографии человека в различных позах, фотографии только рук или иных частей тела, необходимые для изучения и отрисовки анатомии".
Англовики дополняет список:
"In art, a reference is an item from which a work is based. This may include:
an existing artwork
a reproduction (i.e., a photo)
a directly observed object (e.g., a person)
the artist's memory".
В любом случае, то, что в редком учебном заведении у нас рефы называют рефами, их сущности и того, что там учат ими пользоваться, не отменяет.
Я слово "реф" узнал даже не из универа, хотя то самое художественное образование в наличии, а из частных курсов.
Они назывались "подсказки на распечатках"
Анон пишет:только с рефами и рисую, как в художке научили
В художках учат рисовать с рефами?!
Слово реф я конечно уже из своего нынешнего словарного запаса вставил, но суть была прямо как в определении из англовики, которое анон выше скинул
Для выдуманных существ, архитектуры и прочего референсы тоже полезны.
Думаю кстати, что иногда народ просто путает использование референсов и копирование/обмазки.
Вопрос к анонам, у которых есть художественное образование: по ощущениям, насколько сильно оно помогает вам сейчас в арт-деятельности? Многое ли оно вам дало?
Вышку я не получал, но из того что было самым важным и полезным было внезапно мхк и история искусств
Да, рисунок и живопись это полезно, но, зная, как искусство развивалось и как работает, чувствуешь себя увереннее. И рефы (в широком смысле) знаешь где брать и как использовать.
Нейронки стараюсь высматривать, там обычно артефакты где-то да видно. Либо рисунок странновато смотрится. Сам не люблю это дело очень
Я просто ставлю поиск до 2020 года, так проще
нормально ли рисовать только с референсами - фотки там, например?
Как по мне, это даже полезно. Ну, может не только с референсами, но само их использование обычно в плюс.
Я вот сейчас многовато рисую без них, и прям ощущаю, как консервируюсь сам в себе - постоянно делаю только то, что получается, и избегаю пробовать новое. И наверняка леплю какие-нибудь повторяющиеся ошибки, которых сам не замечаю. А референсы дают свежий вклад извне.
Отредактировано (2024-10-11 23:53:11)