Вы не вошли.
Анон посоветовался и решил создать художественную флудилку. Особенно на учебно-практические темы, т. к. периодически у анончика и других анончиков возникают вопросы в не связанных с этим темах. Чтоб было удобней. Анон в курсе существования артликсов и относится к ним скорей положительно, но туда за каждым вопросом не набегаешься. И потом иногда человек не бывает там, а бывает здесь.
Если анонам и неймфагам захочется поговорить не только про учебу и практические шняги, но и про другое связанное с изо, на здоровье!
Вопрос, который сейчас волнует анона: подскажите годный туториал по... сканированию и постобработке. Или фотографированию своего творчества. Который вам лично помог. Как монохромных карандашных, так и цветных работ, вроде акварельки. За все большое спасибо. Потому что страшненькие рисуночки анона становятся еще намного страшней от сканирования, а при подтягивании уровней возникает сильный пересвет, и выглядит тоже не айс. Цель - чтоб именно законченный рисунок выглядел хорошо. Может, у вас тоже была такая проблема, но потом бах - и что-то помогло? Кроме того, что начали рисовать лучше .
Чат художников: https://discord.gg/e8eKbWG
Альтернативный рисовальный чат: https://discord.gg/aNMGsXK
И акварелью, и гуашью.
Гуашью-то понятно, гуашь к бумаге вообще не чувствительна.
Да ладно, анон, дама имеет возможность рисовать на арше и чем только не, а любит все равно ватман.
анон натыкался на ее видео на ютубе, и по-моему, у нее акварель вообще не акварель не похожа.
И вот в этом видео она тестирует акварельную бумагу, но у неё там ни одного нормального градиента, никаких втеканий цвета и т.п. Ну и ватман, где она его сильно намочила, выглядит как воспалённый анус, прости господи, а не как нормальная бумага.
анон натыкался на ее видео на ютубе, и по-моему, у нее акварель вообще не акварель не похожа.
+1 Вот бы еще арт шиму приводить как пример того, что госзнак рулит, ага, это скорее антипример) Да, художник и на салфетке тебе нарисует что-то приличное, но хорошо же видно, что именно акварель как техника на госзнаке выходит очень сильно через жопу или не выходит совсем.
Самое то, чтобы предлагать это новичку "я хочу попробовать себя в акварели" Хорошо, что сейчас в бюджетном сегменте не только дешевый госзнак есть, но и много хороших фирм, выше их уже не по одному разу перечислили, надеюсь, анон выберет себе что-нибудь из них, а не это дерьмище, простите)
Анон часто видел стримы, где наши гомигзисты рисовали на гознаке из папок для черчения нелинованных, так что и норм, я считаю.
Смотря чего ты ждешь от итогового результата. Если чисто персонажа покрасить, вай нот. Краска ляжет не хуже других. Если каких-то прям акварельных эффектов и фишечек - то увы, миссия невыполнима.
Смотря чего ты ждешь от итогового результата. Если чисто персонажа покрасить, вай нот. Краска ляжет не хуже других. Если каких-то прям акварельных эффектов и фишечек - то увы, миссия невыполнима.
Страницы они рисуют, с фоном. Потеки-затеки есть, акварель с эффектами.
Страницы они рисуют, с фоном. Потеки-затеки есть, акварель с эффектами.
Я другой анон, но не понимаю, а нахуя? Нам даже в худ.вузе сто лет назад, когда бумаги было мало и выбор невелик, говорили брать нормальную качественную акварельную бумагу, а не ебаться с госзнаковским ватманом, потому что да, получить на нем что-то приличное можно, но это как делать троллейбус из батона хлеба — зачем? Если сейчас можно за плюс-минус те же деньги взять что-то, что изначально будет гораздо лучше подходить именно для акварели и с чем не придется ебаться, чтобы добиться приличного результата. Или это хитрый план и вы того анона так заранее отвадить от акварели хотите?)) Потому что у меня бы точно отбило желание ею работать, если бы я пытался учиться акварельным техникам на такой бумаге.
Или это хитрый план и вы того анона так заранее отвадить от акварели хотите?))
Мне тоже уже так кажется, хотят доказать, что акварель - это такое ужасно сложное хобби, пока досконально не разберёшься - место твоё у гознака, не заебаться ты не заслужил
Да ну вас, аноны, я исключительно за ценник топил.) Это вы уже что то свое додумали про место у гоззнака и арш.
Моё радикальное мнение вообще состоит в том, что нет смысла советовать для хобби то же, что и для художественного вуза. Задачи разные.
Спорно. В том плане что попадаются материалы которые даже для хобби использовать противопоказано если не хочешь об них убиться.
Я как то зарулил в книжный чтобы купить самый дешевый альбомчик для выкрасок. Купил на свою голову, ага, на этой бамаге одинаково говенно выглядит что детский луч, что винзор за тыщ пыщь денег.
Спорно. В том плане что попадаются материалы которые даже для хобби использовать противопоказано если не хочешь об них убиться.
Не-не, я не про то, что для хобби стоит покупать какой-то адок, а скорее про то, что хобби обычно подразумевает меньше часов рисования в неделю, плюс для хобби человек может хотеть что-то конкретного. Если человек хочет рисовать акварельные пейзажи по мокрому, то нет смысла ему советовать бумагу "рыбачка", а если хочет рисовать очень яркие иллюстрации, то стандартный набор "белый ночей" явно не его выбор.
Да ну вас, аноны, я исключительно за ценник топил.)
Ну так госзнак и в ценнике не выигрывает, либо выигрывает совсем незначительно. Все, что здесь перечислялось, это бюджет, который стоит плюс-минус одинаково с небольшим разбросом и госзнак из этих пределов не выбивается, только еще и подходит хуже.
Моё радикальное мнение вообще состоит в том, что нет смысла советовать для хобби то же, что и для художественного вуза. Задачи разные.
Так тут и не советуют. Все перечисленные выше в этом треде марки — ученические, тот самый адекватный хобби-сегмент, никто вроде ничего профессионального за 100500 денег, как для вуза, и не советовал.
А вот что смотреть надо по конкретным задачам, это я согласен, если анон обозначит, что именно он бы хотел попробовать в акварели, будет проще конкретизировать рекомендации.
Спорно. В том плане что попадаются материалы которые даже для хобби использовать противопоказано если не хочешь об них убиться.
Я как то зарулил в книжный чтобы купить самый дешевый альбомчик для выкрасок. Купил на свою голову, ага, на этой бамаге одинаково говенно выглядит что детский луч, что винзор за тыщ пыщь денег.
Не менее спорно: я этот же альбомчик в свое время купил, соблазнившись ценой. Признал неприятным и неудобным. Потом использовал его под скетчи и наброски, оценил кое-что, а потом купил еще один и внезапно отрисовал в нем 6 полноценных иллюстраций к книге, потому что для того, что я хотел, эта бумага меня полностью устраивала. Она очень белая, у нее удобная для фотографирования потом фактура, хорошо идет доработка акварельными карандашами.
Вопрошающему про бумагу анону только один совет: спокойно купить несколько самых недорогих и максимально разных бумаг и посмотреть, что в них нравится или нет. Если стоит прямо вопрос экономии, то можно запустить челлендж изобретения художественной техники для ненравящейся бумаги, чтоб ничего не пропало зря. Потому что бумага для тебя, а не ты для нее.
Или это хитрый план и вы того анона так заранее отвадить от акварели хотите?))
Я советовал акварельный ватман и акварельный гознак как бюджетный вариант.
Я ваще не понимаю об чем срачево. Акварель акварели рознь. Акварельная графика так-то тоже акварель. Акварельная ботаника тоже. А для них совсем не обязателен хранцузский хлопок за мульт бабла. Тем паче, хуй его где достанешь
У Лилии Холдинг нормальный хлопок с котиком, если в листах покупать, то вообще дешево, вообще у Палаццо в последнее время много новой бумаги вышло для акварели. Я бы советовала все таки хотя бы полупрофессиональную бумагу брать, даже для хобби, акварель и так довольно сложная, зачем портить настроение еще и гознаковским ватманом. Поль Рубенс и Малевич, как и советовали выше (подозреваю, что у Малевича как раз что то типа ПР и есть), много всякого на маркетплейсах можно легко и просто заказать, если почитать отзывы, https://www.wildberries.ru/catalog/84397789/detail.aspx нормальная бумага, например, акварельные разводы и градиенты выдерживает.
Отредактировано (2023-02-28 19:33:25)
я не тот анон с вопросами, но уже третью пачку бумаги из-за вас заказываю, демоны
Ыыы... колись что выбрал.
У анона есть Рубенс половинка и стопроцентный, Брауберг тот коричневый, Полином хлопок 300, Баохонг половинка и 100%, Палаццо какая-то новенькая с хлопком софт-тач упаковка и с бабами 300 и деревянные 480гр. Из всего пробовал Баохонг и, внезапно, левый АртКриейшн. Потому что анон долбоеб, который скупает арт-материалы просто так времени нет так начать полноценно выгуливать своего Ван Гога, которого купил, наконец, вместо серых питерских красок
Ыыы... колись что выбрал.
В общем, когда вы тут начали тереть за бумагу, я вспомнил, что хотел докупить себе баохонга, и докупил. А потом по ссылкам ещё Рубенса и вот эту последнюю взял х)
У Лилии Холдинг нормальный хлопок с котиком, если в листах покупать, то вообще дешево
Буквально на днях опробовал, вообще не понравилось Ни как бумага в целом, ни особенно — как хлопок. Но да, дешевый, не спорю. Но лучше за ту же цену рубенса взять хотя бы.
Буквально на днях опробовал, вообще не понравилось Ни как бумага в целом, ни особенно — как хлопок.
Только это не говорит о том что она плохая, просто не твоя чашка чая. Так то люди точно так же и на дорогущую бумагу плюются.
https://www.wildberries.ru/catalog/11001627/detail.aspx а ещё анон заказывал вот такую бумагу, и у неё очень милая жестяная коробочка, в которую помещаются кюветы. Саму бумагу пока не пробовал, только кювету сразу запихнул в коробочку