Вы не вошли.
Анон посоветовался и решил создать художественную флудилку. Особенно на учебно-практические темы, т. к. периодически у анончика и других анончиков возникают вопросы в не связанных с этим темах. Чтоб было удобней. Анон в курсе существования артликсов и относится к ним скорей положительно, но туда за каждым вопросом не набегаешься. И потом иногда человек не бывает там, а бывает здесь.
Если анонам и неймфагам захочется поговорить не только про учебу и практические шняги, но и про другое связанное с изо, на здоровье!
Вопрос, который сейчас волнует анона: подскажите годный туториал по... сканированию и постобработке. Или фотографированию своего творчества. Который вам лично помог. Как монохромных карандашных, так и цветных работ, вроде акварельки. За все большое спасибо. Потому что страшненькие рисуночки анона становятся еще намного страшней от сканирования, а при подтягивании уровней возникает сильный пересвет, и выглядит тоже не айс. Цель - чтоб именно законченный рисунок выглядел хорошо. Может, у вас тоже была такая проблема, но потом бах - и что-то помогло? Кроме того, что начали рисовать лучше .
Чат художников: https://discord.gg/e8eKbWG
Альтернативный рисовальный чат: https://discord.gg/aNMGsXK
Если на английском подходит, то мне эти интересно слушать
Adam Duff LUCIDPIXUL
https://www.youtube.com/c/AdamDuffArt/videos
и Draftsmen
https://www.youtube.com/channel/UCfvIqr … B9mp3e_ABQ
анон, ты - это я! спасибо за простыню про масло, люблю почитать такие обзоры на материалы для традишки!
Сам получил удовольствие от простыни, я материалодрочер. Теперь с акварелью еще задрочился светостойкостью, ищу и читаю про тесты. Насчет пигментов понятно, но акрил во всех смыслах более стойкий, я с удивлением нередко вижу в частных светотестах, как выцветает акварель с пигментом, который в акриле считается нормальным для картины на стену.
Как же я заебался фотографировать свои большие холсты. В советах и туториалах фокусируются на цветопередаче, но она как раз норм, сделал себе лайтбокс из ватмана и докручиваю в лайтруме. Мне даже пофиг на перспективу от объектива, я для онлайн каталога, а не для принтов, мне достаточно, чтобы фотки смотрелись хорошо, будучи развернутыми на целый настольный монитор, и более-менее отражали действительность.
Но четкость. Четкость пипец. Каждый раз на текстуре идет искажение и мыло.
Неужели люди покупают камеру за 50к, чтобы фотографировать картины, которые они пока по 50к вовсе не продают?
Нанять профессионала с такой камерой, помножив на количество картин - походу свадьбу снять дешевле.
Отредактировано (2020-12-27 02:58:49)
Режим приоритета диафрагмы и выкрутить дырку на минимум пробовал?
Ты с рук снимаешь или со штатива?
Насчет пигментов понятно, но акрил во всех смыслах более стойкий, я с удивлением нередко вижу в частных светотестах, как выцветает акварель с пигментом, который в акриле считается нормальным для картины на стену.
Ага, тут дело в том, что акварель не полимеризуется, и ничего не защищает пигмент. Вон масло с ализарином спокойно висит в музеях, а акварели с ним же в запасниках, и смотреть на них можно в тёмной комнате не больше пары дней в году
Аноны, а посоветуйте ваши любимые художкоканалы с ютуба - можно как и обучающие, так и просто расслабляющее рисование под болтовню (англоязычные тоже подойдут). Хочется чего-то нового под Новый Год :hat:
просто расслабляющее рисование под болтовню
Мне нравится Кейси Голден, именно не столько, как художник, а больше как ютьюбер-болтолог
https://www.youtube.com/channel/UCNwJz8 … 2TzJu4ARUA
А этих алгоритм рекомендовал год назад ваще всем, так что ты, наверное, видел:
Макочино
https://www.youtube.com/channel/UCEYTvz … 1NTOO4nwpA
Шейда Кэмпбелл
https://www.youtube.com/channel/UCcR1TU … 6O8hOA-xYA
Мне нравится Кейси Голден, именно не столько, как художник, а больше как ютьюбер-болтолог
I made a paint brush with MY OWN HAIR...? (And used it!)
Вот это идея, сэкономлю на кистях.
художкоканалы с ютуба
Дизайнер разговаривает про акварель с черепом в шапочке
https://www.youtube.com/c/mindofwatercolor/about
Милый пожилой японец с котами и субтитрами, профессиональный преподаватель
https://www.youtube.com/c/WatercolorbyShibasaki/about
Помимо акварели, норм каналов про традишку почти не встречал, особенно если это типа картины, а не иллюстрации, разве что вот
Масло и пейзажи
https://www.youtube.com/user/KevinOilPainting/about
дидж
Маленькие полезные видео про освещение и концепт-арт
https://www.youtube.com/user/marcobucci/about
Интервью с профессиональными художниками
https://www.youtube.com/c/ArtCafeTV/videos
Аноны с рекомендациями про акварель и заливки, спасибо, я с этим поработал, проблему не решил, но хотя бы понял. У меня не с цветами проблемы, как я думал, у меня проблемы с техникой мокрым по мокрому.
Спасибо, анончик, ты космос! Очень много полезной инфы для меня, хоть и говоришь, что пробовал мало.
Хорошо, если полезно, люблю с материалами повозиться, хоть скилла от этого и не прибавляется. :3
Мои впечатления совпадают. И по Talens Art Creation тоже.
Встретил тут такие же жалобы на акварель Невской Палитры тоже, кстати. Человек пишет, что пользовался много лет, но вот в последний год всё изменилось и дальше практически по тексту минус масло. Но я про акварель еще не понял, как оценивать впечатления. Думал, что да, но вот попробовал радикально отличающуюся от привычного бумагу (супергладкий "ботанический" хлопок) и краски на ней себя совсем по-другому ведут, какие-то фавориты унылые, другие, наоборот, словно раскрылись.
У меня дружочек их пробовал, очень котирует, говорит, гораздо приятнее писать, чем нашими. Но - брал со скидкой с рук, по обычной цене дороговато.
А на Jackson's art выходит тоже дороже?
Отредактировано (2020-12-28 20:12:41)
Анонасы, я тут пришел спросить.
Мне сейчас знакомая скинула показать арты, которые ей нравятся и считает офигенными.
Опустим момент, что такая мэрисьюшная красотень не мои фломастеры, не суть.
Но мне кажется или это просто тупо фотки с фотошопными фильтрами? Или я в глаза долблюсь?
https://www.liveinternet.ru/users/novay … 137002630/
Ну не совсем прямо тупо фильтры, немного ручками поработала, но то что рисовала по фоткам это видно
Ну не совсем прямо тупо фильтры, немного ручками поработала, но то что рисовала по фоткам это видно
Ну, то есть, обмазка, выходит?
Это коллажи же.
Но мне кажется или это просто тупо фотки с фотошопными фильтрами?
Это древние арты середины нулевых, я не уверен, что фш тогда выдавал такой правдоподобный уровень обмазки.
Ну или популярная художница с пачкой выпущенных книг всех успешно наёбывала больше 10 лет, а ты её успешно разоблачил
Это коллажи же.
Согласен, а задники похожи на мэтт-пейнтинг.
Да нет у меня желания разоблачать, я просто понять хочу, мерещится ли мне то ли Большая, то ли Малая Медведица
Спасибо отписавшимся )
Это арты? Я всегда считал, что это просто коллажи...
Че-то качество везде какое-то говно, артефактов больше чем самого изображения, но на одном рисунке, который я все же нашел в норм разрешении, вроде видно, что это традишка. А вот людей с фоток, думаю, вполне может срисовывать. Но если это ее фотки, то это и не проблема.
Встретил тут такие же жалобы на акварель Невской Палитры тоже, кстати. Человек пишет, что пользовался много лет, но вот в последний год всё изменилось и дальше практически по тексту минус масло.
Очень странно По моим ощущениям наоборот в последние годы они неуклонно растут. Но, правда, в 2020 я только пару кюветок их купил - новые цвета, с ними все ок. По общему мнению, включая рецензии иностранцев, у ЗХК было мощное падение качества в нулевых, из которого они постепенно выкарабкались и к нашим дням стали еще краше, чем были.
Но я знаю, что в том же Леонардо, например, легко случайно купить тюбик выпуска 2017 года, когда НП только начала их так широко выпускать и они были ниоч.
Но я про акварель еще не понял, как оценивать впечатления.
Смотри на ютюбе batovanton, разборы красок, бесценный источник инфы.
А на Jackson's art выходит тоже дороже?
Всем бы был хорош Джексонс, если бы не находился в Англии) Я тут заказал у них краски как раз в день, когда с ними прекратили сообщение
Но на самом деле, я сейчас сравнил цены на тот же Джорджиан: по одному тюбику вообще одинаково, если учесть доставку. Разница есть только с наборами, их на Джексонсе и больше, и акции на них.
Аноны, я щас возможно спиздану лютую хуету, но! Как же клёво каппилярки Стабило ложатся на тонкий матовый Ломонд, это просто сказка Скользит гладенько, впитывается быстро, линия чёткая, плотная, и-де-аль-на-я.
Умел бы рисовать, херачил бы через световой короб на ней лайнарты и дрочил
Ононы, а живые есть? Мне тут вперлось в акварель, но шибко уж жмотярно, так как не знаю, буду ли продолжать (не любитель). Не знаете что дешманское (реально дешманское) на каким-нибудь алике выписать, но чтоб цвета яркие были? А то мой столетний сонет говно и какой-то польский ноунейм тоже. Хочется повозиться со всякими яркими мимимишными картинками прежде чем вкладываться в дорогое без гарантии, что зайдет.
Ононы, а живые есть? Мне тут вперлось в акварель, но шибко уж жмотярно, так как не знаю, буду ли продолжать (не любитель). Не знаете что дешманское (реально дешманское) на каким-нибудь алике выписать, но чтоб цвета яркие были? А то мой столетний сонет говно и какой-то польский ноунейм тоже. Хочется повозиться со всякими яркими мимимишными картинками прежде чем вкладываться в дорогое без гарантии, что зайдет.
Гамма серии студия, дешевле ничего не видел: https://www.ozon.ru/context/detail/id/24946841/
Цвета яркие, ведёт себя как акварель