Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-04-05 13:11:13
- Анон
Художкотема
Анон посоветовался и решил создать художественную флудилку. Особенно на учебно-практические темы, т. к. периодически у анончика и других анончиков возникают вопросы в не связанных с этим темах. Чтоб было удобней. Анон в курсе существования артликсов и относится к ним скорей положительно, но туда за каждым вопросом не набегаешься. И потом иногда человек не бывает там, а бывает здесь.
Если анонам и неймфагам захочется поговорить не только про учебу и практические шняги, но и про другое связанное с изо, на здоровье!
Вопрос, который сейчас волнует анона: подскажите годный туториал по... сканированию и постобработке. Или фотографированию своего творчества. Который вам лично помог. Как монохромных карандашных, так и цветных работ, вроде акварельки. За все большое спасибо. Потому что страшненькие рисуночки анона становятся еще намного страшней от сканирования, а при подтягивании уровней возникает сильный пересвет, и выглядит тоже не айс. Цель - чтоб именно законченный рисунок выглядел хорошо. Может, у вас тоже была такая проблема, но потом бах - и что-то помогло? Кроме того, что начали рисовать лучше 
.
Чат художников: https://discord.gg/e8eKbWG
Альтернативный рисовальный чат: https://discord.gg/aNMGsXK
#7476 2017-07-01 23:36:54
- Анон
Re: Художкотема
По факту многие мои бро даже не чихнут, если им не заплатят
Как админ блога цг, бгг.
Сидел я как-то тоже на одной анонимной доске, там был один парень, который громче остальных кричал, что все днища и рисовать не умеют, было очень смешно в итоге увидеть его работы )
Ну в спервадобейся тоже скатываться не надо.
#7477 2017-07-01 23:46:12
- Анон
Re: Художкотема
Ну в спервадобейся тоже скатываться не надо.
В художественном мире как раз надо. Если у человека 0 результата, то он объективно рассуждать не может на эту тему. Мол, все середняки - говно, почему у них не как у Яблонски и Малинза. У него просто опыта нет, чтобы судить, он не понимает, что даже на средний уровень нужно неплохо так впахивать. Нравится или не нравится это одно, но оперировать техническими терминами с видом знатока это нелепо, пока не покажешь свой результат. И сдается мне этот свой результат на пару ступенек ниже той же Ветровой.
#7478 2017-07-02 00:33:43
- Анон
Re: Художкотема
В художественном мире как раз надо.
Ты втираешь какую-то дичь, сам превращаясь в анона-сноба. Для оценки творчества важна насмотренность, а не скилл. Искусствоведы так вообще сами не рисуют.
#7479 2017-07-02 00:45:56
- Анон
Re: Художкотема
Ты втираешь какую-то дичь, сам превращаясь в анона-сноба. Для оценки творчества важна насмотренность, а не скилл. Искусствоведы так вообще сами не рисуют.
Нет, снобы это те, кто пишут:
начинашки
Мыло и грязь
грязные и кривые картинки
детский сад, который даже не стоит обсуждать
Не дно, это да.но близко к нему
Как мажорный сноб из приснопамятного геймдева могу сказать, что уровень разный, но все авторы с примерами работ вполне достойные, стильные, многие довольно самобытные. Артбук однозначно купила бы, если бы жила в РФ, а паре художников даже предложила бы работу (может и предложу, кек).
#7480 2017-07-02 00:48:42
- Анон
Re: Художкотема
Искусствоведы так вообще сами не рисуют.
И много ли искусствоведов в cg-арте? Не говоря уже о том, что оценка искусства частенько не оценка искусства, а голый бизнес. Мы тут вещи приземленнее обсуждаем. И для тех, кто в этой среде вертится, скилл напрямую коррелирует с насмотренностью. Так что дичь втирают только те, кто рисовать не умеет, но упорно навешивают всем подряд грязные ярлыки, пытаясь выглядеть экспертами. Сами же они при этом ничего из себя не представляют и такие вещи говорят только анонимно или в очень узкой тусовочке.
#7481 2017-07-02 00:48:59
- Анон
Re: Художкотема
Нет, снобы это те, кто пишут:
Да с этим я и не спорю. Это как раз указывает на хреновую насмотренность этих анонов (не видели они ничего, кроме своих кумиров, а кто не кумир - тот дно), а не на неумение рисовать (даже если не умеют - это тут ни при чём).
И я рад за художников, которым ты предложишь работу, у вас там хорошо платят)
#7482 2017-07-02 00:53:01
- Анон
Re: Художкотема
И для тех, кто в этой среде вертится, скилл напрямую коррелирует с насмотренностью.
Ну смотри, анон, можно не уметь рисовать и ходить всех обсирать с умным видом, а можно не уметь рисовать, но видеть годноту в тех обосранных рисунках. Так что не напрямую.
#7483 2017-07-02 00:55:49
- Анон
Re: Художкотема
мне кажется тут вопрос не в насмотренности или скиле, а тупо в желании анонимно обосрать и самоутвердиться в процессе)
#7484 2017-07-02 00:58:56
- Анон
Re: Художкотема
Анон пишет:И для тех, кто в этой среде вертится, скилл напрямую коррелирует с насмотренностью.
Ну смотри, анон, можно не уметь рисовать и ходить всех обсирать с умным видом, а можно не уметь рисовать, но видеть годноту в тех обосранных рисунках. Так что не напрямую.
Это друг другу не противоречит. В обоих случаях человек не умеет рисовать, но в первом варианте это его злит и он самоутверждающееся за счет окружающих быдло, а во втором случае вежливая и адекватная личность, уважающая чужие заслуги.
Отредактировано (2017-07-02 00:59:22)
#7485 2017-07-02 00:58:57
- Анон
Re: Художкотема
мне кажется тут вопрос не в насмотренности или скиле, а тупо в желании анонимно обосрать и самоутвердиться в процессе)
И это тоже, хах
#7486 2017-07-02 01:03:05
- Анон
Re: Художкотема
Рисующие аноны из ДС, надеюсь, я с вопросом по адресу. Кто-нибудь знает, где можно в столице порисовать обнаженку с натуры за небольшие деньги? Арт-рукав знаю, а еще?
#7487 2017-07-02 01:03:24
- Анон
Re: Художкотема
а во втором случае вежливая и адекватная личность, уважающая чужие заслуги.
#7488 2017-07-02 01:05:30
- Анон
Re: Художкотема
Анон, а что делать если работы правда плохие? Например, тот артер с уже обосранным Сауроном. Ведь говорят не "это хуйня, потому что хуйня", а называют вполне конкретную проблему - грязь. И плохо не по сравнению с условным Рапозой, или кто щас идеал, типо недотягиваешь до него - говно сразу.
Вообще нельзя выражать мнение, иначе сноб?
Про других авторов ничего не скажу, там и в правда вкусовщина. А некоторые участники вообще охуенны
Отредактировано (2017-07-02 01:05:59)
#7489 2017-07-02 01:14:22
- Анон
Re: Художкотема
Чо блять простите?? Детским садом я назвал вот это
Ну давай, предложи кому-то из них работу 
#7490 2017-07-02 01:15:29
- Анон
Re: Художкотема
Анон, а что делать если работы правда плохие? Например, тот артер с уже обосранным Сауроном. Ведь говорят не "это хуйня, потому что хуйня", а называют вполне конкретную проблему - грязь. И плохо не по сравнению с условным Рапозой, или кто щас идеал, типо недотягиваешь до него - говно сразу.
Вообще нельзя выражать мнение, иначе сноб?
Про других авторов ничего не скажу, там и в правда вкусовщина. А некоторые участники вообще охуенны
Внезапно ничего, он тебе в твой утренний кофе ссыт своим низким скилом, чтобы надо было что-то обязательно сделать?)))
Я не видела Саурона, но допускаю, что там грязь и мрак. Мне лично работы Анндр и адднроподобных не нравятся из-за отсутствия конктруктива, анатомии и обилия приснопамятной грязи.
Но тут жеж речь не про конкретных художников, а про сборник. Суть в том, что народ собрался, нарисовали, самыздались. Хорошая идея, симпатичная реализация, возможность заявить новые имена для широкой общественности (я вот кучу народу не знала, но посмотрев превьюхи, заитересовалась, и думаю многие так).
#7491 2017-07-02 01:19:40
- Анон
Re: Художкотема
А про Таракана что скажете?
#7492 2017-07-02 01:20:05
- Анон
Re: Художкотема
Например, тот артер с уже обосранным Сауроном. Ведь говорят не "это хуйня, потому что хуйня", а называют вполне конкретную проблему - грязь.
Проблема того анона, что он огульно охаял сразу всех с определением "грязь и мыло", хотя с грязью и мылом там только один, лол.
Но тут жеж речь не про конкретных художников, а про сборник. Суть в том, что народ собрался, нарисовали, самыздались.
Речь была про конкретных, анон-с-мороза. Там внесли 6 картинок со словами "Скажите, а вот это отбирает кто? Сами издатели пишут этим художникам, или художники им присылают свои галереи? Потому что выглядят как начинашки." А там, блядь, явно не начинашки.
#7493 2017-07-02 01:24:23
- Анон
Re: Художкотема
Артбук однозначно купила бы, если бы жила в РФ
Тут даже в РФ не поможет, только внутри мкада, только хардкор((
#7494 2017-07-02 01:24:33
- Анон
Re: Художкотема
Речь была про конкретных, анон-с-мороза. Там внесли 6 картинок со словами "Скажите, а вот это отбирает кто? Сами издатели пишут этим художникам, или художники им присылают свои галереи? Потому что выглядят как начинашки." А там, блядь, явно не начинашки.
Так я ж пишу, что практически все они не начинашки. А если кто-то с более слабыми работами, но орги его тем не менее взяли, то полагаю, что возможно дело в том, что самыздат и тусовка = позвали знакомых
#7495 2017-07-02 01:25:05
- Анон
Re: Художкотема
Проблема того анона, что он огульно охаял сразу всех с определением "грязь и мыло", хотя с грязью и мылом там только один, лол.
Ну нет, побольше)
А там, блядь, явно не начинашки.
Просто рисовать не умеют (и у них нет особого желания уметь, просто не хотят думать во время рисовашек, имеют право ифчо). Согласен, это не одно и тоже)
#7496 2017-07-02 01:35:03
- Анон
Re: Художкотема
Просто рисовать не умеют (и у них нет особого желания уметь, просто не хотят думать во время рисовашек, имеют право ифчо). Согласен, это не одно и тоже)
Пиздец, а что значит тогда вообще "рисовать умеет"? Я вот стикмена умею рисовать!
#7497 2017-07-02 01:38:34
- Анон
Re: Художкотема
Пиздец, а что значит тогда вообще "рисовать умеет"? Я вот стикмена умею рисовать!
Я могу сделать куб в Блендере(с)
простите, мне сейчас актуально 
Отредактировано (2017-07-02 01:38:58)
#7498 2017-07-02 01:39:26
- Анон
Re: Художкотема
Пиздец, а что значит тогда вообще "рисовать умеет"?
+1
#7499 2017-07-02 01:48:07
- Анон
Re: Художкотема
Я могу сделать куб в Блендере(с)
А я чайник в 3дмаксе))))
#7500 2017-07-02 01:57:36
- Анон
Re: Художкотема
Анон пишет:Я могу сделать куб в Блендере(с)
А я чайник в 3дмаксе))))
Я тоже чайник, а что сделать-то можешь?