Вы не вошли.
Анон посоветовался и решил создать художественную флудилку. Особенно на учебно-практические темы, т. к. периодически у анончика и других анончиков возникают вопросы в не связанных с этим темах. Чтоб было удобней. Анон в курсе существования артликсов и относится к ним скорей положительно, но туда за каждым вопросом не набегаешься. И потом иногда человек не бывает там, а бывает здесь.
Если анонам и неймфагам захочется поговорить не только про учебу и практические шняги, но и про другое связанное с изо, на здоровье!
Вопрос, который сейчас волнует анона: подскажите годный туториал по... сканированию и постобработке. Или фотографированию своего творчества. Который вам лично помог. Как монохромных карандашных, так и цветных работ, вроде акварельки. За все большое спасибо. Потому что страшненькие рисуночки анона становятся еще намного страшней от сканирования, а при подтягивании уровней возникает сильный пересвет, и выглядит тоже не айс. Цель - чтоб именно законченный рисунок выглядел хорошо. Может, у вас тоже была такая проблема, но потом бах - и что-то помогло? Кроме того, что начали рисовать лучше .
Чат художников: https://discord.gg/e8eKbWG
Альтернативный рисовальный чат: https://discord.gg/aNMGsXK
Что лучше купить на начальной стадии рисования - Баммеса или гипсобошку? Препод говорит, гипсобошку, мол, от срисовывания картинок у меня скилл не улучшится. Но я не только бошки хочу рисовать, тела тоже, но как прокачаться, если нет натурщиков? Мб в музей, статуи рисовать? Или препод не прав и таки срисовывать Баммеса это хорошо? Вообще он мне говорит что прежде чем рисовать людей порисуй два года кубики и натюрморты, ничего против этого не имею, но блин, качать скилл рисования людей тоже надо.
В музей и статуи кстати отлично
Но я б тоже лучше бошку купила на первых порах
Хотя... Я вон уже работаю давно, и академ регулярно прокачиваться рисовать хожу, а Баммес до сих пор только в электронном виде, хз, лично мне чет не заходит и не помогает он. А вот рисование с натуры - да
Что лучше купить на начальной стадии рисования - Баммеса или гипсобошку? Препод говорит, гипсобошку, мол, от срисовывания картинок у меня скилл не улучшится. Но я не только бошки хочу рисовать, тела тоже, но как прокачаться, если нет натурщиков? Мб в музей, статуи рисовать? Или препод не прав и таки срисовывать Баммеса это хорошо? Вообще он мне говорит что прежде чем рисовать людей порисуй два года кубики и натюрморты, ничего против этого не имею, но блин, качать скилл рисования людей тоже надо.
Бери бошку, Баммеса можно и в электронке юзать. Если очень хочется, есть анатомические модели человеческого тела - в пару к бошке.
Я сейчас скажу еретическую вещь, но именно в анатомии, а не в пропорциях Баммес не особо помогает. Сужу по опыту знакомых художников. ИМХА, ясное дело
Отредактировано (2017-05-10 16:16:16)
бошку еще можно подсвечивать как душе угодно и ставить под любым ракурсом, и вот готовый реф для иллюстраций каких-нибудь. а в книжке только то, что в книжке
репод говорит, гипсобошку, мол, от срисовывания картинок у меня скилл не улучшится.
твой препод прав. Гипсобошка будет развивать пространственное мышление и глазомер, листать Баммеса можно и в электронке.
Если хочется онотомие, то это атлас по миологии, а не Баммес
Отредактировано (2017-05-10 20:39:20)
Каждый раз влетаю с мороза в подобные дискуссии и начинаю орать что лучше всего пространственное мышление кочает скульптура
Каждый раз влетаю с мороза в подобные дискуссии и начинаю орать что лучше всего пространственное мышление кочает скульптура
Тру Купить пару-тройку пачек серого скульптурного пластилина и вперед
Супир, аноны, спасибо огромное! Беру бошку.
Если очень хочется, есть анатомические модели человеческого тела
Я видел стопу в натуральный размер и маленькие бюсты. Тоже стоит взять? Ничего, что бюст маленький, это не мешает? Больше никаких анатомических моделей не видел, а есть прям все тело, да?
Каждый раз влетаю с мороза в подобные дискуссии и начинаю орать что лучше всего пространственное мышление кочает скульптура
Омг, обожаю лепить, лепить человеков это прям мечта. Но без препода это бесполезно, наверное? Или можно прям поставить бошку и попробовать повторить? Вы как делали?
Отредактировано (2017-05-11 14:47:38)
Больше никаких анатомических моделей не видел, а есть прям все тело, да?
Есть еще небольшие скульптуры экорше в полный рост, тоже очень полезные
Омг, обожаю лепить, лепить человеков это прям мечта. Но без препода это бесполезно, наверное? Или можно прям поставить бошку и попробовать повторить? Вы как делали?
Я обмазывался референсами, прям тонной референсов и всякими позерами и начинал лепить
Может, мне манекен купить бэушный за пару тысяч можно найти, например
или это совсем тупая идея? Там конечно нет детальных мышц...
Манекен нужен, если ты шить будешь, а для рисования он бесполезен. Они ж весьма условно людей изображают.
Ветрова второй день бомбит, что кто-то смеет курсы вести XD в который раз удивляюсь, где время берет на срачи, скилл бы качала, как сама заявляет
Ветрова второй день бомбит, что кто-то смеет курсы вести XD в который раз удивляюсь, где время берет на срачи, скилл бы качала, как сама заявляет
Я тоже иногда бомблю от говнокурсов((( Ну как не бомбить-то.
Ну у меня тоже бомбит, когда кто-то берет деньги за то, что учит не умеючи сам. Квалификация-то хоть минимальная должна же быть, ну.
Отредактировано (2017-05-11 16:47:13)
Омг, обожаю лепить, лепить человеков это прям мечта. Но без препода это бесполезно, наверное? Или можно прям поставить бошку и попробовать повторить? Вы как делали?
Не путай лепку с рисованием)
Вот для того, чтобы лепить что угодно, курсы, очное образование и прочее не сдались, почти весь крафтящий народ все делают сами, методом чужих мк, проб, ошибок и железной жопы.
Вот уж в какой области практически все крутаны - самоучки, и никого это не смущает.
А суть примерно та же - не "поставил и повторить", срисовка получится, а загуглил мк "как лепить голову" и примерно так же ее строишь, лепишь и лепишь, рано или поздно получится, все.
Ветрова второй день бомбит, что кто-то смеет курсы вести XD в который раз удивляюсь, где время берет на срачи, скилл бы качала, как сама заявляет
Я тоже иногда бомблю от говнокурсов((( Ну как не бомбить-то.
Там не кто-то, а багиня обмазок и пиздинга. Это та самая дева, что обмазала работу Ферри, добавила пару деталек и упорно выдавала за свою. Когда ее прижали с пруфами, она заявила что забыла указать что это стадик.
Ветрова второй день бомбит, что кто-то смеет курсы вести XD в который раз удивляюсь, где время берет на срачи, скилл бы качала, как сама заявляет
Не кто-то, а звезда обмазок, прям вторая Сион, только вконтаче)
От ее курсов вообще пуканы всему цг-арт соо разорвало, просто Ветрова бомбит наиболее ярко, вот ее Белые ночи и видны всем
Анон пишет:Омг, обожаю лепить, лепить человеков это прям мечта. Но без препода это бесполезно, наверное? Или можно прям поставить бошку и попробовать повторить? Вы как делали?
Не путай лепку с рисованием)
Вот для того, чтобы лепить что угодно, курсы, очное образование и прочее не сдались, почти весь крафтящий народ все делают сами, методом чужих мк, проб, ошибок и железной жопы.
Вот уж в какой области практически все крутаны - самоучки, и никого это не смущает.
А суть примерно та же - не "поставил и повторить", срисовка получится, а загуглил мк "как лепить голову" и примерно так же ее строишь, лепишь и лепишь, рано или поздно получится, все.
А куда можно дальше, налепивщись из пластелина всласть? Я давно хочу попробовать *.*
А куда можно дальше, налепивщись из пластелина всласть? Я давно хочу попробовать *.*
Мммм... а тебе куда надо?
Да куда сможешь) Купи себе полимерку или массу для моделирования и лепи из нее.
Аноны, а как вы смешиваете цвета в фш? Когда я начинала, мне постоянно советовали туториал где надо было сбавить прозрачность до 50% и пипетить места наложения. Результат выходил не то чтобы пиздецовый, но грязный. Думала это моя жопорукость, но посмотрела парочку стримов, и там художники тоже не советовали сбавлять прозрачность из-за грязи. Пока выкручиваюсь регулируя плотность, но может еще есть проверенные варианты?
Аноны, а как вы смешиваете цвета в фш?
Вариант первый: стандартная круглая кисть 100% непрозрачность 100% плотность, чувствительность к нажатию, пипетка на средней клавише пера и выдрачивание перехода ручками. Получается довольно грубо, но выглядит вполне естественно и глаз не раздражает.
Вариант второй: всё то же самое, но вместо круглой кисти - текстурная, вроде Chalk из дефолтного набора. Переход проще сделать более мягким-плавным и естественным.
Вариант третий: всякие хитровыебнутые кисти вроде такого пака - https://www.kylebrush.com/ (смотреть на Oils и Gouache). Позволяют добиваться ещё более "натурального" вида. Всё ещё нужно юзать пипетку.
Вариант четвёртый: хитровыебнуто настроенный палец - http://kir-tat.deviantart.com/art/Photo … -261362265
Кратко о том, почему анон не научился рисовать.
Потому что. Гребаные. Кубики.
Поясняю. Когда ты учишься крафтить, ты можешь уже начать, самые первые шаги проводить в попытке воплотить то, что тебе интересно. В принципе, замахиваться на что-то сложное не стоит - но скорее потому, что обидно будет, когда выйдет не то, но при желании - можно. Хочешь лепить драконов - можешь начать с дракона. Да, первый будет страшный, кривой и косой, но его делать будет интересно, потому что ты хочешь лепить драконов. Глядишь, к десятому уже получится ничего так дракон, и главное - в процессе будет интересно, будешь гореть идеей своего дракона.
Если хочешь научиться писать, например, чтобы накатать сюжетный макси с отп - можно начать с однострочников, с драбблов, с миников, но на любую интересную тебе тему. Не обязательно для того, чтобы накатать макси про отп, сначала написать десять телефонных справочников, двести сочинений по неинтересным книгам и триста драбблов про чужой отп по неинтересному канону.
А с рисованием это не работает.
Сраные кубики (и другие фигуры), в рот я их ебала. Никто, сцук, не начинает рисовать, чтобы уметь красиво рисовать кубики и шары, учатся рисовать, чтобы потом рисовать картинки, в которых будет какой-то смысл, какая-то идея, что-то, что действительно хочется воплотить. Не думаю, что кому-то реально хочется, аж горит, воплотить на бумаге тыщу кубиков и шаров, а потом еще дохера унылых натюрмортов.
Видимо, остальные люди этот этап сплошной унылоты проходят либо на волне любви к рисованию как к процессу и похер чего, либо сцепив зубы и в ожидании момента, когда таки начнется что-то само по себе интересное, само по себе имеющее ценность и интерес для рисующего, а не только как прокачка скиллов.
Вот анон, сцуко, не смог.
Хуярь пейзажи, их можно научиться самостоятельно и без кубиков.
Как раз пейзажи это чистые кубики же. А если рисовать стилизованные, то и персонажей можно таких же делать