Вы не вошли.
Анон посоветовался и решил создать художественную флудилку. Особенно на учебно-практические темы, т. к. периодически у анончика и других анончиков возникают вопросы в не связанных с этим темах. Чтоб было удобней. Анон в курсе существования артликсов и относится к ним скорей положительно, но туда за каждым вопросом не набегаешься. И потом иногда человек не бывает там, а бывает здесь.
Если анонам и неймфагам захочется поговорить не только про учебу и практические шняги, но и про другое связанное с изо, на здоровье!
Вопрос, который сейчас волнует анона: подскажите годный туториал по... сканированию и постобработке. Или фотографированию своего творчества. Который вам лично помог. Как монохромных карандашных, так и цветных работ, вроде акварельки. За все большое спасибо. Потому что страшненькие рисуночки анона становятся еще намного страшней от сканирования, а при подтягивании уровней возникает сильный пересвет, и выглядит тоже не айс. Цель - чтоб именно законченный рисунок выглядел хорошо. Может, у вас тоже была такая проблема, но потом бах - и что-то помогло? Кроме того, что начали рисовать лучше .
Чат художников: https://discord.gg/e8eKbWG
Альтернативный рисовальный чат: https://discord.gg/aNMGsXK
http://vk.com/wall-94856680_4812
Кого-то оштрафовали на 50к за рисунок с пидорами.
Хуидорами. Пруф или пиздаболы, или пиар говнохудожника.
Анон, у тебя мир с розовыми пони, где частные уроки/курсы рисования - бесплатны?
Интернет - великая сила. Загрузи свой куб на какую-нибудь активную рисовальную группу, попроси критики и советов. Или участвуй в флешмобах, где принято раздавать конструктивную критику. Найдется добрая душа, которая пояснит, что не то. С каждым кубом, конечно, не набегаешься, но пару раз пояснят - и начнешь понимать.
У анона есть подруга рисующая и одна знакомая, с которой познакомились на почве ее критики моих работ - этим людям анон может написать с фоточкой нового рисунка и спросить, где косяки. Периодически так и делает. Не слишком часто, чтобы не заебать, но если изредка - то всегда можно найти, кто объяснит.
Люди, как правило, любят рассуждать о том, в чем они разбираются, и поправлять других, анон сам из таких. В тех темах, где он разбирается, анону никогда не лень подробно и очень подробно расписать, где косяки и как правильно.
А в мире есть вообще хоть что-то ценное и хорошее, что можно получить на халяву не платя за это ничем? Анон, за все чего мы хотим мы платим. Временем, силами, деньгами как эквивалентом потраченного нами времени и сил. И это нормально. Более того, я считаю, что это очень правильно. То, что мы получаем не просто так мы уважаем и ценим. И если человек не хочет за что-то платить в принципе значит оно ему не нужно. Если хочет то он найдет способ и решение как это сделать. Даже тот у кого нет средств денежных совсем. Ведь существует еще и бартер. Навыков на навыки. Ты умеешь что-то делать. Играть на гитаре, знаешь иностранный язык, поешь хорошо ибо в детстве тебя таскали в хор, плетешь феньки, получил в.о. И можешь давать консультацию по контрольным и курсовикам, разбираешься в математике и физике, да хотя бы идеальная грамотность и опыт в бетинге. Что угодно. Ты ищешь того кому бы это было интересно/нужно и кто обладает нужным тебе навыком и обмениваетесь ими. Знаешь анон, я не готов тратить свое время ежедневно на бесплатное обучение чужого мне человека. Мне мое время жизни дорого и важно. Я не вижу смысл кому-то делать хорошо в ущерб себе, давать себя использовать, но если бы мне предложили помочь в том что мне важно и интересно в обмен на мою помощь в нужном помогающему мне то я посчитал бы такое умесным и допустимым для себя.
Искать варианты нужно. И опять же если нет навыков никаких которые можно было бы конвентировать в валюту значит себя нужно развивать и получать их. И поработать там где можешь и делать то, что тебе по силам пусть и не интересное, но зато на эти деньги потом научиться интересному и нужному. Многие заочники так получают образование. И ничего в этом ужасного нет.
Самообразование конечно тоже путь, но и тут ты платишь. Только уже не деньгами и не своими знаниями, а временем и силами которые тратишь на поиск нужной информации. И тут стоит не только советы бесплатные юзать, но и книги читать, смотреть образовательные ролики и настраиваться на то, что времени потребуется на отсеивание зерен от плевел в десять раз больше чем когда тебе преподносят все в готов виде и оно нормально. Даром ничто не приходит.
Конечно можно завести себе десять друзьяшек художников и дергать их по очереди чтобы не достать ради халявных советов. Но и тут приходится платить. Ведь с этим десятком людей придется поддерживать отношения хорошие чтобы они хотели помогать. Если человек супер коммуникабельный это выход, но по мне порой проще заплатить деньгами и за них выбрать не того кто согласен дружить с тобой, а того кто хорошо разбирается в предмете. Сил на заработок и на такое вот общение может уйти одинаково если даже не меньше. И никому не будешь обязан. И не кто не откажет тебе ибо занят или настроение не то.
..и анон получит 8 советов от красноречивых кириешек и 2 от норм художников, не умеющих изъясняться по-аноньи "правильно".
А должно быть иначе на халяву? Впрочем и от этого есть польза если были советы от норм художников, а не сплошной шлак. Который тоже при самообразовании нужно учиться отличать. А для этого читать книги по интересующей теме и учебники. Ну а изъяснение не проблема. Кому надо тот поймет и разберется, кому не надо тому и не надо. Ну а в рот вкладывают в доступной форме профессионалы за гонорар. Они поэтому и умеют доносить информацию, что это их работа. Не нравится путь самостоятельной добычи инфы - нанимаешь того кто это сделал уже для тебя и таких как ты и наслаждаешься. Ну или поступаешь в худ. училище, и если еще не учился на этой ступени обучения то возможно даже бесплатно, и получаешь от профи образование в спец. учебном заведении.
Отредактировано (2016-08-27 13:22:04)
Ну нет, одно дело говорить кириешкам что они кириешки, а другое - обвинять чьих-то матерей в эмоциональной несдержанности.
http://vk.com/wall-94856680_4812
Кого-то оштрафовали на 50к за рисунок с пидорами.
Надеюсь, ты в этом курятнике не высказывалась, а то мне боязно за холиварку.
Интересно узнать, кого штрафанули и кто штрафанул. Я не очень в этом понимаю, но имеет ли право роскомнадзор штрафовать, янизнаю, белоруса? Или дело именно в том, что чел тусит втентакле?
Интересно узнать, кого штрафанули и кто штрафанул. Я не очень в этом понимаю, но имеет ли право роскомнадзор штрафовать, янизнаю, белоруса? Или дело именно в том, что чел тусит втентакле?
Мне кажется, что если и начнут реально штрафовать за это дело, то первыми будут администраторы всяких групп, где постят шоту. Там гораздо больше возможностей доказать претензии.
http://vk.com/wall-94856680_4812
Кого-то оштрафовали на 50к за рисунок с пидорами.
Мне кажется, что пиздеж. Знакомая знакомой, без пруфов, хрень короче.
И поддерживаю анона с шотаконом, начинать будут с них. Вдобавок сразу после начала более-менее серьезных штрафов во всех крупных околоартерских пабликах поднимется жуткая вонь.
Вконтактодети такие милые.
Надеюсь, ты в этом курятнике не высказывалась, а то мне боязно за холиварку.
Нет, не бойся.
Не в тему про втрву. Я понимаю, что чел в своем блоге бомбит, но хоть убей, не могу понять, как можно осуждать чужие брови, если ты сам, блять, с разноцветными волосами и в татухах, да к тому же пирожок.
Как совмещается в голове бугурт с чужих "херовых" дизигнов и собственные рисунки с боевыми тактикульными "труселями" поверх штанов и каблуками у бабокиборгов.
Какое-то прогрессирующее двоемыслие.
Отредактировано (2016-08-27 17:33:09)
Не в тему про втрву. Я понимаю, что чел в своем блоге бомбит, но хоть убей, не могу понять, как можно осуждать чужие брови, если ты сам, блять, с разноцветными волосами и в татухах, да к тому же пирожок.
Как совмещается в голове бугурт с чужих "херовых" дизигнов и собственные рисунки с боевыми тактикульными "труселями" поверх штанов и каблуками у бабокиборгов.
Какое-то прогрессирующее двоемыслие.
У Ветровой просто бомбит от всего на свете, она даже подумать не успевает, перед тем как пробомбиться.
У Ветровой просто бомбит от всего на свете, она даже подумать не успевает, перед тем как пробомбиться.
Просто у ее сестры такие брови
Как совмещается в голове бугурт с чужих "херовых" дизигнов и собственные рисунки с боевыми тактикульными "труселями" поверх штанов и каблуками у бабокиборгов.
Вот эти каблуки? https://pp.vk.me/c630523/v630523373/48f … F605ZY.jpg
Я с них проорал чутка. Ладно бы весь дизайн был в стиле "секси робобаба", а тут весь костюм вроде относительно норм, и ВНЕЗАПНО как будто приклеенные каблуки.
Вот эти каблуки? https://pp.vk.me/c630523/v630523373/48f … F605ZY.jpg
Я с них проорал чутка. Ладно бы весь дизайн был в стиле "секси робобаба", а тут весь костюм вроде относительно норм, и ВНЕЗАПНО как будто приклеенные каблуки.
Они как в фильмах со всякими боевыми тёлками - втягиваются в пятки во время файтингов, чтобы не мешать.
Анончики, у меня вопрос к тем, кто постоянно тусит на furaffinity. Я какбэ заинтересовалсо, но пока там не зарегился, у меня еще нет достаточно рисунков фуррей, я только на днях со всем этим ознакомился. Так вот, там можно выкладывать работы достаточной степени откровенности? То исть, про порно с фуррями я слышал, но когда смотрел картинки на этом сайте, не нашел там NC-17 NC-21. Члены-то есть, но вот чтобэ они в действии... чота нету. Или это только для зарегистрированных? И когда заведешь свой акк, то такие работы тоже следует закрывать только для Избранных? Или можно их оставлять в открытом доступе? Или забанят? А, у меня еще с английским напряг, так что я не все толком понимаю, чего там пишут в правилах)) И еще, там можно работы, в которых персы не только жывотные, но и типо мифические существа, например, фавн и эльф? Или вообще монстер со всякими разными тентаклями
Если вы ищете препода по рисунку/живописи/композе (традишка, не цифровое), на что обращаете внимание? Будете ли смотреть работы чувака, или удовлетворитесь тем, что он пишет про себя "я профи и учился там-то"?
Никто из крутых художников, что мне нравятся, в моем городе не живет. Я полез на сайт с репетиторами и посмотрел людей на дайри. На дайри у народа такие работы, что я сомневаюсь, чему они вообще могут научить даже меня. А репетиторы вообще вынесли - пишешь чуваку, типа а можно глянуть ваши работы, ссылку там или что. А он отвечает - я учился в Репина, я знаю всю классику, подготовлю вас куда хотите, приходите тогда-то Блин, а если мне не нра, как он рисует? Я ж не для вуза, я для себя хочу научиться. И в чем проблема показать работы, если ты такой крутан из Репина?
Это что, обычная практика? Или нет?
С одной стороны, главное, чтобы умел учить. Рисование и умение учить - два разных навыка, и не все крутаны-художники крутые учителя.
С другой стороны, нет, не норма.
Лично для меня важны оба фактора: чтоб и как учитель был крутой, и чтоб мне его стиль/работы нравились.
Блин, а если мне не нра, как он рисует? Я ж не для вуза, я для себя хочу научиться.
Анон, ты это...попутал дайрички и учебку. Работы препода и не должны тебе нравиться. Препод должен уметь внятно донести до тебя основы. А ты сам - надрачивать в рамках донесённого определенные навыки. Чтоб тебе его рисунки нравились тут вообще как собаке пятая нога.
Если вы ищете препода по рисунку/живописи/композе (традишка, не цифровое), на что обращаете внимание? Будете ли смотреть работы чувака, или удовлетворитесь тем, что он пишет про себя "я профи и учился там-то"?
На его умение донести информацию или хотя бы на умение внятно говорить, лично я вообще не понимаю людей которые бегут к кому-то на курсы только на основе их умений.
Ну и выбираю тех кого можно предварительно послушать, а то заинтересовался интенсивом Эдуарда Петровича, но слава богу попалась видяшка где наглядно видно его "умение" преподавать.
И в чем проблема показать работы, если ты такой крутан из Репина?
Обычно это не принято делать у преподов. Т.к. их задача научить тебя твоему, а не передать свое. И чтобы не было мыслей "он учит меня делать как он", а учиться самому
Я когда ходил к репетитору, мне было срать как он там умеет рисовать.
А уж базу с кубиками вложить любой дурак сумеет, если знает ее. Даже я.
Я когда ходил к репетитору, мне было срать как он там умеет рисовать.
Я вообще не знал и до сих пор не знаю, как рисовал мой репетитор. Зато я заранее знал, как рисовали и куда поступили учившиеся у него до меня, это было гораздо более ценное знание.
Анон пишет:Я когда ходил к репетитору, мне было срать как он там умеет рисовать.
Я вообще не знал и до сих пор не знаю, как рисовал мой репетитор. Зато я заранее знал, как рисовали и куда поступили учившиеся у него до меня, это было гораздо более ценное знание.
Я тоже этим в первую очередь интересовался всегда. Чего добились ученики. А уж творчество самого преподавателя это его личное дело. Мой самый любимый препод создает очень своеобразные работы. Но при этом отлично знает базовые основы и может натаскать по ним кого угодно. Хоть обезьяну. И свой стиль никому не навязывает. Поэтому у него до сих пор и есть ученики и видимо будут до самой смерти.
Отредактировано (2016-08-31 08:39:02)