Холиварофорум

Анон

Re: Махабхарата

Либо изучать, либо не сверкать невежеством в спорах по матчасти 

Эти споры важны только упоротым фанючкам-кришнаитам.

Анон

Re: Махабхарата

доступно объясняется, почему нет.

Это то место, где проигранная объясняет, почему ее нельзя было проиграть? А чего она своему тупому мужу это не сказала?

Анон

Re: Махабхарата

Эти споры важны только упоротым фанючкам-кришнаитам.

Значит, ты и есть фанючка-кришнаит, раз лезешь спорить. Маха-мантру сегодня спел уже?

Анон

Re: Махабхарата

Пляшущий кауравоёб тот случай, когда фанат достоин своих кумиров. Хотя смотря кого из них, Дхритараштра вон послушал Драупади и отменил результаты игры.

Анон

Re: Махабхарата

Это то место, где проигранная объясняет, почему ее нельзя было проиграть?

И прикинь, её слушают, т.к. она дело говорит. Или весь эпос идёт не в ногу, один ты в ногу?

Анон

Re: Махабхарата

Пляшущий кауравоёб тот случай, когда фанат достоин своих кумиров.

Я хочу верить, что это тролль. Нельзя нa полном серьёзе нести про кришнaитов и пиво.

Анон

Re: Махабхарата

Насчёт кришнаитов. Тут реальная последовательность обратна той, которую представляет себе кауравоёб. Люди не потому одобряют Кришну и Пандавов и не одобряют Кауравов, что сами они кришнаиты, вовсе нет. Люди изначально становились и становятся кришнаитами как раз потому, что узнают сюжет Махабхараты и на основе изложенных там фактов одобряют Кришну и Пандавов, а Кауравов считают мудаками. Сначала деньги, потом стулья.

Анон

Re: Махабхарата

Я хочу верить, что это тролль. Нельзя нa полном серьёзе нести про кришнaитов и пиво.

Увы, он троллит тем, что думает на самом деле. Я эти обороты речи, мизогинию и кинковые фантазьки видел ещё четыре года назад.

Анон

Re: Махабхарата

Может, он лaтентный кришнaит. Любит, но не может признaться. Потому и стрaдaет, и хейтит более удaчливых соперников Пaндaвов, и везде пронзaет именно то, чего сaм хотел бы  Дрaмa!

Анон

Re: Махабхарата

Может, он лaтентный кришнaит. Любит, но не может признaться.

Смелее надо, Кришна поймёт его и простит!

Анон

Re: Махабхарата

Кстати, целый пост фанарта по ЧБ у Олдей:
https://author.today/post/101834

Иллюстрации Мельниковой офигенны.

▼Скрытый текст⬍

И Кала. А какой Рама-с-Топором!

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Махабхарата

Боже. Это Кришнa? Причёскa некaнон, но я уже готов плясaть с ним рaca-лилу   

Анон

Re: Махабхарата

Может, он лaтентный кришнaит.

Анон, а ты случайно в дежурке в треде РПС Магистра без дорамы не сидишь?

Анон

Re: Махабхарата

Может, он лaтентный кришнaит.

Анон, а ты случайно в дежурке в треде РПС Магистра без дорамы не сидишь?

Нет, мы с РПС не сочетаемся.

Анон

Re: Махабхарата

Может, он лaтентный кришнaит.

Анон, а ты случайно в дежурке в треде РПС Магистра без дорамы не сидишь?

Нет, мы с РПС не сочетаемся.

Вот и я хотел спросить, что любитель китайских феечек делает в фандоме, где каждый герой силен, как слон, и лингамы до колен...
А то просто уровень передерга знакомый: "Он топит против Гитлера, значит, он латентный фашист!“

Отредактировано (2020-08-07 09:50:39)

Анон

Re: Махабхарата

А то просто уровень передерга знакомый: "Он топит против Гитлера, значит, он латентный фашист!“

Если ему Гитлер мерещится в каждом собеседнике, который знает немецкий, или любит пиво, или упомянет, что ему понравилось в Берлине - у человека явно что-то личное.
Хотя судя по

любитель китайских феечек

ты (если речь о тебе) просто предпочитаешь придумать себе образ собеседника, этакое смоляное чучело, и с ним спорить. С реальностью это не соотносится никак, поэтому ты выглядишь упорото.

Анон

Re: Махабхарата

Олсо, если это ты писал про "говносериальчик под пиво" (с), то хорошо бы тебе как-то подписывать свои посты, я не буду на них реагировать. Мне неинтересно сраться с собеседником, который обладает кругозором голубя и говнит канон, пусть даже это развлекательное шоу для индийского тв.

Твои посты, в принципе, и без подписи узнаваемы, но сюда может прийти более адекватный кауравофанат, который тоже захочет поспорить на похожие темы. Не хотелось бы спутать кого-то с тобой.

Анон

Re: Махабхарата

сюда может прийти более адекватный кауравофанат.

Зачем? Чтоб еще раз услышать какие Кауравы суки, а Пандавы все в белом за исключением пары коричневых пятен в тех местах, где они обосрались?

Анон

Re: Махабхарата

Объясни мне, не касаясь Олди, зачем Пандавы попрекали Карну родителями? Почему Драупади так грубо повела себя с претендентом на свою руку? Она всем так хамила? Почему Пандавы решили, что быть их братом такое уж счастье, что ради него можно и нужно предать друга?

Абисняю. Фишка про сына колесничего - это поздний реткон, когда кастовые границы стали вовсе непроницаемые. Вон в соседнем царстве, у Вираты, у царя главная жена - дочь колесничего, а ее брат - сенапати. И никто не возмущается.
Унутре текста поэтому получается разброд - в одном месте все норм, в другом ужас-ужас. Но так-то на сваямваре сталкиваются аж три версии текста. По первой - Карна выходит сам за себя, но с целью себя показать, и не может натянуть лук. Дальше ведет себя прилично, Драупади ему ничего не говорит. Другая версия, самая поздняя, что Карна только натянул лук, и тут Драупади сказала насчет колесничего. Опять все в рамках времени. Третий вариант посложнее - в нем Карна выходит от лица Дурьодханы, который Драупади вообще не сдался, и тут роляет аргумент, что каждый должен сам за себя, а тут царевич выпускает сына колесничего.
Я когда это все читаю, прям  вижу, как более поздние рассказчики пытались объяснить слушателям седую архаику - ну, что друг жениха - это его жертвенный заместитель, потому что лишение девственности - это мистическое таинство, опасное в ритуальном смысле. А сюжет уже развился, уже характеры появились у героев, их обратно не запихаешь , и рассказчик лепит отмазку, чтобы сохранить сюжетный мотив, и получается вот это вот.
Короче, да. Драупади попрекает Карну происхождением. Тем, кто выше, как брахманам - им можно. А тем, кто ниже (суты были подкастой кшатриев, на минуточку) уже низзя.
И для нее брак с сыном колесничего, хоть и с царьком вассального царства - это очень плохое положение. Невыгодное. Был бы Карна герой-селфмэйдмэн-царь сам по себе - было бы норм. Но он вассал Хастинапура, назначенный царек. Если бы Карна ей нравился и это была бы любовь как у Амбы к Шальве - опять же, было бы норм. Но Карна для Драупади - никто, из ниоткуда, и положение второй жены вассального царя более низкого происхождения ей никуда не впилось.
Ты еще скажи, что она в момент, когда решается ее судьба, должна думать о том, как бы не задеть уязвимое эго незнакомого мужика.

Анон

Re: Махабхарата

Эту сучку крашеную, которая попрекнула его происхождением, когда он еще ничего плохого ей не сделал? Хамить не надо людям!

Он шудра, пришедший соревноваться за руку кшатрийки. Не Драупади изобрела систему варн.

Не шудра. Суты были подкастой кшатриев.

Анон

Re: Махабхарата

Зачем? Чтоб еще раз услышать какие Кауравы суки, а Пандавы все в белом за исключением пары коричневых пятен в тех местах, где они обосрались?

Не приходи, тут все злые.

Анон

Re: Махабхарата

Махатма Ганди тогда ещё не родился. До идеи общего равенства ползти и ползти.

Но Кауравам ставят в вину недостаточную феминистичность и то, что они хотят посмотреть на проигранную им вещь... Ваши стандарты, они такие двойные!

Никакой проигрыш не снимал с них уз родства. Драупади - невестка рода Куру и дочь Друпады, царя Панчалы. По дхарме-то нельзя ее было вообще таскать в собрание - она сидела в уединении с месячными, о чем предупредила первого посланца.
По дхарме было бы вежливо сказать - тут вот твой муж все проиграл, но ты можешь с ним развестись и вбырать себе другого. А по закону вообще ничего было нельзя из этого делать, что Драупади им и выложила. И им пришлось согласиться и вернуть ей все выигранное в возмещение.

Более того, они продолжали уже после того, как им явили божественное откровение с этими бесконечными платьями.
Ну не идиоты ли они там все?

Блин, ну прямо же все написано в тексте, вы что, не читали, что ли?

Анон

Re: Махабхарата

двор в эпосе тоже охуел, все охуели.

А чо они не охуели, когда Юдхиштира ее на кон выставил?

Читай, блядь, эпос.  Ну или хотя бы Гринцера про игру и ее значение в "Махабхарате".
Потому что царь в ритуальной игре должен был ставить все. Юдхиштхира, кстати, словчил - сначала поставил и проиграл себя, а уже потом жену, что аннулировало последнюю ставку. А вот Нала честно играл по восходящей, и после жены должен был поставить себя, но остановился вовремя.

Анон

Re: Махабхарата

Юдхиштхира, кстати, словчил - сначала поставил и проиграл себя, а уже потом жену, что аннулировало последнюю ставку.

Словчил в священной игре? Ну гм, сомнительная линия защиты.

А вот Нала честно играл по восходящей, и после жены должен был поставить себя, но остановился вовремя.

Насколько я помню, Нала проиграл царство (анону на несколько страниц назад - и поэтому перестал быть царём, а не просто потому, что проиграл в священной игре) и остановился, когда ему предложили поставить жену. Он же потом покинул Дамаянти в лесу. И, если правильно помню, поставил её при реванше, больше ему ставить было нечего.

Отредактировано (2020-08-07 12:03:49)

Анон

Re: Махабхарата

Не шудра. Суты были подкастой кшатриев.

Наконец-то кто-то это написал. А то весь фандом уверен, что суты - это шудры.