Холиварофорум

Анон

№444 Чай и шок

Инфа из дневника Кайер
Ссылка: http://kyaro.diary.ru/p207202207.htm
Скрин: http://imgur.com/dSnO7HY

Основные ссылки:
Движение дела на сайте суда, вынесен приговор по ст. 111 ч. 4
По результатам апелляции приговор оставлен без изменения
Апелляционное определение с подробностями дела
Первая кассация оставила кассационную жалобу без удовлетворения
Верховный суд отказал в передаче (на рассмотрение коллегии) кассационной жалобы
Разбор преступления от анона

Анон

Re: №444 Чай и шок

Анон, знавший обоих и понимающий в принципе всю глубину тамошнего разпиздяйства и альтернативной одаренности, не считает, что убийство было совершено намеренно.

ППКС

Анон

Re: №444 Чай и шок

Блин, но если вдруг представить, что все это правда, то тут пора петицию создавать, чтобы дело было пересмотрено. В петицию всю эту простынь и приложить, потому как товарисчи типа следака с предложением "посадить бомжа" и судья, которую цитирует Кайер - должны сами сидеть.
Ну, а если Кайер лжет, то за клевету пусть тоже огребает.

Анон

Re: №444 Чай и шок

В петицию всю эту простынь и приложить, потому как товарисчи типа следака с предложением "посадить бомжа" и судья, которую цитирует Кайер - должны сами сидеть.

Не сядут. Будет отмазка типа "всё сделано в рамках существующего законодательства, ну ошиблись, извините". Максимум компенсацию выплатят.
Все ж "разговоры" наверняка шли не под запись, а явка с повинной вот она, в наличии.

анон с проблемами в 90х

Анон

Re: №444 Чай и шок

Не сядут. Будет отмазка типа "всё сделано в рамках существующего законодательства, ну ошиблись, извините". Максимум компенсацию выплатят.

ну зато судимость снимут.
хотя, я подозреваю, что при раздувании этой истории до петиции, Кайер снесет свои откровения.

Анон

Re: №444 Чай и шок

а явка с повинной вот она, в наличии.

А откуда там явка?

Анон

Re: №444 Чай и шок

Анон, знавший обоих и понимающий в принципе всю глубину тамошнего разпиздяйства и альтернативной одаренности, не считает, что убийство было совершено намеренно.

Так по-моему никто про намеренное изначально не говорил. Я тоже не верю прям в злонамеренность. Хотя в целом мне история с баблищем кажется очень странной на фоне финансовой нечистоплотности семейки Кайэр. Нет, убийства намеренного там, имхо, все же не было, а вот "оставление в опасности", "неоказание помощи" и пр... Ну и в каких-то левых убийц я не верю тоже.

Отредактировано (2018-02-07 11:34:04)

Анон

Re: №444 Чай и шок

http://petersburg.diary.ru/p214796425.htm
Не ее ли запрос в соо Питерцев?

Анон

Re: №444 Чай и шок

а явка с повинной вот она, в наличии.

А откуда там явка?

так из поста сабжа

▼Скрытый текст⬍

Узнав, что бомжа нет (мы как-то не совсем всерьез восприняли происходящее), опер сообщил, что тогда он ждёт от нас _любую_ правдоподобную версию, которой можно объяснить побои и смерть. На наш вежливый вопрос "Какого ...?" был получен не менее вежливый ответ: "Не будет версии и явки с повинной, будет арест для обоих. Пока на месяц, а там как судья продлит. Ребенка в приют". Не скажу, что мы согласились сразу. Наш трепетный разговор длился около 6 часов.

договорились, значит написана явка

Анон

Re: №444 Чай и шок

хотя, я подозреваю, что при раздувании этой истории до петиции, Кайер снесет свои откровения.

Для написания петиции нужно доказать факт невозможности отстоять свою правду законно. Судится вроде как ещё.

Анон

Re: №444 Чай и шок

http://petersburg.diary.ru/p214796425.htm
Не ее ли запрос в соо Питерцев?

Её, да.

Анон

Re: №444 Чай и шок

Меня в этой истории больше всего радует следак.
Никто его не посадит. Повысят и премию дадут. Так красиво всё раскрутить уметь надо. Что на бабу повесили и понятно. Мужику и светит больше, и упереться может в самый внезапный момент, а тётка будет за ребёнка и мужа трястись, подпишет и подтвердит всё как надо.

Отредактировано (2018-02-07 12:55:06)

Анон

Re: №444 Чай и шок

А меня больше волнует уже, продолжать ли общение с человеком, который, возможно, виноват в смерти Маршала, пусть буквально не убивал - не верю я в с нуля придуманную следаками историю, вообще  с нуля, включая удушение и пр, -  который совершенно точно регулярно аскал бабло под предлогами от сына до магазина, о котором ходит много интересных слухов в плане финансовой нечистоплотности. Наверное, для меня это самая серьезная дилемма.

Анон

Re: №444 Чай и шок

Меня в этой истории больше всего радует следак.
Никто его не посадит. Повысят и премию дадут. Так красиво всё раскрутить уметь надо. Что на бабу повесили и понятно. Мужику и светит больше, и упереться может в самый внезапный момент, а тётка будет за ребёнка и мужа трястись, подпишет и подтвердит всё как надо.

Это если верить в лживую версию Кайер, аыдуманную через 5 лет после события 

Анон

Re: №444 Чай и шок

И только 5 (пять) лет спустя в а вспоминает что оказывается было нападение посторонних с убийством.

анон снова играет адвоката дьявола
так ведь и пишет, что до суда - не могла, так как посадят, а после так как цензура не разрешала.
почему родственники молчали и друзья? кто с Эсвет общается, она явно в курсе была, кто спросит?

Но это только ради Анонов  с холиварки.

опять же, сама пишет, что слухи (явно от живых людей) доходили даже на зону.

можно смеяться, можно плакать, но пост она написала результативно. не знаю, насколько много других, но анон, склонный к попытке разобраться и высказаться за все стороны, уже второй день думает, что дело не всё так очевидно, как считали раньше.
анон по прежнему в шоке от всей истории.

Что значит до суда не могла - посадят? Она в ДЕНЬ убийства написала ИНСУЛЬТ. И больше до сегодня к этой теме не возвращалась. Когда спустя 5 лет якобы выяснилось якобы напали и убили из-за наркотиков.

Ее заставили в  день смерти написать про инсульт, а судили за убийство? Ты веришь в этот бред?

Анон

Re: №444 Чай и шок

И только 5 (пять) лет спустя в а вспоминает что оказывается было нападение посторонних с убийством.

анон снова играет адвоката дьявола
так ведь и пишет, что до суда - не могла, так как посадят, а после так как цензура не разрешала.
почему родственники молчали и друзья? кто с Эсвет общается, она явно в курсе была, кто спросит?

Но это только ради Анонов  с холиварки.

опять же, сама пишет, что слухи (явно от живых людей) доходили даже на зону.

можно смеяться, можно плакать, но пост она написала результативно. не знаю, насколько много других, но анон, склонный к попытке разобраться и высказаться за все стороны, уже второй день думает, что дело не всё так очевидно, как считали раньше.
анон по прежнему в шоке от всей истории.

Слухи об холиварке? Это на зоне последнее что волнует.  Ее по идее должна волновать репутация.
Убийца близкого человека или невинно осужденная.
Но по кривлянию с обещанием опубликовать материалы "поди ка попляши" видно что у нее никаких материалов нет .

Анон

Re: №444 Чай и шок

Меня в этой истории больше всего радует следак.
Никто его не посадит. Повысят и премию дадут. Так красиво всё раскрутить уметь надо. Что на бабу повесили и понятно. Мужику и светит больше, и упереться может в самый внезапный момент, а тётка будет за ребёнка и мужа трястись, подпишет и подтвердит всё как надо.

Ты Кайер вообще видел? Она своего мужика перешибет одним пальцем. Да и псизически там кремень. Годами без зазора совести аскает на все.

Анон

Re: №444 Чай и шок

Мне ещё очень интересно, что нигде в версии Кайэр не фигурировала полиция - ни когда Маршала избили в первый раз, ни во второй. То есть, на человека дважды нападали, с причинением серьезного физического вреда, но полицию никто не вызывал. Не верю 

Анон

Re: №444 Чай и шок

Анон, знавший обоих и понимающий в принципе всю глубину тамошнего разпиздяйства и альтернативной одаренности, не считает, что убийство было совершено намеренно.

Так по-моему никто про намеренное изначально не говорил. Я тоже не верю прям в злонамеренность. Хотя в целом мне история с баблищем кажется очень странной на фоне финансовой нечистоплотности семейки Кайэр. Нет, убийства намеренного там, имхо, все же не было, а вот "оставление в опасности", "неоказание помощи" и пр... Ну и в каких-то левых убийц я не верю тоже.

Какое неоказание? Это если человек сам пострадал, а ему не помогли. А тут 100 (!) ударов.  Суд ОЧЕНЬ мягко оценил это как причинение по неосторожности.  Как можно не осторожно 100 раз ударить палкой?

Анон

Re: №444 Чай и шок

А меня больше волнует уже, продолжать ли общение с человеком, который, возможно, виноват в смерти Маршала, пусть буквально не убивал - не верю я в с нуля придуманную следаками историю, вообще  с нуля, включая удушение и пр, -  который совершенно точно регулярно аскал бабло под предлогами от сына до магазина, о котором ходит много интересных слухов в плане финансовой нечистоплотности. Наверное, для меня это самая серьезная дилемма.

Так а что тут. Хочешь общайся, хочешь нет.
Лично у меня, хотя общаемся близко, денег просили один раз и в формате "под расписку". Это было на Сашкино обследование в генетическом центре, так что просто приехал туда вместе с Эшем (мужем) и оплатил. Денег у них реально тогда не было. Возвращать не просил, пацану важнее.
Я осилил весь тред, хотя ощущение как в говне искупался, увидел с десяток вопросов про пруфы о разводе и нецелевом расходе, не увидел ни одного достоверного ответа.
Посты с просьбами "дайте денег на переезд" видел, трижды помогал руками в этих переездах, помогал с ремонтами. Суммы в помещения вбухивались пусть и не космические, но на 200-300 тысяч каждое тянуло. То, что им нужно было покупать своё и его допиливать, говорил несколько раз. Не стали или не смогли не знаю.

Отредактировано (2018-02-07 13:17:59)

Анон

Re: №444 Чай и шок

Я все же склоняюсь к версии "лечение палками ПА", что, как уже говорилось, на фоне приема морфина, о котором Кайэр, возможно, действительно не знал, вполне могло вылиться в "перестарались". Особенно принимая во внимание физическое состояние Маршала (о котором Кайэр уже никак не мог не знать)

Анон

Re: №444 Чай и шок

Она своего мужика перешибет одним пальцем. Да и псизически там кремень. Годами без зазора совести аскает на все.

Но села то сама. А не мужика посадила. Была бы таким говном, как пишут, что мешало всё на мужа свалить?

Анон

Re: №444 Чай и шок

Она своего мужика перешибет одним пальцем. Да и псизически там кремень. Годами без зазора совести аскает на все.

Но села то сама. А не мужика посадила. Была бы таким говном, как пишут, что мешало всё на мужа свалить?

Потому что в это бы точно никто не проверил из знающих их лично. И ещё, возможно, потому что этому совсем противоречили все собранные доказательства.

Отредактировано (2018-02-07 13:19:13)

Анон

Re: №444 Чай и шок

Мне ещё очень интересно, что нигде в версии Кайэр не фигурировала полиция - ни когда Маршала избили в первый раз, ни во второй. То есть, на человека дважды нападали, с причинением серьезного физического вреда, но полицию никто не вызывал. Не верю 

читаем, анон, пруфы. в первый раз типа Маршал не захотел, а во второй был уже труп. там полиция была.
про первый раз не знаю. про драку слышал не от Маршала, но от его знакомых. это не скрывалось вообще никак.

Отредактировано (2018-02-07 13:20:33)

Анон

Re: №444 Чай и шок

Мне ещё очень интересно, что нигде в версии Кайэр не фигурировала полиция - ни когда Маршала избили в первый раз, ни во второй. То есть, на человека дважды нападали, с причинением серьезного физического вреда, но полицию никто не вызывал. Не верю 

читаем, анон, пруфы. в первый раз типа Маршал не захотел, а во второй был уже труп. там полиция была.
про первый раз не знаю. про драку слышал не от Маршала, но от его знакомых. это не скрывалось вообще никак.

Во второй раз, когда трупа ещё не было, была вызвана только скорая, а полиция нет. Хотя логичнее было бы вызвать и ее.

Анон

Re: №444 Чай и шок

Потому что в это бы точно никто не проверил из знающих их лично. И ещё, возможно, потому что этому совсем противоречили все собранные доказательства.

Да ну брось. Не поверили бы. Это я зная их двоих с 2009 года не могу поверить даже в факт избиения. А с мужиком - приревновал и прибил, всё банально.
Доказательств, если я правильно читаю, и нет никаких, кроме признания Кайэр. И факта нанесения Маршалу побоев. Кем-то.