Вы не вошли.
Инфа из дневника Кайер
Ссылка: http://kyaro.diary.ru/p207202207.htm
Скрин: http://imgur.com/dSnO7HY
Основные ссылки:
Движение дела на сайте суда, вынесен приговор по ст. 111 ч. 4
По результатам апелляции приговор оставлен без изменения
Апелляционное определение с подробностями дела
Первая кассация оставила кассационную жалобу без удовлетворения
Верховный суд отказал в передаче (на рассмотрение коллегии) кассационной жалобы
Разбор преступления от анона
Маршала грязью? Зачем лгать, Маршалу сочувствовали. Но да, кто не читал тред, тот поверит, а кто читал, не пойдет спорить .
Аноны, у вас линки из шапки на подробности дела и приговор открываются?
"холиварня полила Маршала грязью"
Дорогуша, никто Маршала грязью не поливал - разве что сочувствовали, что вместо квалифицированной помощи явно нуждавшийся в ней человек получил тебя и твою альтернативную одаренность медицину!
А в том, что ты отряхнешься и пойдешь дальше, как ни в чем не бывало, никто и не сомневался.
Не, ну логично. Чем в худших грехах она обвинит холиварку, тем меньше доверия будет к накопанной здесь информации. Соответственно любые аргументы или пруфы мошенничества она своим ПЧ преподнесет как клевета затравившей мертвую дорогую подругу холиварки. И будет выпрашивать деньги дальше, укоряя всех усомнившихся в пособии тем, кто "поливал погибшую грязью, как подло".
Не открываются.
Два года за убийство
О проблемах с психикой, о которых она пишет, знало, кажется, большинство тут, разве нет? Ну, как минимум, несколько анонов.
Отредактировано (2018-02-06 20:01:30)
Аноны, у вас линки из шапки на подробности дела и приговор открываются?
Блин, печально... Админы, не удаляйте их пока, пожалуйста,там ключевые слова для поиска в линках, надо попробовать сформировать запрос по-новой.
простыня из днявки прямо готовый сюжет для фильма/сериала
Бля. Бля. Нет слов.
Я искренне надеюсь, что те боги, в которых верил Маршал, окажут мадам Кайер достойный, сцуко, прием при неизбежной встрече.
"Тебе бы, начальник, романы писать!" (с)
Но невиновных у нас правда сажают((
Аноны, если там вранье, можете по пунктам разобрать? Анон тут редко бывает, даже не могу понять, если там что-то не так. (Конечно было бы очень неудобно, если она говорит правда, а я тут так сомневаюсь...)
Отредактировано (2018-02-06 20:09:31)
Какая охуительная история
Какой вдохновенный фанфик
Анон с вопросом про вранье - лови.
Вот весь этот разговор меня очень смущает. Разговоры про "не посадить ли нам бомжа" не могут вестись опером с какими-то левыми хренами с горы
Ещё через неделю опер вызвал уже и меня, и Эша и начал свою речь со фразы: "Ребята, я знаю, что вы ни причём. Если бы у меня были сомнения, то я бы задержал вас сразу ночью. Но вам не повезло."
Дальше он сообщил, что дело приказано закрывать в кратчайшие сроки, других людей, которых можно запихнуть в подозреваемые у него кроме нас нет и нет ли у нас знакомого бомжа, который согласится отсидеть в тепле и уюте. Узнав, что бомжа нет (мы как-то не совсем всерьез восприняли происходящее), опер сообщил, что тогда он ждёт от нас _любую_ правдоподобную версию, которой можно объяснить побои и смерть. На наш вежливый вопрос "Какого ...?" был получен не менее вежливый ответ: "Не будет версии и явки с повинной, будет арест для обоих. Пока на месяц, а там как судья продлит. Ребенка в приют". Не скажу, что мы согласились сразу. Наш трепетный разговор длился около 6 часов.
Отредактировано (2018-02-06 20:19:57)
Но сам-то факт наличия неких неизвестных, вышедшего за ними и вернувшегося полуживым Маршала отрицать бесполезно, не так ли? Так что, если Кайер врет, то скорее в степени своей посвященности в нарко-стори. Но в то, что она убийца, я уже не верю.
Аноны, если там вранье, можете по пунктам разобрать? Анон тут редко бывает, даже не могу понять, если там что-то не так. (Конечно было бы очень неудобно, если она говорит правда, а я тут так сомневаюсь...)
Анон, поверь, пожалуйста, человеку, который знаком в достаточной степени изнутри с процедурой отчетности у местных полицаев: НИКОГДА они не будут отказываться от "палок" (сейчас уже не они, но неважно) по распространению веществ, это гораздо более прибыльная с точки зрения последующей премии статья, чем тупое бытовое убийство.
Да и в то, что Маршал вляпался в мега-мафию с БАДами и кокаинумом, верится с очень большим трудом - заказывала всякое что попало обычно как раз Кайер.
Отредактировано (2018-02-06 20:28:00)
"Тебе бы, начальник, романы писать!" (с)
+1
С учетом того, что слишком уж узкий круг знал о наличии у Кайэр мужа, причем мало кто из тех, кто реально ее встречал-дружил-донатил, любые слова постфактум воспринимаются ниоч.
А насчет аскания - есть муж, с него основной и спрос.
Эсвет может верить кому угодно, ее личное мнение не должно влиять ни на чье восприятие этой нехорошей истории.
Эсвет - девочка из слишком хорошей семьи с установкой "ниможетбыть такого дерьма в моем окружении, пусть и виртуальном!"
Вот примерно такие люди никак не могли поверить, что Кабанов жену расчленил. Им все кажется, что такие случаи - это что-то не слишком реальное, в передаче Криминальная Россия еще может встретиться, а вот прямо в их уютной жизни пусть и по касательной - нит, ни за что.
Отредактировано (2018-02-06 20:34:38)
Появляется вторая экспертиза, где время нанесения ударов не может быть установлено в связи с "индивидуальными физическими особенностями организма" и следовательно, удары могли быть нанесены в промежуток времени от нескольких часов до нескольких дней,
Аноны-специалисты, а может ли быть такая формулировка? О каких индивидуальных физ.особенностях идет речь?
О каких индивидуальных физ.особенностях идет речь?
Нарушения свертываемости крови, тяжелое ожирение.
Я совсем идиот, если считаю версию Кайэра связной?
В плане, да, в среднем у органах бездушные упыри, но этим мог попасться кто-то нормальный. Ну чисто по теории вероятности - мог.
Или я не вижу каких-то несостыковок между этой версией и тонкостями приговора?
Ну то есть... Я на темку нарвался случайно, прочитал залпом на этой неделе, до сих пор сижу слегка... невменяемым. Маршалла знал только виртуально, но он был... вот каким-то очень хорошим. С глюками, конечно, но кто на дайри без них. И как-то меня корежит. С одной стороны, в Маршалла и наркоту верить странно. С другой - Кайэр ссылается на результаты токсикологии, во-1, и дает вполне внятную версию "притащил кто-то свой", во-2.
Блядь, блядь, блядь.
А что там за отдельный сбор, проводимый Казарцевой, от которого открещивается Кайэр?