Холиварофорум

Анон

№444 Чай и шок

Инфа из дневника Кайер
Ссылка: http://kyaro.diary.ru/p207202207.htm
Скрин: http://imgur.com/dSnO7HY

Основные ссылки:
Движение дела на сайте суда, вынесен приговор по ст. 111 ч. 4
По результатам апелляции приговор оставлен без изменения
Апелляционное определение с подробностями дела
Первая кассация оставила кассационную жалобу без удовлетворения
Верховный суд отказал в передаче (на рассмотрение коллегии) кассационной жалобы
Разбор преступления от анона

Анон

Re: №444 Чай и шок

отягчающее обстоятельство.

Да. Я к тому, что не могли заменить статьей "умышленное" предумышленное с отягчающими, даосским бредом и уходом в несознанку. Не назло, а не смогли доказать непредумышленное.

Анон

Re: №444 Чай и шок

Ну это тогда вообще охуеть расклад вырисовывается. Реально, умышленно считай убила.

Анон

Re: №444 Чай и шок

Если строго по статье, то умышленно нанесла повреждения, какие-то. Я дела не видел... А умерла потерпевшая сама как следствие. Может, правда поссорились?

Анон

Re: №444 Чай и шок

Не совсем по теме, но и не очень далеко от неё ушло.
Была в своё время статейка про ценообразование на примере абстрактного Васи, продающего швейные машинки. В статье как раз расписывалось, что надо сперва оплатить помещение (с отоплением, светом и водой), выдать зарплату продавцам, заплатить налоги - и уже после этого получать прибыль, если вдруг что-то останется.
Я ответил комментарием про абстрактного Лёшу, который сначала организовал интернет-магазин, на этом отложил немного денег - а потом, если уж так надо, арендовал помещение и нанял продавцов. А ещё Лёша, в отличие от Васи, немножко занимался рекламой и не считает "маркетинг" нецензурным словом.
Адепты истины "у магазина должно быть помещение и реальный товар на складе" и "если клиенту надо - купит, если не надо - не купит, и его не уговорить" меня так и не поняли.

А насколько реально вывести на окупаемость чайный интернет магазин в Питере? Вот на примере этих двух подруг? И они же не программисты, значит за рекламу в сети и сайт бы платили кому-то, а это тоже расходы. И плюс конкуренция в плане продажи чаев огромная.

Анон

Re: №444 Чай и шок

Кстати, на сайте Правосудия видно, что дело возвращалось прокурору по статье 237 упк одним судьей и было это 23.07.2014, потом дело получает другой номер, поступает в суд 18.09.2014 и приговор вынесен уже другим судьей.

Анон

Re: №444 Чай и шок

Кстати, на сайте Правосудия видно, что дело возвращалось прокурору по статье 237 упк одним судьей и было это 23.07.2014, потом дело получает другой номер, поступает в суд 18.09.2014 и приговор вынесен уже другим судьей.

Анон, а скажи номер дела или еще что-нибудь такое. У меня что-то ничего не ищется на этом сайте.

Анон

Re: №444 Чай и шок

Ищи по Санкт-Петербург Ардашева
Дело 1-15/2015

Анон

Re: №444 Чай и шок

Ищи по Санкт-Петербург Ардашева
Дело 1-15/2015

О, спасибо, заработало.

Анон

Re: №444 Чай и шок

Ох, сколько же там откладывали заседание О_о

Анон

Re: №444 Чай и шок

Аноны, а на каком сайте вы смотрите?
Этот: https://sudrf.ru
мне ничего не показывает.

Анон

Re: №444 Чай и шок

А насколько реально вывести на окупаемость чайный интернет магазин в Питере? Вот на примере этих двух подруг? И они же не программисты, значит за рекламу в сети и сайт бы платили кому-то, а это тоже расходы. И плюс конкуренция в плане продажи чаев огромная.

Анон работает в интернет-магазине (не чайном) и хочет сказать, что на приличный хостинг, софт, поддержку и рекламу уходит дохренища денег. Работникам платить что так что так нужно, единственное, на чем можно сэкономить - снять помещение где-нибудь в ебенях и экономить на аренде. Не факт, что интернет-магазин будет выгоднее обычного (оффлайн) магазина в большом городе. Оптимально - держать оффлайн-филиал и дополнительно интернет-магазин.

Отредактировано (2015-12-24 16:09:25)

Анон

Re: №444 Чай и шок

Оба дела всеми способами.

Анон

Re: №444 Чай и шок

Возвращено
Вынесен приговор

Анон

Re: №444 Чай и шок

А насколько реально вывести на окупаемость чайный интернет магазин в Питере? Вот на примере этих двух подруг? И они же не программисты, значит за рекламу в сети и сайт бы платили кому-то, а это тоже расходы. И плюс конкуренция в плане продажи чаев огромная.

Анон работает в интернет-магазине (не чайном) и хочет сказать, что на приличный хостинг, софт, поддержку и рекламу уходит дохренища денег.

А можешь озвучить сколько примерно? Хотя бы в общих чертах?

Анон

Re: №444 Чай и шок

Приговор на данный момент обжалуется, потом можно будет почитать все подробности.

Анон

Re: №444 Чай и шок

Админы, может быть, стоит вынести это в заголовок?

Возвращено
Вынесен приговор

Анон

Re: №444 Чай и шок

Простите, что?
неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО

Анон

Re: №444 Чай и шок

Простите, что?
неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО

Ошибка оператора ПК. Хотя в контексте доставляет.

Анон

Re: №444 Чай и шок

Так потерпевшим же может быть отец как истец.

Анон

Re: №444 Чай и шок

Так потерпевшим же может быть отец как истец.

Он может быть истцом по гражданскому делу о моральном ущербе или о наследстве, но не по этому делу.

Анон

Re: №444 Чай и шок

Ну почему? Если он ближайший родственник убитого, то он потерпевший как потерявший дочь.

Анон

Re: №444 Чай и шок

Ну почему? Если он ближайший родственник убитого, то он потерпевший как потерявший дочь.

По закону. 

Анон

Re: №444 Чай и шок

Ну почему? Если он ближайший родственник убитого, то он потерпевший как потерявший дочь.

Потому что в уголовном праве потерпевший - это человек, в отношении которого совершено преступление.

Анон

Re: №444 Чай и шок

По делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть потерпевшего, его правами наделяется один из его близких родственников.
Согласно п.4 ст.5 УПК РФ близкими родственниками являются - супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестра, дедушка, бабушка, внуки.
Потерпевший имеет право на возмещения имущественного и морального вреда (в том числе в денежном выражении), а также расходов, понесенных в связи с его участием при производстве предварительного расследования (дознания) и судебном рассмотрении дела включая и расходы на представителя.

Анон

Re: №444 Чай и шок

О, а в возвращенном деле значится уже 237 статья. Как раз "Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей". То есть, похоже именно на "закрыла и оставила подумать".