Вы не вошли.
Инфа из дневника Кайер
Ссылка: http://kyaro.diary.ru/p207202207.htm
Скрин: http://imgur.com/dSnO7HY
Основные ссылки:
Движение дела на сайте суда, вынесен приговор по ст. 111 ч. 4
По результатам апелляции приговор оставлен без изменения
Апелляционное определение с подробностями дела
Первая кассация оставила кассационную жалобу без удовлетворения
Верховный суд отказал в передаче (на рассмотрение коллегии) кассационной жалобы
Разбор преступления от анона
Аноны, вы как бы учитывайте, что её отпустили под подписку. Если бы там действительно было "заперла в подсобке и три дня избивала" - хрен бы её отпустили.
Какой тогда вариант? Кайер и Маршал устроили спарринг, в результате чего Маршал получила гематомы, потом разошлись, а Маршал умерла от инсульта через некоторое время, получившегося в результате гематом. Только так, что ли?
Не соответствует статье. Описанное тобой это не умышленное нанесение, другая статья.
Таки умышленное? И пошла денег просить?
То есть, гипотетически, ситуация должна была выглядеть как
- отпиздили человека по причине, казавшейся избивающему достаточной для "вколачивания ума кулаками" и, со словами, - "а теперь посиди и подумай о своём поведении" свинтили по делам. Вернулись и, вместо раскаявшегося индивида нашли труп этого индивида.
Ничего не перепутала? Именно это укладывается в приговор?А потом пошли в днявочку писать, что брат-де умер от инсульта, сдавайте деньги.
Брат при этом реально умер от инсульта, так как субарахноидальное травматическое кровоизлияние тоже относится к видам инсульта.
То есть: причина смерти - инсульт, подвида субарахноидальное кровоизлияние. Причина кровоизлияния - травмы полученные при....нужное вписать.
Таки умышленное?
Как я понимаю, под умышленным нанесением в сочетании с неумышленным убийством подразумевается, что человек знает, что это вредно, но всё равно делает. При этом, смерти никому не желает.
То есть это реально может быть из разряда "заигрались", и та же Маршал могла настаивать на продолжении спарринга/массажа/бдсм.
То есть, гипотетически, ситуация должна была выглядеть как
- отпиздили человека по причине, казавшейся избивающему достаточной для "вколачивания ума кулаками" и, со словами, - "а теперь посиди и подумай о своём поведении" свинтили по делам. Вернулись и, вместо раскаявшегося индивида нашли труп этого индивида.
Ничего не перепутала? Именно это укладывается в приговор?А потом пошли в днявочку писать, что брат-де умер от инсульта, сдавайте деньги.
Брат при этом реально умер от инсульта, так как субарахноидальное травматическое кровоизлияние тоже относится к видам инсульта.
То есть: причина смерти - инсульт, подвида субарахноидальное кровоизлияние. Причина кровоизлияния - травмы полученные при....нужное вписать.
Блядь, и что? Извиняюсь, что за бесконечное написание одного и того же здесь? Я уже сто раз написал, что всем ясно, что это инсульт, только наступил он в результате избиения. И кайер не могла об этом не знать. И я не понимаю, как зная, из-за чего умерла Маршал, она могла писать про сбор денег и несчастного брата?
Блядь, и что? Извиняюсь, что за бесконечное написание одного и того же здесь? Я уже сто раз написал, что всем ясно, что это инсульт, только наступил он в результате избиения. И кайер не могла об этом не знать. И я не понимаю, как зная, из-за чего умерла Маршал, она могла писать про сбор денег и несчастного брата?
Да легко! Как-как... Анон, ты как маленький. Не хотела она сидеть за это - вот и изображала невиновную.
Меня гораздо больше удивляет, как люди могли давать на это деньги
И я не понимаю, как зная, из-за чего умерла Маршал, она могла писать про сбор денег и несчастного брата?
Кстати, в момент самого первого поста могла и не знать. Сказали - инсульт, значит инсульт.
А, что он образовался её нежными усилиями дама узнала чуть позже. И вот тут уже смешно, да. Зная, что сама же прибила любовь всей жизни, кайер продолжала попрошайничать на магазинчик и выставлять себя преемником.
Высокие, высокие отношения (с)
Отредактировано (2015-12-23 21:26:02)
Анон пишет:И я не понимаю, как зная, из-за чего умерла Маршал, она могла писать про сбор денег и несчастного брата?
Кстати, в момент самого первого поста могла и не знать. Сказали - инсульт, значит инсульт.
А, что он образовался её нежными усилиями дама узнала чуть позже. И вот тут уже смешно, да. Зная, что сама же прибила любовь всей жизни кайер продолжала попрошайничать на магазинчик и выставлять себя преемником.
Блядь, вот от этого меня больше всего корежит, анон. Все здешние поциенты невинными дитятками кажутся перед Кайер.
Кстати, а что там получается с...не помню, как статья звучит...ну, с тем, что убийца не наследует убитому?
под умышленным нанесением в сочетании с неумышленным убийством подразумевается, что человек знает, что это вредно, но всё равно делает. При этом, смерти никому не желает.
Прочитай определение т.т.п. Там не просто знание, что вредно. Там намеренное осознанное причинение именно такого вреда здоровью. Желание покалечить необходимо, хотя-бы ситуационное, из-за ссоры, например.
Меня гораздо больше удивляет, как люди могли давать на это деньги
На что, на похороны?
Люди узнали, что умер близкий и/или очень симпатичный им человек, они должны были с хохотом предложить закопать его под забором?
Никто не знал об обвинении тогда.
Блядь, вот от этого меня больше всего корежит, анон. Все здешние поциенты невинными дитятками кажутся перед Кайер.
Дыаааа, у нас тут в основном мелкие мошенники, пустобрехи и прочие "воровки на доверии". А тут прям айсберг в океане.
Анон пишет:Меня гораздо больше удивляет, как люди могли давать на это деньги
На что, на похороны?
Люди узнали, что умер близкий и/или очень симпатичный им человек, они должны были с хохотом предложить закопать его под забором?
Никто не знал об обвинении тогда.
Хоронили родители. На что собирала Кайэр, до сих пор не пойму.
Там не просто знание, что вредно. Там намеренное осознанное причинение именно такого вреда здоровью. Желание покалечить необходимо, хотя-бы ситуационное, из-за ссоры, например.
То есть не спарринг, а именно пиздюли по архиважной причине. В общем и целом неплохо подходят желание маршала выпереть кайер из дела. Или наоборот - устраниться из дела самому, сохранив заодно остатки собственной жилой площади.
Просто, если бы причиной была адская ревность, то про неё не так стыдно рассказать во всеуслышание.
Отредактировано (2015-12-23 21:34:30)
Анон пишет:Анон пишет:Меня гораздо больше удивляет, как люди могли давать на это деньги
На что, на похороны?
Люди узнали, что умер близкий и/или очень симпатичный им человек, они должны были с хохотом предложить закопать его под забором?
Никто не знал об обвинении тогда.Хоронили родители. На что собирала Кайэр, до сих пор не пойму.
А люди из других городов откуда это знали? Как раз, что Маршал не общался с отцом кроме как матом, слышали не раз.
А люди из других городов откуда это знали? Как раз, что Маршал не общался с отцом кроме как матом, слышали не раз.
Людям из других городов надо сперва разобраться, кому и на что они дают. Если, конечно, не хотят быть лохами.
Просто, если бы причиной была адская ревность, то про неё не так стыдно рассказать во всеуслышание
Кому как, анон, по мне еще хуже потери выгоды.
Выгода логична хоть, а это пиздец какой-то психиатрический.
Анон пишет:А люди из других городов откуда это знали? Как раз, что Маршал не общался с отцом кроме как матом, слышали не раз.
Людям из других городов надо сперва разобраться, кому и на что они дают. Если, конечно, не хотят быть лохами.
Любимому человеку умершей на похороны, что еще тут надо знать? С чего бы люди вдруг начали сомневаться в Кайер? Да еще когда и у самих горе?
Анон пишет:Анон пишет:А люди из других городов откуда это знали? Как раз, что Маршал не общался с отцом кроме как матом, слышали не раз.
Людям из других городов надо сперва разобраться, кому и на что они дают. Если, конечно, не хотят быть лохами.
Любимому человеку умершей на похороны, что еще тут надо знать? С чего бы люди вдруг начали сомневаться в Кайер? Да еще когда и у самих горе?
А что Кайэр покойнику никто - об этом никто не подумал? Что ей никто тело не выдаст? И что родители Маршала ее и знать не хотят и на похороны близко не подпустят - об этом слабо подумать?
Анон пишет:Просто, если бы причиной была адская ревность, то про неё не так стыдно рассказать во всеуслышание
Кому как, анон, по мне еще хуже потери выгоды.
Выгода логична хоть, а это пиздец какой-то психиатрический.
Слушай, ну адская ревность такая вкусная для сплетен вещь, что просочилась бы.
А вот, ежли маршал прозрел-повзрослел, то, что получается, с точки зрения кайер?
Жила тётка в ебурге, была замужем, дитё родила, так все потихоньку. И тут знакомится в сети с харизматичный, утонченной питерской почти эльфийкой, теряет голову, переезжает в Питер, служит ей верой и правдой эндцать лет и, в итоге, слышит в один не прекрасный день - прости, что-то надоел мне магазин и эльфийское прошлое, пойду я, пожалуй.
Половину долгов магазина дарю тебе, в память о нашей прошлой жизни.
И тут Остапа, то ись, кайер понеслоооо...
Прочитай определение т.т.п. Там не просто знание, что вредно. Там намеренное осознанное причинение именно такого вреда здоровью. Желание покалечить необходимо, хотя-бы ситуационное, из-за ссоры, например.
Может, у судьи в голове не уложилось, что можно забить человека до смерти, не имея даже косвенного умысла на избиение до травм.
Кстати, здесь можно вспомнить злодея предыдущих страниц - отца Маршала. Подкупить всех, чтобы сфабриковать дело с нуля, ему не по силам-средствам, но вот перетянуть в спорном случае статью на более тяжелую - вполне.
Может, у судьи в голове не уложилось, что можно забить человека до смерти, не имея даже косвенного умысла на избиение до травм.
Особенно если Кайэр вместо того, чтобы рассказать все, как было, все отрицала или молчала, или вещала что-то туманное и духовное про братьев...
Проще предположить, что в пылу ссоры толкнула или пнула несколько раз, как брат брата, потом свалила в туман, а вместо звонков и вернись я все прощу получается труп.
А вот к вопросу несочетаемости наиболее вменяемых версий (заигрались/залечились/залюбились) как раз легко пристегнуть тот факт, что отец БМ как раз был кровно заинтересован в том, чтобы за смерть любимой дочери дали побольше. Закон у нас все-таки при всей чеканности формулировок, применяется вольно. И подогнать дело не под убийство по неосторожности, а под более суровую статью несколько дешевле, чем оговорить невинную женщину.
Кстати, здесь можно вспомнить злодея предыдущих страниц - отца Маршала. Подкупить всех, чтобы сфабриковать дело с нуля, ему не по силам-средствам, но вот перетянуть в спорном случае статью на более тяжелую - вполне.
анон, мысли мои читаешь
А еще возможно, там есть такие отягчающие, на которые нашей фантазии в самом идиотском сне не хватит; это жизнь, тут и не такой идиотизм бывает.
Жила тётка в ебурге, была замужем, дитё родила, так все потихоньку. И тут знакомится в сети с харизматичный, утонченной питерской почти эльфийкой, теряет голову, переезжает в Питер, служит ей верой и правдой эндцать лет и, в итоге, слышит в один не прекрасный день - прости, что-то надоел мне магазин и эльфийское прошлое, пойду я, пожалуй.
не, версия красивая, если не знать обеих хотя бы больше недели
тянет разве что на аутотренинг после содеянного для Анны, но ой вряд ли
они качественно себе мозги вытрахали после приснопамятного иглоукалывания, такое не проходит само
не, версия красивая, если не знать обеих хотя бы больше недели
То-то знавшие так охуевают теперь.