Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2015-12-02 17:01:34
- Постигая тлен
Av@rya
Дневник сабжа: http://avary09.diary.ru/
Ссылки:
Следователь под следствием: http://avary09.diary.ru/p206469918.htm
Скрин: https://img-fotki.yandex.ru/get/9814/33 … 0_orig.png
Подробности на новостном сайте: http://zebra-tv.ru/novosti/ekstcessi/po … abrikanty/
Полиционеру нельзя поступать как законопослушному гражданину: http://avary09.diary.ru/p201728398.htm
Мне не нравится обвиняемый и адвокат, поэтому похуй мне на процессуальные нормы, я няша, а они пишут жалобы, сволочи: http://avary09.diary.ru/p203403642.htm
Граждане развращают гайцев взятками и почему-то боятся ментов: http://www.diary.ru/~the-best-of-thebest/p115556282.htm
Срач с Корхардом: http://avary09.diary.ru/p175885501.htm
Про геев: http://3222953.diary.ru/p172679109.htm? … #588212796
Отредактировано (2015-12-15 10:58:26)
#76 2015-12-14 21:48:02
- Анон
Re: Av@rya
#77 2015-12-14 22:02:31
- Анон
Re: Av@rya
Ну вот такой полупруф
И? Где тут доказательства мудачизма? По пунктам, пожалуйста.
#78 2015-12-14 22:33:13
- Анон
Re: Av@rya
Твой начальник ОУР, как я понял, жертвует собой, чтобы спасти тебя. Ты не сможешь отомстить по закону, если уйдёшь.
лол прям не органы, а сплошь робингуды))))))
#79 2015-12-14 22:39:22
- Анон
Re: Av@rya
Баба даже не блядовала
Это как? У нее была долгая связь с другим мужиком, это что, вписывается в какие-то моральные нормы? Если спит с разными - это фу и блядство, если с одним и постоянно - приличная дама при любовнике и муже?
Да вы охуели.
#80 2015-12-14 22:40:07
- Анон
Re: Av@rya
Потому что мудачество на работе и мудачество в личной жизни (если оно есть) - это разные вещи.
А с этим кто-то спорит?
#81 2015-12-14 22:44:18
- Анон
Re: Av@rya
Анон пишет:Баба даже не блядовала
Это как? У нее была долгая связь с другим мужиком, это что, вписывается в какие-то моральные нормы? Если спит с разными - это фу и блядство, если с одним и постоянно - приличная дама при любовнике и муже?
Да вы охуели.
Это ты охуел, анон. Моралисты тут завелись, бля. Православнутые все как один. И внебрачным секасом тут никто не баловался. И дрочиловом на любимых бисёненов. И нцовые ролевки с подружайками тут никто не отыгрывал. Блин, даже стыдно за анонов. К себе бы в трусы заглянули.
#82 2015-12-14 22:47:00
- Анон
Re: Av@rya
Я тут с мороза и с сабжем не знаком, но разве ключевой проблемой измены является сам факт секса, а не обман, когда ты вроде как обещаешь партнеру ни с кем больше не ебаться, но обещание не выполняешь?
#83 2015-12-14 22:48:46
- Анон
Re: Av@rya
Я тут с мороза и с сабжем не знаком, но разве ключевой проблемой измены является сам факт секса, а не обман, когда ты вроде как обещаешь партнеру ни с кем больше не ебаться, но обещание не выполняешь?
Ну вот буквально все, даже доча, знали, что семьи давно нет и никто никому ничего не должен. А муж, как всегда, обо всем узнал последним 
Анон, ну ты как маленький.
#84 2015-12-14 22:50:10
- Анон
Re: Av@rya
Мне не нравится обвиняемый и адвокат, поэтому похуй мне на процессуальные нормы, я няша, а они пишут жалобы, сволочи
http://avary09.diary.ru/p203403642.htm
Я смотрю, там тенденция стоять в белом в позе "меня подставили"
#85 2015-12-14 22:55:56
- Анон
Re: Av@rya
Мне не нравится обвиняемый и адвокат, поэтому похуй мне на процессуальные нормы, я няша, а они пишут жалобы, сволочи
Вот, кстати, одна из причин почему анон не сомневается, что баб варя таки реально подставляла людей, вот не нравится ей кто ,то путина не любит там сука, пусть пиздует в каталажку хе-хе
#86 2015-12-14 22:57:00
- Анон
Re: Av@rya
У нее была долгая связь с другим мужиком, это что, вписывается в какие-то моральные нормы?
Вписывается, если она хотела развода, а муж уперся рогом. Не зашить же ей пизду раз у мужа эгоизм взыграл?
#87 2015-12-14 22:59:20
- Анон
Re: Av@rya
Вписывается, если она хотела развода
А к чему тогда сопли-вопли "ах мне семью разрушили!!!расрас" 
#88 2015-12-14 23:11:32
- Анон
Re: Av@rya
Анон пишет:Мне не нравится обвиняемый и адвокат, поэтому похуй мне на процессуальные нормы, я няша, а они пишут жалобы, сволочи
Вот, кстати, одна из причин почему анон не сомневается, что баб варя таки реально подставляла людей, вот не нравится ей кто ,то путина не любит там сука, пусть пиздует в каталажку хе-хе
Ничо не знаю про бабу Варю, аноны хотели пруфов, я пошел поискать, а тут такая красота.
Еще из прекрасного. Прямым текстом Авария рассказывает, что полиционеру нельзя поступать как законопослушному гражданину.
http://avary09.diary.ru/p201728398.htm
#89 2015-12-14 23:19:30
- Анон
Re: Av@rya
А к чему тогда сопли-вопли "ах мне семью разрушили!!!расрас"
К тому что она не готова была ставить мужа в известность.
И принесите уже скрины, мне в ее дневник не зайти.
#90 2015-12-14 23:22:13
- Анон
Re: Av@rya
Это ты охуел, анон. Моралисты тут завелись, бля. Православнутые все как один. И внебрачным секасом тут никто не баловался. И дрочиловом на любимых бисёненов. И нцовые ролевки с подружайками тут никто не отыгрывал. Блин, даже стыдно за анонов. К себе бы в трусы заглянули.
Какие блядь православнутые? Ты жирный, что ли?
Внебрачный секс, блядь, и есть блядство, если ты не в курсе, занимаешься им - ради бога, только не кричи, что ты не блядь и не мудак, который обманывает партнера.
Но вообще ты явно тролль, раз приплел дрочилово на бишоненов.
#91 2015-12-14 23:22:47
- Анон
Re: Av@rya
К тому что она не готова была ставить мужа в известность.
Ну то есть изменяла.
#92 2015-12-14 23:23:14
- Анон
Re: Av@rya
К тому что она не готова была ставить мужа в известность.
Ну так и есть блядь. "Не готова" 
ебаться на стороне готова, мужа ставить в известность не готова.
#93 2015-12-14 23:26:26
- Анон
Re: Av@rya
ебаться на стороне готова, мужа ставить в известность не готова.
И главное, если она так хотела развестись, но "муж не давал", то откуда такое горе по поводу разрушенной семейной жизни?
#94 2015-12-14 23:28:43
- Анон
Re: Av@rya
Прямым текстом Авария рассказывает, что полиционеру нельзя поступать как законопослушному гражданину.
Вот это мне и выносит мозг: она открыто пишет, что надо нарушат закон. Я понимаю, что косяк системы, но нельзя же так, на дайричке рассказывать товарищам, что ничё, своих отмазать можно.
#95 2015-12-14 23:30:30
- Анон
Re: Av@rya
она открыто пишет, что надо нарушат закон.
А потом: я неувиновен, меня подставили!!!
#96 2015-12-14 23:32:58
- Анон
Re: Av@rya
Граждане развращают гайцев взятками и почему-то боятся ментов. Действительно, чего это они.
http://www.diary.ru/~the-best-of-thebest/p115556282.htm
#97 2015-12-14 23:36:34
- Анон
Re: Av@rya
Анон пишет:Прямым текстом Авария рассказывает, что полиционеру нельзя поступать как законопослушному гражданину.
Вот это мне и выносит мозг: она открыто пишет, что надо нарушат закон. Я понимаю, что косяк системы, но нельзя же так, на дайричке рассказывать товарищам, что ничё, своих отмазать можно.
Такое мимими. А если б там не дерево было?
Причем, та же Авария искренее недоумевала, чойта население ментов не любит. В дайрибесте запись нашел, умилился весь.
#98 2015-12-14 23:38:45
- Анон
Re: Av@rya
Так вот я считаю, что лучше в милиции пусть такие работают.
Ну вот а сейчас она пишет, какие в ее отделе все суки, готовые дать любые показания, которые от них захотят.
#99 2015-12-14 23:49:51
- Анон
Re: Av@rya
И главное, если она так хотела развестись, но "муж не давал", то откуда такое горе по поводу разрушенной семейной жизни?
Ну типа не к месту ревностные взбрыки мужа, у нее своих проблем хватает.
#100 2015-12-15 00:06:48
- Анон
Re: Av@rya
Авария пишет:
Удивляюсь, насколько тупыми бывают люди. Всем в нашей системе давно известно -сотрудник полиции должен быть ангелом. И если хочешь работать долго и счастливо,хотя бы кажись таковым.
Сколько раз руководство твердит о том,что за рулем надо быть супервнимательным, а лучше вообще за руль не садиться. А уж если что случилось- скрывать любыми путями. Казалось, у каждого это на подсознании. Но вот сегодня мое утро началось со звонка следачки, которая попала в ДТП. Выяснив,что случилось,я чуть успокоилась-она одна в машине, въехала в дерево, вроде бы цела. Мне до места аварии с момента звонка оставалось ехать минут 10,велела ей ждать меня,ничего не делать. Подъезжаю и вижу картину- на месте уже гайцы схему рисуют,следачка сидит, скулит,машину жалко. У машины передок вхлам. А еще,говорит,нога болит. Рядом муж ее ходит кругами,говорю,бери ее и вези в больницу. Зачем,спрашивает? Я скорую вызвал. Тут до меня начинает доходить, что происходит. Спрашиваю: вы что же,и в дежурку и в скорую сообщения сделали? Ну естественно да. Оказывается,еще до звонка мне.
В итоге я весь день отписывалась,выслушивала крики руководства,у следачки оказался перелом лодыжки,она ушла на больничный, начальница требует,чтобы эта курица писала рапорт на увольнение или, по крайней мере,ходила на работу на костылях, я жду итоги служебной проверки
В коментах спрашивают "ачетакова?"
отвечает Borgward_B-IV
Система отношений в нашем доблестном МВД такова, что проще "разрулить" чем нормально разобраться как в гражданском случае.. Вот так вот. Это неправильно но пока сломать не получается. А уж упаси Боже где нибудь в подразделении был самострел, это считай что все потенциальные психушечники.
Пишет авария:
Event_Horizon, плохое тут то,что следачка виновата в данном ДТП, то есть, не учла погодные условия, не выбрала соответствующую скорость, то есть,нарушила ПДД. А сотрудник полиции обязан все законы соблюдать.
Тоесть не "нарушайте все и скрывайте", а бумажной волокиты в случае нарушения закона служителя правосудия больше и разруливать его дело более геморное, чем у гражданских".
Обычный проеб бюрократической машины который толкает людей на правонарушения. Не Авария его придумала и сама она поступок следачки не одобряет.
А у вас так знатно полыхает, что любо-дорого посмотреть.
Корхард хоть и мудак, но в этом он прав
К большому сожалению, все проблемы структурного и системного кризиса, которыми полиция насквозь прогнила ещё с 90-х, до сих пор решать никто не собирается. Государству, очевидно, так удобнее. Никто не хочет полицию для людей
В целом я за это дневник Аварии и люблю - розовые очки слетают на раз. У кого-то - вместе с огнеупорными трусиками.
Сама Авария же поясняет для тупых:
так до реформы в полицию все подобные проблемы решались гораздо проще. Считалось, что мент тоже человек и с ним может произойти то,что и с гражданским. Но поскольку реформа была заявлена, надо было что-то демонстрировать, ну вот и решили пойти по пути общей ответственности, зато можно красиво отчитываться в СМИ, типа: участковый совершил ДТП , уволен он,начальник участковых, начальник по работе с личным составом,начальник УВД привлечен к строгой дисциплинарной ответственности. Видимо, полагали, что в таком случае начальники будут наиболее требовательны и ответственны. На практике все как всегда вышло через жопу.
Поэтому и прикрывают.
Дошел до половины треда, Кордхард там удивительно вменяем.
Для белок-истеричек Авария пишет:
Это совершенно разные вещи, безопасность обеспечивается, а сотрудники, как и все обыные люди, могут попадать в различные неприятности. И бывают такие неприятности, которые скрыть нельзя- например, если бы следачка въехала в другую машину, а бывают такие,о которых сообщать нет никакого смысла.
Тоесть "будь там человек" никто бы дуру не отмазал.
Она же:
то тоже самое, что просто всем сообщить "я дура ездить не умею". А уж с учетом того, что не могла не понимать, что сообщением о случившемся она подставляет не только себя, но и руководство, мне ее действия совершенно не понятны. И я не понимаю, как я должна профилактировать такие случаи и почему меня должны за это наказывать. Опять же, знаю много случаев, когда гражданские в таких ситуациях никуда ничего не сообщали, поняв, что сами виноваты, так какой смысл регистрировать данный факт.
Дальше там срач Аварии с Кордхардом в духе циник вс идеалист.
Просьба от меня, вы когда "компромат" приносите постарайтесь не выдирать фразы из контекста.