Вы не вошли.
Не вижу смысла перетирать это по сто раз. Днища давно уже сделали аккуратно оформленную тему "История Маши Мендель" со всеми ссылками и цитатами из того же Пуджика и прочих.
Если анон задается вопросом: "Как же так, мне тут пишут, что эти люди убили человека и украли деньги, почему же нет уголовных дел?" - и не идет читать пруфы, то анону или не так уж интересно, или это человек из тусовки, который свое мнение и так имеет.
Заботливо собранная днищами. На этом уже можно не обсуждать.
Пуджик молодец. У нее единственной яиц хватило громко сказать, что она думает об этих светлых человечках.
Анон пишет:если вашу Хали оклеветали и вы знаете, что деньги были распизжены не Хали не сказали все как есть?
Спроси об этом у днищ, анон, а не у нас. Мы бы на их месте сказали.
Может, ты и не днища, но они тут точно пляшут.
1) На старом форуме аноны не очень относились к Стрекозачу, но зато вроде как не хейтили, а поддерживали Пуджика в теме Менделя. Здесь была заведена тема " Сиделок" и тоже ни одного негативного комментария про Пуджика. И вдруг тут возникли аноны-мимокрокодилы-пуджененавистники. Да еще и бегают по темам, где пляшут днища. Совпадение? Не думаю. А мимоанон - ненавистник Пуджика и Талагаевой одновременно он такой мимоанон.
2) Те, кто выгораживает Хали, наверняка знает, что Хали не при чем. Я Хали лично не знаю и готов допустить, что она не при чем и при чем. У меня тут два варианта. А люди пишут конкретно - Хали денег не брала, работала сиделкой за малую мзду, деньги распиздили Тешани и Эльо.
Тут не надо быть херовым Пинкертоном, чтобы это понимать.
Не первый раз уже кого-то бомбит, что раньше, мол, любили, а теперь не любят Пуджика. У, днища! А вот анон, например, просто раньше молча проходил, а теперь у него накопилось и он сказал. Не за что Пуджика любить. Все.
У нее единственной яиц хватило громко сказать, что она думает об этих светлых человечках.
Если бы она еще не таким блевотным стилем это делала и не смаковала трупы... Тогда можно было бы согласиться.
Если бы она еще не таким блевотным стилем это делала и не смаковала трупы...
А что со стилем не так?
И анон, в истории с трупами надо ковыряться в трупах. Извини.
Пуджик молодец. У нее единственной яиц хватило громко сказать, что она думает об этих светлых человечках.
Сам себя не похвалишь, весь день как оплеванный ходишь. Или это подкрепление в лице Княжны приплыло?
У нее единственной яиц хватило громко сказать, что она думает об этих светлых человечках.
Ну так и ты скажи. Заведи журнал подобной пуджачьей тематики и говори с утра до ночи. Или яиц не хватает?
Не за что Пуджика любить. Все.
Есть за что. Уже судя по тому, как у светлых человечков пуканы забомбило.
Есть за что. Уже судя по тому, как у светлых человечков пуканы забомбило.
"А-ну теперь любите нас, вам крупно повезло"
Сам себя не похвалишь, весь день как оплеванный ходишь.
Это мы уже слышали. По сути будет что?
Заботливо собранная днищами. На этом уже можно не обсуждать.
Как только начинается история о том, что днища гиенят - можно дальше не читать. Сразу ясно, кто пишет.
Любой анон, который честно придет с мороза и найдет этот о-о-о страшный-страшный форум, увидит, что обсуждения там не сильно некорректнее местных.
Ну так и ты скажи. Заведи журнал подобной пуджачьей тематики и говори с утра до ночи.
Это не моя миссия.
Это не моя миссия.
Ты серьезно или троллишь?
Вот двачую, анон. Я представляю, я люто оболгал кого-то в сети, а этот человек вместо того, чтоб на меня в суд подать или привести доказательства и меня же выставить лжецом и ебанатом, начал меня травить ин реал. Так я бы еще больше уверился, что он пляшет, чтоб я замолчал.
Вы вот сейчас, аноны, говорите о ролевиках и говнолордах как об обычных людях? Суд вместо визгов по закоулкам? Серьезно?
Ты серьезно или троллишь?
Серьезно.
Серьезно.
Соболезную.
Человек, который серьезно называет такие вещи "миссией" невольно вызывает уважение.
А что со стилем не так?
Блевотный.
И анон, в истории с трупами надо ковыряться в трупах. Извини.
Не извиню. Пуджик ковыряется с наслаждением. буквально обмазывается этими трупами и грязью. От этого и тошнит.
Заботливо собранная днищами. На этом уже можно не обсуждать.
Как только начинается история о том, что днища гиенят - можно дальше не читать. Сразу ясно, кто пишет.
Любой анон, который честно придет с мороза и найдет этот о-о-о страшный-страшный форум, увидит, что обсуждения там не сильно некорректнее местных.
Я видел ту тему и передерги днищ, а так как Хали - там заинтересованное лицо, то объективность оставляет желать. Поэтому нет смысла что-то обсуждать с тем, кто судит по информации заинтересованных лиц.
Нет, не Пуджик, за историей начал следить, не зная Пуджика, и когда Саша еще был жив.
Блевотный.
А конкретнее?
Пуджик ковыряется с наслаждением. буквально обмазывается этими трупами и грязью.
Прям Головаста, а не Пуджик. А точнее можешь сказать или одни этические вопли видоплясова?
Головаста трупы ебет, анон, не то же самое.
А конкретнее?
Ну вот блевотный это и есть самое конкретное описание. Меня с чтения его дневника тянет проблеваться.
Прям Головаста, а не Пуджик. А точнее можешь сказать или одни этические вопли видоплясова?
Куда тебе конкретнее? Ты что, не понимаешь, что такое смакование?
Цыга в треде? Никто так не любит упоминать свою рвоту.
Цыга в треде? Никто так не любит упоминать свою рвоту.
Теперь и цыга. Только в треде Миакори был Пуджиком. Вы определитесь уж, кто я.
Нихуя не конкретно.
Блевотный - это какой? Какие конкретно термины тебе не понравилось, обороты, манера общения? Характеристики? претенциозный, обсценный, вульгарный. а блевотный это что?
Ты что, не понимаешь, что такое смакование?
В контексте твоего общения - нет.