Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-03-25 15:15:20

Анон
Windows 7Chrome 33.0.1750.154

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.


#15376 2017-04-12 18:11:12

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

А мне в этом треде больше всего зашло то, что крепостное право отменили 100 лет назад, оказывается.

празднуем юбилей, товарищи аноны  :lol:

#15377 2017-04-12 20:26:57

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

празднуем юбилей, товарищи аноны 

Уга, товагищи! =D

#15378 2017-04-12 21:06:29

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

А мне в этом треде больше всего зашло то, что крепостное право отменили 100 лет назад, оказывается.

Пиздец  :facepalm:

#15379 2017-04-12 21:31:07

Анон

Re: Джастик🦞

http://justforus.diary.ru/p212506525.htm а я вот не понимаю, куда Зело там худеть?

#15380 2017-04-12 22:45:28

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Роддик бесит, но в этом треде я за нее, а не за Куклу. Имхо, человек нахер никому не сдался в компании и сам хочет придти и получить опыт, везде засунуть свой нос, нахвататься, понять профессию и специфику компании, это он заинтересован в компании, а не компания в нем. Не нужно путать испытательный срок на работе и стажировку с целью получения знаний и опыта.

плюсую.
я Куклу понимаю с ее доводами, что и так мало платят, а если вообще бесплатно будут идти, то вообещ зарплаты упадут.
Но Роддик права. Бля, я сама сейчас ищу работу в новой сфере, где нет опыта, и я реально готова жрать воздух и работать бесплатно, чтобы получить опыт, ибо без опыта не берут в нашем городе (а город большой), или в ДС переезжать или тут искать что-то. Один хер, лучше тут среди друзей, где подкормят хотя бы, чем переезд такой.

#15381 2017-04-12 23:52:51

Анон

Re: Джастик🦞

http://justforus.diary.ru/p212508088.ht … st&discuss

обожаю джасто-психологов
когда пост о том, как слиться с ненужного общения, а в комментариях "вы знаете, кажется, вам надо поработать над самооценкой"
так лолирую всегда с этого  :lol:

семь бед, один ответ: самооценка, абьюзеры, вы просто тупая.

#15382 2017-04-13 08:32:00

Анон

Re: Джастик🦞

Человек просто совестливый, а ей уже низкую самооценку поставили.

#15383 2017-04-13 20:49:12

Анон

Re: Джастик🦞

http://justforus.diary.ru/p212514755.htm
Почему баннихоп такая тупая?

#15384 2017-04-13 22:53:59

Анон

Re: Джастик🦞

Ну, она читает холиварочку. Сейчас придет, объяснит.

#15385 2017-04-13 23:17:43

Анон

Re: Джастик🦞

Вообще, это был риторический вопрос.
Но ответ сабжа приветствуется, конечно.

#15386 2017-04-13 23:31:27

Анон

Re: Джастик🦞

телемост наоборот, что ли?  =D

#15387 2017-04-13 23:53:51

Анон

Re: Джастик🦞

У меня от любого поста Банни Хоп ощущение непроходимой тупости, я даже объяснить толком не могу. Вот взять объективно: человек учится в универе, хочет преподавать математику, владеет другим языком, но при этом я её читаю, и кажется, будто пишет человек эээ... с лёгким ЗПР. Я не знаю, почему так! Может, из-за того, что она живёт в другой стране и общается на другом языке? И на родном языке уже присутствует какая-то неуловимая корявость...

#15388 2017-04-14 00:10:22

Анон

Re: Джастик🦞

Может, потому что изначально не слишком умная или образованная? Знаю несколько людей и в реале, и в интернете, которые очень давно живут в других странах и общаются на других языках все время. С русским при этом проблем нет, он в любом случае родной. Ну, если родной.

#15389 2017-04-14 00:47:04

Анон

Re: Джастик🦞

А что такого тупого было в её вопросе? О_о

#15390 2017-04-14 01:07:14

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

А что такого тупого было в её вопросе? О_о

я тоже не поняла где тупость
может дева юна, поэтому немного наивна и не описала сразу ситуацию, что уже живет в стране. но что еще там на тупость то может намекать?

#15391 2017-04-14 01:33:49

Анон

Re: Джастик🦞

Вопрос тупой, потому что языков в мире - большое количество, и спрашивать "за сколько можно подтянуть язык до уровня профессионала" без конкретики - нелепо, потому что языки есть совершенно разной степени сложности, да и люди, в общем-то, тоже по-разному усваивают языки.
И.е., например, я свободно владею французским со школы, у меня на это ушло полтора года (условный пример), совершенно не равно, что моя ровесница усвоит французский ща полтора года.
Короче, вопрос баннихоп со всех сторон тупой.

#15392 2017-04-14 08:31:00

Анон

Re: Джастик🦞

А мне вот четырехкрыл напомнила vogue с ее "а у меня, а я" своим упоминанием мгу.

#15393 2017-04-14 11:29:51

Анон

Re: Джастик🦞

Вопрос и его формулировка дико тупые хотя бы этим "профессионал".
Какой, блять, профессионал? Переводчик? Устный? Письменный? Лингвист-теоретик? Просто свободно болтающий на языке человек? Ничего, что есть всем известная классификация А1-A2, B1-B2, C1-C2, ну или хотя бы intermediate, advanced и т.д.?
Всем сразу надо догадываться, что же именно тупая Баннихоп имела на самом деле в виду.

#15394 2017-04-14 11:32:22

Анон

Re: Джастик🦞

После эдванста по той шкале идет профессионал, так что она по шкале и сказала.

Отредактировано (2017-04-14 11:40:48)

#15395 2017-04-14 11:38:46

Анон

Re: Джастик🦞

После advanced идет very advanced, если брать именно ту шкалу:
https://www.londonschool.com/level-scale/
Или тогда уж "полное профессиональное владение", если на русском:
https://en.wikipedia.org/wiki/ILR_scale
Хотя вряд ли ТС знает о таком, конечно.

#15396 2017-04-14 11:43:26

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Вопрос тупой, потому что языков в мире - большое количество, и спрашивать "за сколько можно подтянуть язык до уровня профессионала" без конкретики - нелепо, потому что языки есть совершенно разной степени сложности, да и люди, в общем-то, тоже по-разному усваивают языки.
И.е., например, я свободно владею французским со школы, у меня на это ушло полтора года (условный пример), совершенно не равно, что моя ровесница усвоит французский ща полтора года.
Короче, вопрос баннихоп со всех сторон тупой.

Кстати да. Она спросила про изучение языка людей, которые в основном живут не в среде, и изучают иностранные именно как иностранный. Написав, что кое-какие начальные знания у нее есть. Но она в этой своей Швеции уже лет десять живет, как я помню по другим постам. Нужно быть очень тупым, чтобы после десяти лет в языковой среде (получив образование) все еще иметь лишь "базовые" знания.

#15397 2017-04-14 12:03:43

Анон

Re: Джастик🦞

мне кажется, или аноны "тупой" ее зовут опять по факту того, что она в Европе. Как тут поносят Сестру хаос на основании того, что она в америке и как имеет право писать на русский сайт и жаловаться на что-то.

Анон пишет:

Нужно быть очень тупым, чтобы после десяти лет в языковой среде (получив образование) все еще иметь лишь "базовые" знания

ну она считает, что у нее базовые. Ей виднее. Можно отлично пониматьи болтать с ошибками и быть понятой, но грамматика будет именно что базовой. У меня так с итальянским. Разговорный - только так, а грамматика по самоучителю пару правил знаю. Могу поверить, то живучи в русскоязычной семье и даже отходив на учебу в местную (а вроде как в швеции она очень демократичная и без нагрузки) школу я смогу именно что болтать, приспосабливаться к ситуации, понимать что говорят, но не смогу нормально научно по всем правилам выражать свои мысли.

#15398 2017-04-14 12:07:48

Анон

Re: Джастик🦞

у нее муж швед, какая русскоязычная семья. Живя в среде, да еще и постоянно общаясь с носителем...

#15399 2017-04-14 12:29:08

Анон

Re: Джастик🦞

А где она писала что у не базовые знания?

#15400 2017-04-14 12:39:11

Анон

Re: Джастик🦞

она тупая не ителлектуально, а как-то по жизни вообще.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума