Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-03-25 15:15:20

Анон
Windows 7Chrome 33.0.1750.154

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.


#13851 2017-02-08 16:02:50

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

сидеть и пассивно ненавидеть мужиков в интернетике - страшный грех, способный перечеркнуть любые благие дела.

Кого угодно ненавидеть и поливать грязью с такой силой - ебантизм. Мне одинаково противны как антибабовцы, ненавидящие женщин и считающие, что трёхлетки их совращают, так и Калугина и ей подобные с их "живешь под одной крышей с мужиком - балласт для фем. движения", "беременна мальчиком - делай аборт", "любой ребенок мужского пола - хуемразь и угнетатель".

#13852 2017-02-08 16:10:45

Анон

Re: Джастик🦞

проводят пикеты, митинги, собрания, листовки раздают, семинары устраивают, это то, что навскидку помню

пикеты, митинги, собрания и семинары на тему чего и в поддержку чего? чтоб сепарироваться от мужчин? Чтоб сдавать мальчиков в детдом? чтобы не жить под одной крышей с мужчинами?

Я не говорю, что все феминистские пикеты и семинары такие, я верю в нормальный феминизм, естественно.
Просто интересно, какую реальную пользу женщинам приносит именно конкретно радфем. Потому что пикет "все хуемрази такие хуемрази, на кол их" или листовка с призывом, не знаю, "выплюнь хуй" реальной пользой не считаю, а шейминг типа "и каково тебе быть мамоймальчика" или там "срочно прекрати трахаться с мужчинами" и вовсе сплошной вред в стиле "ты неправильная женщина" не хуже валяевского

Отредактировано (2017-02-08 16:11:45)

#13853 2017-02-08 16:24:34

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Просто интересно, какую реальную пользу женщинам приносит именно конкретно радфем.

Распространение информации в сети не в счет? Почему? Мне они принесли реальную пользу - помогли разобраться в теории некоторых вещей. Другими словами, я взяла оттуда то, что считала нужным.

#13854 2017-02-08 16:29:08

Анон

Re: Джастик🦞

Распространение информации в сети не в счет? Почему? Мне они принесли реальную пользу - помогли разобраться в теории некоторых вещей. Другими словами, я взяла оттуда то, что считала нужным.

это в счет, да, спасибо.
на мой взгляд просто, радфем часто разносит такую же отраву и путь в ад, что и валяева, только с другой полярностью.
Но если кому-то реально в чем-то помогло - то ну ладно тогда

#13855 2017-02-08 17:08:40

Анон

Re: Джастик🦞

бля как вы заебали со своими феминистическим срачем
какие же вы все бесполезные и озлобленные

#13856 2017-02-08 17:13:48

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

какие же вы все бесполезные и озлобленные

один ты - добрый и полезный

#13857 2017-02-08 17:28:13

Анон

Re: Джастик🦞

пикеты, митинги, собрания и семинары на тему чего и в поддержку чего? чтоб сепарироваться от мужчин? Чтоб сдавать мальчиков в детдом? чтобы не жить под одной крышей с мужчинами?

иди и погугли, болезный. радфем занимается стандартными женскими проблемами типа износов, абортов, обрезаний, кризисных центров, домашнего насилия, проституции и разницы зарплат.

#13858 2017-02-08 17:39:24

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

на мой взгляд просто, радфем часто разносит такую же отраву и путь в ад, что и валяева, только с другой полярностью.

Это, конечно, плохо, но все же мне кажется более продуктивным, т.к. хотя бы меньше вредит самой женщине (не унижает ее и не подвергает опасности).

#13859 2017-02-08 17:40:01

Анон

Re: Джастик🦞

Томас двухлетней давности прекрасна, как рассвет. Сейчас она уже не торт, нету этих километровых простыней. Эх, ностальгия. Спасибо анону за ссылку на тот старый тред.

#13860 2017-02-08 17:48:41

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Томас двухлетней давности прекрасна, как рассвет. Сейчас она уже не торт, нету этих километровых простыней

Сейчас и срачей таких веселых нет... некуда вносить простыни :)
Всегда пожалуйста))

#13861 2017-02-08 18:36:12

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Кого угодно ненавидеть и поливать грязью с такой силой - ебантизм. Мне одинаково противны как антибабовцы, ненавидящие женщин и считающие, что трёхлетки их совращают, так и Калугина и ей подобные с их "живешь под одной крышей с мужиком - балласт для фем. движения", "беременна мальчиком - делай аборт", "любой ребенок мужского пола - хуемразь и угнетатель".

Давайте уже будем последовательны: если судим обо всех радфем по Калугиной, логично обо всех мужиках судить по антибабовцам. Ну или как-то наоборот.  :dontknow:
Или антибабовцев тоже нельзя ненавидеть?

#13862 2017-02-08 20:24:13

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

если судим обо всех радфем по Калугиной, логично обо всех мужиках судить по антибабовцам

Нет, не логично. Да и вообще спор пошел от этого:

Феминизм, в том числе радфем - за женщин, а не против мужчин.

мнээээ тут вон в соседней темке приносят радфеминистку, которая агитирует за то, что мужиков надо ненавидеть как класс, за военное восстание и за мир бузе мужчин

Так что я говорила только про таких неадекватных.

#13863 2017-02-09 13:53:27

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

http://justforus.diary.ru/p211697925.htm?from=30
Ашес снова самоутверждается за счет мещанских и совковых замкадышей.

Простите слоу-анона  :slow1: , но только дополз до этого чудного срача.
Что-то вспомнилось, что приосанившаяся evenover -  автор/переводчик же из СПН, и насколько я помню, не то, что из Мск, а даже не из России. Или я путаю?

#13864 2017-02-09 14:07:56

Анон

Re: Джастик🦞

Путаешь. Но это не отменяет того, что приосанивание мерзкое. Зал — нормальное слово, многие так говорят и эта норма зафиксирована в словаре.

#13865 2017-02-09 17:00:56

Анон

Re: Джастик🦞

http://justforus.diary.ru/p211913453.htm
Какой-то адочек.
Друг, который не друг, люблю-не-могу, но встречаться не хочу, он меня оскорбляет, но мне же это на пользу, бросать не советуйте. ШТА?  :really:

#13866 2017-02-09 17:55:22

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Какой-то адочек.

ТС тролль. На каждый коммент целую простыню укатывает. Душная, занудная ебанашка, от нее просто несет серостью. Походу, отношения, куча поклонников и завидные достоинства придуманы в горячечном бреду.

#13867 2017-02-09 19:27:30

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Какой-то адочек.

ТС тролль. На каждый коммент целую простыню укатывает. Душная, занудная ебанашка, от нее просто несет серостью. Походу, отношения, куча поклонников и завидные достоинства придуманы в горячечном бреду.

ТС Тагарелу напоминает. Уточка "да, но" с многословными комментариями.

#13868 2017-02-09 19:48:50

Анон

Re: Джастик🦞

Если никто не понимает толерантно-прогрессивную феминистку лучше патриахального хуйла, ей стоит задуматься, может, ей и правда лучше будет на кухне. Хуйлу-то видней  :evil:
Жаль даже, что ТС такой жирненький во всех смыслах))

#13869 2017-02-10 01:00:18

Анон

Re: Джастик🦞

«Зала» и «зал» о самой большой комнате в квартире говорят только необразованные люди из так называемых «республик бывшего СССР», это очень яркий маркер отсутствия высшего образования и происхождения из маргинальной среды, почти такой же яркий, как употребление предлога «с» вместо «из». Я называю «большая комната», потому что привыкла так говорить с детства, ну а называть её «гостиная» почему-то стесняюсь, не знаю даже, не могу в себе выловить, отчего.

(c) Tagarela из постика про гостиную/зал

Вот где адочек. При том, что это территориальный языковой маркер, у нее это про отсутствие высшего образования. Угу, половина России - люди маргинальные, без высшего образования. При этом сама тут же пишет, что говорит так, как привыкла в детстве. Мозги? Не пробегали. :lol:

#13870 2017-02-10 02:01:03

Анон

Re: Джастик🦞

Тагарела вообще вызывает ощущение феерический ТП или вхоры. Я как вспомню ее пляски с петухом или пост про "обманувшего" нотариуса, так рука к лицу прилипает.

#13871 2017-02-10 03:41:17

Анон

Re: Джастик🦞

а что за история про петуха, анон?

#13872 2017-02-10 09:00:50

Анон

Re: Джастик🦞

А что за история с нотариусом?
Тагарелу помню только по срачу из-за вписки в лесби-соо.

#13873 2017-02-10 09:07:15

Анон

Re: Джастик🦞

Про петуха помню что-то в сообществе московских дневниковцев, где она хотела освободить петуха из жизни за стеклом витрины какого-то магазина. Но подробностей не помню.
Другой анон

#13874 2017-02-10 09:51:59

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

А что за история с нотариусом?

http://moskvichi.diary.ru/p210660491.htm

#13875 2017-02-10 10:00:27

Анон

Re: Джастик🦞

Про петуха тоже в сообществе москвичей было.
http://moskvichi.diary.ru/p205187249.htm

Отредактировано (2017-02-10 10:00:40)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума