Вы не вошли.
Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.
Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.
Поддерживаю Ашес, Зело ебанашка, которая просто КАЖДОГО готова обсосать, ей то ли какое-то тайное удовольствие доставляет, когда кого-то обсирают, то ли надеется всё втайне, что кто-то придёт и скажет "нет, самая красивая - это ты, Зело!". По крайней мере она сама, судя по другим сообщениям, именно так и считает.
не, ашес высокая и тощая
И довольно симпатичная. Но у нее самой адовые комплексы.
Я за Зело, потому что она постит фигуристых и сисястых дев, ни на кого не нападая и не давая оценок, а Ашес кидается на всех за любые высказывания о любых фигурах. Тем, кому нравятся формы, она верещит "чооо, худые уже не люди?". Когда обсуждают худых, ей не нравится, ведь о худых можно писать только то, что они восхитительны, а их не любят.
Кстати, да, Зело никогда не обсирает, у нее все красавцы, даже в самых убитых случаях.
А есть фотка Ашез? Это она бомбится в теме худшейминга?
Адовый треш. Девке 27 лет, и она не может съехать от мамочки
И наверняка мои посты тут - пустой звук, но если хоть один из оппонентов задумается (как я не так давно) и хотя бы попытается подумать о том, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО возможно воспитывать ребенка без насилия, в мире станет одним или несколькими детьми, не подвергавшимися насилию в семье, больше. А это очень хорошо было бы.
Жму руку, анон!!
А есть фотка Ашез? Это она бомбится в теме худшейминга?
Так в блоге же
А есть фотка Ашез? Это она бомбится в теме худшейминга?
фотка эшес есть в профиле эшес
фотка эшес есть в профиле эшес
и на аве кажется она сама.
Адовый треш. Девке 27 лет, и она не может съехать от мамочки
Ну, бывает. Но меня вот что удивило:
уходить постепенно с ночевками не вариант - для мамы это блядство. Пусть и с постоянным парнем.
что-то мне кажется, не получится у нее спокойно от мамы съехать.
Человек сначала спрашивает, где занять 2 копейки под проценты, а потом оказывается, что бухает http://justforus.diary.ru/?userid=3141820
Человек сначала спрашивает, где занять 2 копейки под проценты, а потом оказывается, что бухает http://justforus.diary.ru/?userid=3141820
ооо, моя любимая кавзская начинающая фотомодель
Те, кого не били, отлично понимают, что бить - плохо.
Кого пиздили нещадно - тоже понимают, что бить плохо.
А те, кого просто часто шлепали или отходили ремнем раз-два за все детство - другая категория, вот они-то и орут, что шлепать норм и ничего страшного в этом нет.
Слоу-анон имеет кой-чего сказать.
Анонова интеллигентная мать никогда не поднимала на него руку. Но ей-богу, лучше бы разок отпиздила, потому что анон отлично помнит, как от одного только голоса с определенными интонациями реально скорчивался и полз в угол, потому что ничего страшнее представить себе не мог. В 12-13 лет, вроде уже более-менее осознанный возраст. Трясся и плакал под компьютерным столом, пока взрослая женщина нависала и тихо выговаривала. Лучше бы порола.
Эмоциональный абьюз, анон, это тоже пиздец. Не надо ни физически, ни эмоционально детей абьюзить, а не так, что "лучше бы порола". И то, и другое, по-хорошему вообще противозаконно должно быть.
Анон пишет:Те, кого не били, отлично понимают, что бить - плохо.
Кого пиздили нещадно - тоже понимают, что бить плохо.
А те, кого просто часто шлепали или отходили ремнем раз-два за все детство - другая категория, вот они-то и орут, что шлепать норм и ничего страшного в этом нет.Слоу-анон имеет кой-чего сказать.
Анонова интеллигентная мать никогда не поднимала на него руку. Но ей-богу, лучше бы разок отпиздила, потому что анон отлично помнит, как от одного только голоса с определенными интонациями реально скорчивался и полз в угол, потому что ничего страшнее представить себе не мог. В 12-13 лет, вроде уже более-менее осознанный возраст. Трясся и плакал под компьютерным столом, пока взрослая женщина нависала и тихо выговаривала. Лучше бы порола.
Это тоже верно, эмоциональный абьюз бывает бьет похуже, чем физический.
Человек сначала спрашивает, где занять 2 копейки под проценты, а потом оказывается, что бухает http://justforus.diary.ru/?userid=3141820
Еще и говорит, нет у нее проблем с алкоголем Уж насколько мы с коллегами на прошлой работе бухали (реально безудержно), бывало, что с утра еще не протрезвели со вчера, и похмелялись в рабочие выходные, но так, чтобы прям перед работой бухать, при чем там, где важно не бухать - это просто глубокий алкоголизм уже, имхо.
Отредактировано (2016-11-21 10:05:11)
Человек сначала спрашивает, где занять 2 копейки под проценты, а потом оказывается, что бухает http://justforus.diary.ru/?userid=3141820
О, эта та деваха с неизлечимо больным парнем
http://justforus.diary.ru/p211087902.htm
как они успевают столько читать?
Я за год прочитала четыре книги и то урывками перед сном по 10 минут.
http://justforus.diary.ru/p211087902.htm
как они успевают столько читать?
Я за год прочитала четыре книги и то урывками перед сном по 10 минут.
20-50 это мало. На лайвлибе есть люди с 500 книгами за год.
Анон пишет:http://justforus.diary.ru/p211087902.htm
как они успевают столько читать?
Я за год прочитала четыре книги и то урывками перед сном по 10 минут.20-50 это мало. На лайвлибе есть люди с 500 книгами за год.
+1 к тому, что 20-50 мало. У меня в прошлом году было 47, и это было даже как-то стыдно. В этом уже 80+, и я искренне жалею, что вряд ли успею догнать до 100 за оставшийся месяц с хвостиком.
Притом читаю большей частью в транспорте по пути на работу/с работы, это минут 40-50 в день от силы. Ну ещё перед сном иногда, но это реже.
20-50 это не мало, а нормально. Это по книге в неделю. Совершенно нормально для людей, которые работают, имеют семью, друзей, хобби и другие увлечения кроме книг (кино, спорт...)
Анон 12121, ты что-то заморочен на количестве.
у меня в среднем за год 20-30 книг выходит, но это я очень мало именно книг читаю. На данный момент прочитано 16.
Анон 12121, ты умеешь в быстрочтение или по-обычному столько читаешь?
анон из тех, кто по 90-100 книг читает, если не особо торопиться (бывало и по 150), в быстрочтение не умеет, но просто быстро читает и привык каждый день часик-полтора чтению посвящать. полчаса в обеденный перерыв, еще полчаса на ночь, ну и по несколько минут за утренним кофе, в течение дня между делом (и это анон еще в общественном транспорте не ездит). у анона есть семья (правда, без детей), работа и подработка, другие хобби. просто вот с детства приучили много читать, и сложилась привычка всегда иметь при себе книгу и занимать чтением все свободное время (стоишь в очереди на почте? отлично, почитаем десять минут. долго перезагружается компьютер на работе? супер, еще десять минут).
20-50 это не мало, а нормально. Это по книге в неделю. Совершенно нормально для людей, которые работают, имеют семью, друзей, хобби и другие увлечения кроме книг (кино, спорт...)
Анон 12121, ты что-то заморочен на количестве.
+100.
Кроме того, еще вопрос качества, а не количества. И свободного времени. Когда в школе училась, точно за сотню в год было, один раз прочитала 47 за два месяца (в седьмом классе), потому что времени дохуя.
А с пятидневной работой третий год подряд получается по 12-15 штук. Мало, конечно. Вот это - мало. А 30 - нормально.
Конечно, если глотать книги абы было для количества и не думать о том, что прочитал, то можно читать 300 штук в год, только если человек работает и думает о прочитанном, то 300 - это нереальное число, что уж про 500 говорить.