Холиварофорум

Анон

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.

Анон

Re: Джастик🦞

Не может, потому что родители главнее его и вольны казнить и миловать.

То есть, когда родители постареют и уже он будет их содержать, бить можно? Ну раз волнуется.

Анон

Re: Джастик🦞

Ммм, пахнет, как орбит со вкусом жопочтецов и тупишек.
Ребенок, в отличие от родителя, может и не понимать, что то, что он не сообщает долгое время о своем местонахождении, вводит родителя в ужас. Примеры анонов выше это подтверждают. Но анонам это слишком сложна.

Анон

Re: Джастик🦞

Не может, потому что родители главнее его и вольны казнить и миловать.

То есть, когда родители постареют и уже он будет их содержать, бить можно? Ну раз волнуется.

Конечно можно. Старики не нужны.

Анон

Re: Джастик🦞

Ммм, пахнет, как орбит со вкусом жопочтецов и тупишек.
Ребенок, в отличие от родителя, может и не понимать, что то, что он не сообщает долгое время о своем местонахождении, вводит родителя в ужас. Примеры анонов выше это подтверждают. Но анонам это слишком сложна.

Старики тоже могут не понимать, я гарантирую это. Самивиноваты.

Анон

Re: Джастик🦞

Старики тоже могут не понимать, я гарантирую это. Самивиноваты.

Стариков уже бесполезно воспитывать, а детей - нет. Ну неужели так сложно 

Анон

Re: Джастик🦞

Ребенок, в отличие от родителя, может и не понимать, что то, что он не сообщает долгое время о своем местонахождении, вводит родителя в ужас. Примеры анонов выше это подтверждают. Но анонам это слишком сложна.

А родители, конечно, святые, и всегда знают, когда их дитачка о них беспокоится или нет. И никогда не могут задержаться, на работе или тусе. Никогда-никогда дети не волнуются о родителях, когда их нет дома.

В только дети обычно не бросаются бить своих родителей после долгой или волнительной разлуки.
Да че уж там, даже сбежавшего и вернувшегося пса пиздить не будут. Но ребенок бесправней пса, это да.

Анон

Re: Джастик🦞

Да че уж там, даже сбежавшего и вернувшегося пса пиздить не будут. Но ребенок бесправней пса, это да.

Сбежавшего пса будут воспитывать. Может и шлепнут. Пиздить и шлепнуть раз - это несколько разное, не находишь?
inb4 приравняли ребенка к псу

Анон

Re: Джастик🦞

Стариков уже бесполезно воспитывать, а детей - нет. Ну неужели так сложно  67280105
Пожаловаться Ответить Цитировать

Почему бесполезно? У них свое право казнить и миловать было, пусть дадут другим порулить. И чтоб с церкви ровно в 20.00 дома были, а не болтали с подружками.

Анон

Re: Джастик🦞

пусть дадут другим порулить.

схуяли?

Анон

Re: Джастик🦞

inb4 приравняли ребенка к псу

Ну да, когда кинологи говорят, что собак бить нельзя, к ним прислушиваются. А детей можно. Это наши исконно-посконные традиции.

Анон

Re: Джастик🦞

пусть дадут другим порулить.

схуяли?

А схуяли нет? Кто в доме больше всех денег приносит, тот и главный. Вы ж сами так сказали.

Анон

Re: Джастик🦞

собак тоже бить нельзя, вообще то

Анон

Re: Джастик🦞

собак тоже бить нельзя, вообще то

Сейчас по закону жанра должна появиться собака с рассказом, что ее били, но она все равно выросла дрессированной и совсем не агрессивной.

Анон

Re: Джастик🦞

Ну да, когда кинологи говорят, что собак бить нельзя, к ним прислушиваются. А детей можно. Это наши исконно-посконные традиции.

ммммм, анон, знаешь как оттучают служебных собак есть на улице? Через электроды /ни разу не шучу, инфа от человека, работающего в полиции/. Но бить да ужас. А как насчет строгих ошейников?

Анон

Re: Джастик🦞

Стариков уже бесполезно воспитывать, а детей - нет. Ну неужели так сложно  67280105
Пожаловаться Ответить Цитировать

Почему бесполезно? У них свое право казнить и миловать было, пусть дадут другим порулить. И чтоб с церкви ровно в 20.00 дома были, а не болтали с подружками.

Потому что ребенок еще вырастет, а старик уже сформировался, нахуя его воспитывать?
Дурак ты, анон, и уши у тебя горячие.

Анон

Re: Джастик🦞

Ну да, когда кинологи говорят, что собак бить нельзя, к ним прислушиваются. А детей можно. Это наши исконно-посконные традиции.

ммммм, анон, знаешь как оттучают служебных собак есть на улице? Через электроды /ни разу не шучу, инфа от человека, работающего в полиции/. Но бить да ужас. А как насчет строгих ошейников?

В мире розовых пони все дети понимают взрослую аргументацию словами через рот. И псы тоже.

Анон

Re: Джастик🦞

Потому что ребенок еще вырастет, а старик уже сформировался, нахуя его воспитывать?
Дурак ты, анон, и уши у тебя горячие.

Не воспитывать, а исправлять. Корректировать ошибки предыдущего воспитания. Битьем, ничо ж другого не помогает.

В мире розовых пони все дети понимают взрослую аргументацию словами через рот. И псы тоже.

В мире розовых пони существует целая система поощрений и наказаний, а не только кнут и пряник. Прикинь, есть не только шлепки и взрослая аргументация. Breaking news.

Отредактировано (2016-11-19 14:39:24)

Анон

Re: Джастик🦞

Не воспитывать, а исправлять. Корректировать ошибки предыдущего воспитания. Битьем, ничо ж другого не помогает.

Нахуя тратить усилия? Все равно скоро помрет.

Анон

Re: Джастик🦞

Не воспитывать, а исправлять. Корректировать ошибки предыдущего воспитания. Битьем, ничо ж другого не помогает.

Нахуя тратить усилия? Все равно скоро помрет.

Какие усилия? Отшлепать недолго же. Гораздо быстрее, чем плакать, просить, убеждать.

Анон

Re: Джастик🦞

Не воспитывать, а исправлять. Корректировать ошибки предыдущего воспитания. Битьем, ничо ж другого не помогает.

Нахуя тратить усилия? Все равно скоро помрет.

Какие усилия? Отшлепать недолго же. Гораздо быстрее, чем плакать, просить, убеждать.

Ну шлепай, я что, тебя за руку держу?
Просить и убеждать с плачем бабку в маразме это конечно весело, но эффекта не возымеет совершенно.

Анон

Re: Джастик🦞

Ну шлепай, я что, тебя за руку держу?
Просить и убеждать с плачем бабку в маразме это конечно весело, но эффекта не возымеет совершенно.

Но тут убеждены, что шлепать пятилетнего ребенка в слезах - это охуенный способ воспитания. Физическое воздействие ж универсально, хоть в маразме объект, хоть нет.
Так же? Я все верно понял?

Анон

Re: Джастик🦞

Ну шлепай, я что, тебя за руку держу?
Просить и убеждать с плачем бабку в маразме это конечно весело, но эффекта не возымеет совершенно.

Но тут убеждены, что шлепать пятилетнего ребенка в слезах - это охуенный способ воспитания. Физическое воздействие ж универсально, хоть в маразме объект, хоть нет.
Так же? Я все верно понял?

Шлепнуть пятилетнего ребенка, который после всех увещеваний все равно лезет в кастрюлю с кипятком - это нормально. Ни в каких он не в слезах. Пороть ремнем и тд - это свиноебство.

Анон

Re: Джастик🦞

да расходимся, народ, тут приползли адептки "все решается разговором, а если не решается - то виноваты родители!". Короче, желаю этим адепткам ребенка с шилом в жопе.

Анон

Re: Джастик🦞

Аноны, скажите мне, что там просто десяток ебанашек пляшет

разумеется, анон. дур среди баб не больше, чем среди мужиков, просто у мужиков оно иначе проявляется.
да и часть мужской дури в массах и дурью-то не считается все еще.

Ты дебил? Тут уже сказали про то, что наказывать можно и нужно, в педагогике есть не только шлепки и разговоры, но нахуй искать подход к собственному ребенку. Шлепнул, и все.

Анон

Re: Джастик🦞

про то что шлепать можно, говорят аноны, которых видимо в детстве пиздили нещадно за собственную тупость
Если у ребенка есть доступ к кипятку, виноват родитель. Уже давно продаются и защита для розеток, и скрепители дверей шкафчиков, и резиновые покрытия на кружки, чайники и термопоты с комбинацией клавиш, духовки с холодной дверкой, и прочие защитные штуки для детей. Но легче отпиздить спиногрыза, чем пошевелить своим мозгом и позабоиться о безопастности.