Вы не вошли.
Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.
Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.
Может, они и не договорятся, и девушка пойдёт в кино, а парень на свадьбу, но надо говорить. Не дуться, не молчать, не давить в себе обиду, а искать компромисс. И, если что, уметь сдаваться и уметь принять поражение от любимого человека.
Да в том и дело, что там у них договориться никак не выходит, и судя по всему, именно муж уперся в "а что люди подумают". Да какая нафиг разница, что люди подумают, чтоб ради этого заставлять любимого человека пожертвовать важной для него редкой возможностью (а сэр Иэн Маккелен с учетом его возраста - это once in a lifetime возможность его увидеть и послушать вживую)? Ладно бы, у мужа была равнозначная ситуация, но там же единственный аргумент - это что типа неприлично в общественных глазах, если она уйдет. Объективно для девушки это свадьба чужих людей, пригласили ее скорее всего из-за вежливости (принято на свадьбы приглашать парами), молодоженам от ее присутствия ни жарко ни холодно. Зачем ее заставлять там быть? Не понимаю. Если б мне муж такое заявил, я бы охуела по полной программе. Когда мы куда-то идем вдвоем, по дефолту кагбе предполагается, что оба получают удовольствие большее, чем если бы не пошли.
Любовь и отношения - это ващет не тишь да гладь и белые лебеди на стеклянной глади, а иногда и проблемы. Иногда и такие. И то, что у этой пары они такие, ну что же. Ничего адского не увидела в этом.
Ну, одно дело проблемы из-за непонимания и недоразумения - они решаются разговором и прояснениями. А когда такие проблемы... мне не понять. Видимо, у меня стандарты сильно высокие. Но вот честное слово, сколько лет меня клевали в мозг на тему "что ж ты одна" - столько лет я смотрела на семейные пары с такими вот проблемами и думала, что ну нахуй, лучше уж одной, чем по пустякам сраться. Нашла правильного человека - сколько лет вместе, проблем такого плана не возникает. У - уважение.
ТС туповата, а муж у нее мудак с совком в голове, они друг друга стоят. Там никто не способен в принципе на взрослый диалог.
Дело в том, что он меня и отпускал раньше, и разрешал вообще не идти, но это было в ссоре в духе "если не хочешь, можешь вообще не идти"
Это явно было сказано с психу, поэтому я не принимаю такое разрешение в расчет
МУЖ
@
РАЗРЕШАЛ
Все понятно, короч.
Ну если бы я с парнем/мужем изначально договорилась идти на свадьбу, а потом он начал бы ныть, упрашивать не ходить или уйти пораньше, потому что в этот день комик-кон, то я бы тоже обиделась.
Договор есть договор. Зачем целенаправленно покупать билеты, если у тебя на этот день уже есть планы?
Девушка изначально себя накрутила, что на свадьбе ей будет хуёво, вот и пытается свалить оттуда, ещё там и не побывав.
Ну не знаю, для меня была бы именно проблема с тем, что давно договорились, а тут с нихуя "я передумала и давай пойдём в кино"
Ну не знаю, для меня была бы именно проблема с тем, что давно договорились, а тут с нихуя "я передумала и давай пойдём в кино"
Вот и для меня. Я бы вообще такого не поняла бы.
Девушка странная и эгоистичная: она знала про свадьбу давно, но все равно купила билеты.
Вангую, что не хотела она на неё идти вообще, билеты - это такая отмазка для себя, а просить уйти пораньше или не ходить вообще она начала до их покупки.
Ну не знаю, для меня была бы именно проблема с тем, что давно договорились, а тут с нихуя "я передумала и давай пойдём в кино"
Ну как бы есть разница, "а пойдем вместо свадьбы в кино", если это кино пару месяцев идет по кинотеатрам и ходи себе в любой другой день, не отменяя давно запланированного похода на свадьбу, а уже другое, когда кино одноразовое, куда более важное для тебя, чем свадьба и когда другого такого уже скорее всего не будет.
Девушка странная и эгоистичная: она знала про свадьбу давно, но все равно купила билеты.
Очень эгоистично - не хотеть сидеть на чужой свадьбе, где ни брачующиеся, ни гости нахер тебе не сдались.
Главное же, чтоб мушш был доволен, да?
Отказалась я от билетов в итоге
Ну и дура. И муж дурак.
http://justforus.diary.ru/p209567306.htm
Вброс или авторка наивна как в первый раз?
В комментах Ломион Райли - звизда правдорубских фемотредов
Про первую часть соглашусь, чуть что "виктимблейминг!!!!"
Бляяя, ну сколько можно. Там и админКА этого сообщества побирается, потому что взяла кредит мужа и не стала подавать на алименты. Ну и кто тут сам себе злобный буратино?
Заметила, что в фемсообществах вечно кто-то просит деньжат.
http://justforus.diary.ru/p209565725.htm
штучка так разбирается в проститутках, что невольно приходят в голову мысли
я как-то писала статью по проституткам (не дописала, т.к. главная героиня, интервью с которой лежало в основе материала, скоропостижно выскочила замуж и отказалась даже вспоминать свою былую жизнь, ну а потом тема стала мне неинтересна и т.д.
А не штучка ли главная героиня О_О
эээ, слышьте, анончики
парадигма пошла в битву экстрасенсов.
чо скажете?
Отредактировано (2016-06-24 18:17:01)
эээ, слышьте, анончики
парадигма пошла в битву экстрасенсов.
чо скажете?
а причем тут джаст?
А у Коня тем временем был пост про какого-то женатого Данилку Вот же любит баба по граблям скакать
парадигма пошла в битву экстрасенсов.
Экстрасенсом?
Киньте ссылку про парадигму)
А что за Люмион Райли и почему она такая ебанашка?
почему она такая ебанашка?
Никому сие неведомо. Такое впечатление, что феминистки перешли ей дорогу однажды. Ну или она делает это просто из-за любви к искусству))
Впервые я столкнулся с Райли на Правдорубе в теме о Елене и женском такси. Поциент утверждал, что Елена виновата в развязывании Троянской войны, потом виноватой, емнип, оказалось Афродита, всё зло от баб, а мужики не виноваты. Также она утверждала, что женское такси всё равно, что вагоны для чёрных, сегрегация, никакой пользы, только вред. Потом он плясал во всех последующих правдорубских тредах про феминизм. Ника поциента тогда я ещё не знал, он был известен как упоротый анон, и вычислялся среди других анонов на раз-два по особому стилю ведения дискуссии (выдаванию черного за белое и наоборот, и так по десятому кругу, пока логика окончательно не скатывалась в далёкие космические ебеня).
Потом я заметил Райли в неанонимных тредах и заподозрил что-то неладное, потому что вычислялся среди других анонов на раз-два по особому стилю ведения дискуссии (выдаванию черного за белое и наоборот, и так по десятому кругу, пока логика окончательно не скатывалась в далёкие космические ебеня)
А потом он сам запалился, сдеанонившись на правдорубчике
Также он набигал на соо феминисток побякаться на совершенно безобидную картинку о гендерах, набигал на соо голосований побякаться о небритые ноги, набигал на кружок любознательных побякаться о Томаса точку G.
Если бы жег больше, то был бы достоин именной темы.
Анон пишет:почему она такая ебанашка?
Никому сие неведомо. Такое впечатление, что феминистки перешли ей дорогу однажды. Ну или она делает это просто из-за любви к искусству))
Впервые я столкнулся с Райли на Правдорубе в теме о Елене и женском такси. Поциент утверждал, что Елена виновата в развязывании Троянской войны, потом виноватой, емнип, оказалось Афродита, всё зло от баб, а мужики не виноваты. Также она утверждала, что женское такси всё равно, что вагоны для чёрных, сегрегация, никакой пользы, только вред. Потом он плясал во всех последующих правдорубских тредах про феминизм. Ника поциента тогда я ещё не знал, он был известен как упоротый анон, и вычислялся среди других анонов на раз-два по особому стилю ведения дискуссии (выдаванию черного за белое и наоборот, и так по десятому кругу, пока логика окончательно не скатывалась в далёкие космические ебеня).
Потом я заметил Райли в неанонимных тредах и заподозрил что-то неладное, потому что вычислялся среди других анонов на раз-два по особому стилю ведения дискуссии (выдаванию черного за белое и наоборот, и так по десятому кругу, пока логика окончательно не скатывалась в далёкие космические ебеня)
А потом он сам запалился, сдеанонившись на правдорубчике![]()
Также он набигал на соо феминисток побякаться на совершенно безобидную картинку о гендерах, набигал на соо голосований побякаться о небритые ноги, набигал на кружок любознательных побякаться о Томаса точку G.
Если бы жег больше, то был бы достоин именной темы.
господь жги
Можно подогреть паранойю и сказать про трехзначный номер на обороте карты, но лень.
Можно подогреть паранойю и сказать про трехзначный номер на обороте карты, но лень.
там в комментах уже упомянули)
Анон вспоминает, как работал в гостинице на ресепшен, и слегка понимает эту паранойю. Там анон впервые увидел, сколько всего дохрена можно сделать с чужой картой, и тоже начал параноить. Достаточно провести по ней одну операцию, получить код авторизации (по нему в банке можно узнать номер карты), и все, гуляй на все деньги. Без пин, без трехзначного на обороте. Просто вводишь номер карты в терминал вручную и авторизуешь сколько тебе надо. После этого к тебе, конечно, примчится злой владелец карты с полицией в обнимку, но сам факт, технически можно.
И списать средства без пинкода в процессе расчета с клиентом, в режиме реального времени, тоже как нефиг делать по этому методу. Один раз мы даже напугали так почтенного немца, который дал нам карточку для блокировки депозита, а потом отбежал поболтать с каким-то знакомым. Когда он вернулся, коллега уже неосмотрительно заблокировала 5к рублей, чем вызвала у бедного мужика полнейший шок Он потом долго распинался знакомому, что эти руссиш способны распорядиться твоей картой без пинкода и что он нигде больше такого не видел. Ну да, верю, что не видел: нигде просто персонал так не наглел, чтобы в отсутствие владельца его деньги блокировать.
почему кстати до сих пор дизайн не поменяли - 1 месяц лета щас кончится, а в джасте все весна
А смысл менять, всё равно баба та же