Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-03-25 15:15:20
- Анон
Джастик🦞
Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.
Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.
#74576 2023-04-20 22:02:34
#74577 2023-04-20 22:11:48
#74578 2023-04-20 22:18:45
#74579 2023-04-20 22:21:48
- Анон
Re: Джастик🦞
Горько тебя разочаровывать, но ваши "лулзы" смотрелись как тоскливые вопли в ницшеанскую бездну.
Какой повод, такие и лулзы.
#74580 2023-04-20 22:24:15
- Анон
Re: Джастик🦞
ТС хочет поглажек, аноны хотят лулзов, вин-вин
В чем лулзы только хз, но если тебе это нужно...
Отредактировано (2023-04-20 22:24:35)
#74581 2023-04-21 04:56:02
- Анон
Re: Джастик🦞
Горько тебя разочаровывать, но ваши "лулзы" смотрелись как тоскливые вопли в ницшеанскую бездну.
Ощущение что реально ТС пришла 
Ну или кто-то постирал пальтишко белое и решил выгулять, чтобы все видели, як сияет
#74582 2023-04-21 05:35:16
- Анон
Re: Джастик🦞
А мне на фоне этих восхищенных комментов как-то даже стремно стало писать, что да, девушка-то привлекательная, только с макияжем проблемы (БРОВИ и губы на некоторых фото - прям беда начала 2000х), стиля нет, одежда... ну обычная, безвкусная и без изюминки. То ли я зажралась, то ли реально парад лицемерия, потому что оценивать собственно и нечего.
#74583 2023-04-21 05:38:19
- Анон
#74584 2023-04-21 06:54:52
- Анон
Re: Джастик🦞
То ли я зажралась, то ли реально парад лицемерия, потому что оценивать собственно и нечего.
Или зажралась или непонятно почему ожидаешь от повседневных образов шика в духе глянца и шоу на красной дорожке. А макияж - это вообще вкусовщина.
#74585 2023-04-21 07:32:06
- Анон
Re: Джастик🦞
Анон пишет:То ли я зажралась, то ли реально парад лицемерия, потому что оценивать собственно и нечего.
Или зажралась или непонятно почему ожидаешь от повседневных образов шика в духе глянца и шоу на красной дорожке. А макияж - это вообще вкусовщина.
ТС буквально просит оценить ее внешность. Это именно вкусовщина, анон, нравится/не нравится.
Хочешь только поглажек – посылай фото в чат подружкам.
#74586 2023-04-21 07:49:14
- Анон
Re: Джастик🦞
ТС буквально просит оценить ее внешность.
На холиварке?
Вы не охуели тут? Обсуждение внешности запрещено.
#74587 2023-04-21 08:03:18
- Анон
Re: Джастик🦞
Не охуели, в тот же тред типологий по кибби аноны вносят свои фотки
#74588 2023-04-21 08:06:19
- Анон
Re: Джастик🦞
Не охуели, в тот же тред типологий по кибби аноны вносят свои фотки
Ты серьёзно?
Пользовательница Джаста внесла свои фотки на холиварку?
#74589 2023-04-21 08:09:45
Получается, она просит всех мимокрокодилов.#74590 2023-04-21 08:17:02
- Анон
Re: Джастик🦞
Пост ТС на Джасте открыт даже незарегам Получается, она просит всех мимокрокодилов.
Ну ты можешь её в чатике с подружками обсосать. На холиварке обсуждение внешности запрещено, перечитай правила.
#74591 2023-04-21 08:18:46
- Анон
Re: Джастик🦞
Обсуждаемый пост предполагает обсуждение внешности. Круг замкнулся.
#74592 2023-04-21 08:25:25
- Анон
Re: Джастик🦞
А без обсуждения этого поста у вас мир рухнет, ага.
Я уже не говорю про то, что обсуждать предполагаемое вниманиеблядство можно и не затрагивая внешность.
#74593 2023-04-21 08:28:23
- Анон
Re: Джастик🦞
Я залез в правила
Запрещены агрессивные переходы на личности*, касающиеся обсуждения внешности (...) вне контекста заданной темы
Контекст определяет администрация холиварки.
Где ещё правило про внешсноть прописано?
#74594 2023-04-21 08:35:53
- Анон
Re: Джастик🦞
Блиа... Она со своими фотками залезла и в следующий тред, где абстрактно обсуждают приемлемость голого живота... Это называется : вы недостаточно много поглажек мне дали, я найду вас здесь?
#74595 2023-04-21 08:37:39
- Анон
Re: Джастик🦞
Я вообще понимаю правило обсуждения внешности как то, что нельзя говорить, что кто-то кривая, косая, жирная/худая и переходить на личности, оскорбляя тем самым. А обсуждения манеры одеваться и шмоток как вяжется с этим? Это ж условно не та категория, которая запрещена к обсуждению
#74596 2023-04-21 09:06:24
- Анон
Re: Джастик🦞
А обсуждения манеры одеваться и шмоток как вяжется с этим? Это ж условно не та категория, которая запрещена к обсуждению
Нет. Модный приговор тоже разводить нельзя
Контекст определяет администрация холиварки.
Где ещё правило про внешсноть прописано?
Ну держи старое от модеров
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p3467624
Контекст = юзер сам лукист и обсуждал чужую внешность.
#74597 2023-04-21 09:07:42
- Анон
Re: Джастик🦞
Я готов согласиться, но можно пожалуйста меня тыкнуть носом в правило? Не в комментарий модера, а именно пункт. Потому что под агрессивный наезд наше обсуждение как-то не попадает.
Контекст = юзер сам лукист и обсуждал чужую внешность.
Непонятная мне концепция, по-моему контекст = содержание обсуждаемого поста, ну да ладно
Отредактировано (2023-04-21 09:10:35)
#74598 2023-04-21 09:18:33
- Анон
Re: Джастик🦞
Хз, почему оно так сформулировано, это лучше у модеров спросить. Но в целом легче просто запомнить, что внешность лучше не обсуждать и не тащить вообще, особенно в тему джаста, где раньше постоянно боролись с модными приговорами.
#74599 2023-04-21 09:21:30
- Анон
Re: Джастик🦞
Блиа... Она со своими фотками залезла и в следующий тред, где абстрактно обсуждают приемлемость голого живота... Это называется : вы недостаточно много поглажек мне дали, я найду вас здесь?
Докопаться до сути хочет
Понять все о стиле через мнение джастодев
#74600 2023-04-21 09:46:44
- Анон
Re: Джастик🦞
Ощущение что реально ТС пришла
Ну или кто-то постирал пальтишко белое и решил выгулять, чтобы все видели, як сияет
Не все застряли мозгами в своих 15, это не сияние, это скорее норма 