Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-03-25 15:15:20

Анон
Windows 7Chrome 33.0.1750.154

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.


#73951 2022-11-07 22:52:02

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Ситоех в тоже теме тоже с дурацким комментарием. Все у неё заговоры иллюминати.

Ну конкретно тут она не так уж не права

#73952 2022-11-08 01:30:19

Анон

Re: Джастик🦞

ЕГЭ тоже не особо про знания, а про дрочку
Сам тоефл не сдавал, но вайбы от него такие же

#73953 2022-11-08 02:06:02

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Сам тоефл не сдавал, но вайбы от него такие же

Ну и комментировать тогда зачем, если не разбираешься.

#73954 2022-11-08 08:09:15

Анон

Re: Джастик🦞

на сколько мне ситоекс неприятна, но тут в ее словах есть истина.
все тестовые экзамены направлены на зубрежку и зачастую результат показывает не реально твой уровень знания, а умение просто зазубрить большое количество информации

#73955 2022-11-08 09:39:38

Анон

Re: Джастик🦞

Ну да, сильно тебе зубрежка поможет сдать аудирование и разговорную часть, когда надо именно понимать, о чем идёт речь...

#73956 2022-11-08 11:10:54

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

все тестовые экзамены направлены на зубрежку и зачастую результат показывает не реально твой уровень знания, а умение просто зазубрить большое количество информации

Ты походу не в курсе, что такое TOEFL. Там именно зазубрить что-то невозможно. Иначе будет как у тс: структуру экзамена знаю, английский неоч, поэтому не сдала.

#73957 2022-11-08 11:30:04

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Ты походу не в курсе, что такое TOEFL. Там именно зазубрить что-то невозможно.

Ты походу не в курсе, что такое TOEFL / IELTS и иже с ними. Они состоят из заданий с вариантами ответа, по поводу которых нейтив бы сказал, что может подойти любой, и объяснил бы, почему. А тестирование — не про твое знание языка и разнообразных способов его применять, а про способность опознать и выбрать тот вариант, который предусмотрен как правильный методикой. Методика совпадает с языком, но это именно проверка знания методики в первую очередь. Посмотри хоть на ютубе, есть куча видео, где нейтивы эти ваши FCE и прочие сдают. Понятно, что у них все равно получается высокий балл, но там, где он не получается, этот зазор — очевидно проблема способности сдавать тест, а не уровня владения языком. Самый угар — смотреть, как нейтивы сдают ЕГЭ по английскому.

#73958 2022-11-08 13:46:26

Анон

Re: Джастик🦞

Вообще угар смотреть, когда практикующий специалист в какой-то сфере с багажом знаний сдает тест по своей специальности. Там реальное понимание вещей сильно мешает выбору ответа в тесте

#73959 2022-11-08 14:11:49

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

умение просто зазубрить большое количество информации

:facepalm: Ну попробуй сдай ЕГЭ на 80-90 баллов.

#73960 2022-11-08 14:23:50

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Ну попробуй сдай ЕГЭ на 80-90 баллов.

Анон-кандидат наук не рискнул бы вообще сдавать ЕГЭ по «профильному» обществознанию, хорошо если я 50–60 баллов наберу, что уж непрофильные предметы

#73961 2022-11-08 14:50:48

Анон

Re: Джастик🦞

Аноны, прежде чем смеяться про ЕГЭ и нейтивов, давайте поговорим, сколькие из нас сдадут ЕГЭ по русскому на высокий балл с мороза.

Отредактировано (2022-11-08 14:51:00)

#73962 2022-11-08 15:02:15

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Аноны, прежде чем смеяться про ЕГЭ и нейтивов, давайте поговорим, сколькие из нас сдадут ЕГЭ по русскому на высокий балл с мороза.

Это все-таки чуть другое. ЕГЭ по английскому и прочие тоефлы типа проверяют владение английским. ЕГЭ по русскому проверяет не владение, а знание всякой дрочи, составляющей такой предмет как русский язык. Ну типа, отличи причастие от деепричастия, определи тип подчиненности сложного предложения и так далее. Часть С, эссе которая, вообще не про способность написать текст. Она про твое знание того, какие в этом году надо будет приводить примеры, из литературы ли или жизни, в каком порядке их надо приводить. А в следующем году это изменится. Навык, имеющий очень опосредованное отношение к знанию русского языка, и вообще никакого отношения к владению письменной речью. Вот что он точно тренирует, так это создание на русском языке текстопродукта в строгом соответствии с ТЗ клиента/начальника.

#73963 2022-11-08 16:23:24

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Часть С, эссе которая, вообще не про способность написать текст. Она про твое знание того, какие в этом году надо будет приводить примеры, из литературы ли или жизни, в каком порядке их надо приводить.

Это всегда так было и на прошлых сочинениях. Только сейчас это, слава богу, можно кратко делать, а не пытаться три мыслишки на кучу страниц размазывать

#73964 2022-11-08 16:25:17

Анон

Re: Джастик🦞

Если что, в тоефл часть с сочинением тоже не то чтобы просто сочинение на заданную тему. То же самое, что в русском с егэ.

#73965 2022-11-08 17:46:39

Анон

Re: Джастик🦞

Но при этом, если ты в письменной части грамматических или смысловых ошибок наделаешь, то хоть ты миллион раз дрочи "понимание структуры текста", тебе это не поможет. То же самое с "говорением".

#73966 2022-11-08 17:49:21

Анон

Re: Джастик🦞

Ну вот, и в егэ, и в тоефл так.

#73967 2022-11-09 06:56:52

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Ситоех в тоже теме тоже с дурацким комментарием. Все у неё заговоры иллюминати.

Ну конкретно тут она не так уж не права

Ситоех постоянно пердит в лужу. Просто она пишет много и сухо и пытается создать ощущение будто знает о чем говорит. Но она не знает о чем говорит. Что в этой теме, что в теме про цены в Германии, что в любом её публичном выступлении.

#73968 2022-11-09 11:39:16

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

пытается создать ощущение будто знает о чем говорит. Но она не знает о чем говорит

Мне вообще кажется, что у нее какое-то расстройство. Был один знакомый, который на почве неудач в написании диссертации съехал с катушек и начал катать простыни псевдонаучного бреда в том же тоне и с тем же смыслом. В итоге оказалось, что так манифестировало какое-то заболевание.

#73969 2022-11-09 14:53:24

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Мне вообще кажется, что у нее какое-то расстройство.

ой ну ладно уже диагнозы по аватаркам раздавать, попустить, это выглядит всрато.

#73970 2022-11-09 15:10:26

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:
Анон пишет:

Мне вообще кажется, что у нее какое-то расстройство.

ой ну ладно уже диагнозы по аватаркам раздавать, попустить, это выглядит всрато.

Не по аватаркам, а по поведению. Например в дневнике она пишет некоторые вещи, которые кажутся клиникой. И на джасте тоже.

#73971 2022-11-10 17:53:49

Анон

Re: Джастик🦞

А что, в джасте не по айпи банят, а только пользователя?

#73972 2022-11-10 18:10:57

Анон

Re: Джастик🦞

А что, в джасте не по айпи банят, а только пользователя?

Учитывая, что у большей части народа ip динамический и куча устройств и сетей для посещения страниц, это абсолютно бесполезное занятие.

#73973 2022-11-10 18:26:39

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

А что, в джасте не по айпи банят, а только пользователя?

Учитывая, что у большей части народа ip динамический и куча устройств и сетей для посещения страниц, это абсолютно бесполезное занятие.

Да, в принципе ты прав

#73974 2022-11-10 22:04:07

Анон

Re: Джастик🦞

Когда давно не напоминала Джасту, что ты существуешь и ты вообще-то лухари
https://justforus.diary.ru/p221392641.htm

#73975 2022-11-10 22:15:52

Анон

Re: Джастик🦞

А я просто позавидую немного по-хорошему. Тоже хочу, чтоб подарки за 70к шли по категории "не очень дорого".

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума