Вы не вошли.
Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.
Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.
Ситоех в тоже теме тоже с дурацким комментарием. Все у неё заговоры иллюминати.
Ну конкретно тут она не так уж не права
ЕГЭ тоже не особо про знания, а про дрочку
Сам тоефл не сдавал, но вайбы от него такие же
Сам тоефл не сдавал, но вайбы от него такие же
Ну и комментировать тогда зачем, если не разбираешься.
на сколько мне ситоекс неприятна, но тут в ее словах есть истина.
все тестовые экзамены направлены на зубрежку и зачастую результат показывает не реально твой уровень знания, а умение просто зазубрить большое количество информации
Ну да, сильно тебе зубрежка поможет сдать аудирование и разговорную часть, когда надо именно понимать, о чем идёт речь...
все тестовые экзамены направлены на зубрежку и зачастую результат показывает не реально твой уровень знания, а умение просто зазубрить большое количество информации
Ты походу не в курсе, что такое TOEFL. Там именно зазубрить что-то невозможно. Иначе будет как у тс: структуру экзамена знаю, английский неоч, поэтому не сдала.
Ты походу не в курсе, что такое TOEFL. Там именно зазубрить что-то невозможно.
Ты походу не в курсе, что такое TOEFL / IELTS и иже с ними. Они состоят из заданий с вариантами ответа, по поводу которых нейтив бы сказал, что может подойти любой, и объяснил бы, почему. А тестирование — не про твое знание языка и разнообразных способов его применять, а про способность опознать и выбрать тот вариант, который предусмотрен как правильный методикой. Методика совпадает с языком, но это именно проверка знания методики в первую очередь. Посмотри хоть на ютубе, есть куча видео, где нейтивы эти ваши FCE и прочие сдают. Понятно, что у них все равно получается высокий балл, но там, где он не получается, этот зазор — очевидно проблема способности сдавать тест, а не уровня владения языком. Самый угар — смотреть, как нейтивы сдают ЕГЭ по английскому.
Вообще угар смотреть, когда практикующий специалист в какой-то сфере с багажом знаний сдает тест по своей специальности. Там реальное понимание вещей сильно мешает выбору ответа в тесте
умение просто зазубрить большое количество информации
Ну попробуй сдай ЕГЭ на 80-90 баллов.
Ну попробуй сдай ЕГЭ на 80-90 баллов.
Анон-кандидат наук не рискнул бы вообще сдавать ЕГЭ по «профильному» обществознанию, хорошо если я 50–60 баллов наберу, что уж непрофильные предметы
Аноны, прежде чем смеяться про ЕГЭ и нейтивов, давайте поговорим, сколькие из нас сдадут ЕГЭ по русскому на высокий балл с мороза.
Отредактировано (2022-11-08 14:51:00)
Аноны, прежде чем смеяться про ЕГЭ и нейтивов, давайте поговорим, сколькие из нас сдадут ЕГЭ по русскому на высокий балл с мороза.
Это все-таки чуть другое. ЕГЭ по английскому и прочие тоефлы типа проверяют владение английским. ЕГЭ по русскому проверяет не владение, а знание всякой дрочи, составляющей такой предмет как русский язык. Ну типа, отличи причастие от деепричастия, определи тип подчиненности сложного предложения и так далее. Часть С, эссе которая, вообще не про способность написать текст. Она про твое знание того, какие в этом году надо будет приводить примеры, из литературы ли или жизни, в каком порядке их надо приводить. А в следующем году это изменится. Навык, имеющий очень опосредованное отношение к знанию русского языка, и вообще никакого отношения к владению письменной речью. Вот что он точно тренирует, так это создание на русском языке текстопродукта в строгом соответствии с ТЗ клиента/начальника.
Часть С, эссе которая, вообще не про способность написать текст. Она про твое знание того, какие в этом году надо будет приводить примеры, из литературы ли или жизни, в каком порядке их надо приводить.
Это всегда так было и на прошлых сочинениях. Только сейчас это, слава богу, можно кратко делать, а не пытаться три мыслишки на кучу страниц размазывать
Если что, в тоефл часть с сочинением тоже не то чтобы просто сочинение на заданную тему. То же самое, что в русском с егэ.
Но при этом, если ты в письменной части грамматических или смысловых ошибок наделаешь, то хоть ты миллион раз дрочи "понимание структуры текста", тебе это не поможет. То же самое с "говорением".
Ну вот, и в егэ, и в тоефл так.
Анон пишет:Ситоех в тоже теме тоже с дурацким комментарием. Все у неё заговоры иллюминати.
Ну конкретно тут она не так уж не права
Ситоех постоянно пердит в лужу. Просто она пишет много и сухо и пытается создать ощущение будто знает о чем говорит. Но она не знает о чем говорит. Что в этой теме, что в теме про цены в Германии, что в любом её публичном выступлении.
пытается создать ощущение будто знает о чем говорит. Но она не знает о чем говорит
Мне вообще кажется, что у нее какое-то расстройство. Был один знакомый, который на почве неудач в написании диссертации съехал с катушек и начал катать простыни псевдонаучного бреда в том же тоне и с тем же смыслом. В итоге оказалось, что так манифестировало какое-то заболевание.
Мне вообще кажется, что у нее какое-то расстройство.
ой ну ладно уже диагнозы по аватаркам раздавать, попустить, это выглядит всрато.
А что, в джасте не по айпи банят, а только пользователя?
А что, в джасте не по айпи банят, а только пользователя?
Учитывая, что у большей части народа ip динамический и куча устройств и сетей для посещения страниц, это абсолютно бесполезное занятие.
А что, в джасте не по айпи банят, а только пользователя?
Учитывая, что у большей части народа ip динамический и куча устройств и сетей для посещения страниц, это абсолютно бесполезное занятие.
Да, в принципе ты прав
Когда давно не напоминала Джасту, что ты существуешь и ты вообще-то лухари
https://justforus.diary.ru/p221392641.htm
А я просто позавидую немного по-хорошему. Тоже хочу, чтоб подарки за 70к шли по категории "не очень дорого".