Холиварофорум

Анон

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.

Анон

Re: Джастик🦞

Но вот что-то американочка помчалась за рассейскими документиками

Потому что без бумажки ты - букашка.

Анон✓

Re: Джастик🦞

называть её с порога наркоманкой и полевой женой

ну справедливости ради не с порога, а Хаос сама плясала на Джасте с легалайзом травы и свингом.

Анон

Re: Джастик🦞

Или почему вы Новый год не будете отмечать?"

Ну например её последний пост перед баном - что тут непонятного? Меня только последнее предложение смутило, как будто слова перепутала,

Анон, а как бы для тебя прозвучало без перепутанных слов?

Я тоже переставляю иногда. У переехавших в немецкоязычные страны часто встречается, потому что тут фиксированное положение глагола. Если забить на чтение литературы на русском языке, то начинает вылазить немецкая калька. Но я зависла, не знаю как можно было бы предложение Хаос сформулироватьто иначе? Более по-русски.

Анон

Re: Джастик🦞

ну справедливости ради не с порога, а Хаос сама плясала на Джасте с легалайзом травы и свингом.

Я против травы, на свинг плевать. Но "ты наркоманка" в первом же сообщении это банальное оскорбление и хамство. Без привязки к юзеру.

Подставь в ситуацию с ЛГБТ. Какой то юзер ратует за разрешение гомо-браков. Спустя н-лет ему на совренно другую тему пишут ответ "ты вообще гомик".

Просто тупое оскорбление. Зачем? Нафиг оно? Чисто задеть потому что аргуметнов нет? Ну это детский сад. И ладно бы в конце дискуссии, а тут прямо в первом сообщении?

Анон

Re: Джастик🦞

Потому что она оттуда. Это ж давняя история, она пост на Джасте делала с вопросом типа "как перемещаться по городу, чтобы не пересекаться с местными", вроде, на такси каталась

Там смешнее было, она писала, что в России людей чуть ли не похищают и убивают на каждом перекрёстке, а ей нужно в Ярославль, что же делать?

Анон

Re: Джастик🦞

Просто тупое оскорбление. Зачем? Нафиг оно?

Потому что слова наркомана априори ничтожны. Назвал сходу собеседника наркоманом, и все, кто его будет слушать, если у него трава вместо мозга?

Анон✓

Re: Джастик🦞

Ну разумеется что бы задеть. Так же как и наскоки Хаос типа "варите ли вы своему мужу картошку в окопе" тоже для того что бы задеть, а не завязать конструктитвную дискуссию.

Подставь в ситуацию с ЛГБТ. Какой то юзер ратует за разрешение гомо-браков. Спустя н-лет ему на совренно другую тему пишут ответ "ты вообще гомик".

для тебя проблемы лгбт и наркомания это вещи одного порядка что ли?

Анон

Re: Джастик🦞

Ну, так-то ещё и мнение всех зарубежных джастовчанок можно оставить за бортом, если тс уточнит, что интересуют российские реалии.

Анон

Re: Джастик🦞

для тебя проблемы лгбт и наркомания это вещи одного порядка что ли?

В свете последних законов и их поддержки, для значительной части страны это вещи одного порядка, к сожалению.

Анон

Re: Джастик🦞

Так же как и наскоки Хаос типа "варите ли вы своему мужу картошку в окопе" тоже для того что бы задеть, а не завязать конструктитвную дискуссию.

Белоснежка хоть в соседнем посте про свою ватную позицию писала. И актуально происходящему в мире прямо сейчас. Тоже оскорбление, не спорю. Но хотя бы актуально и логично.

А когда хаос про траву писала? Несколько лет назад? С тех пор банально могла поменяться позиция по этому вопросу. С таким же успехом можно было предъявить "а ты обоссыха" потому что хаос наверное в детстве пару раз не добегала до толчка (как большинство детей). Поактуальней Белоснежка ничего не нашла?

для тебя проблемы лгбт и наркомания это вещи одного порядка что ли?

Ждала этого вопроса  . ЛГБ для России актуальнее чем травка. А во многих странах легализация травки это такая же актуальная тема что и ЛГБТ. Есть плюсы, есть минусы, есть про и контра, актуально для многих молодых людей. И несмотря на то что я против травы, давай не скатываться в тёть срачество, когда все непонятное плохо. Трава наркотик? Да, это норкотик. Алкоголь и сигареты точно так же вызывают зависимость и разрешены. Нам трава непривычна, а во многих странах она очень распространена и люди закономерно удивляются почему ее до сих пор не легализовали.

И разницы с ЛГБТ нет. Потому что мы точно так же удивляемся почему ЛГБТ не легализуют, это же так распространено сейчас.

Анон

Re: Джастик🦞

Короче и там и там идёт речь о разрешении чего то, непривычного старшему/религиозному/традиционному/... поколению.

Для тебя (и меня чего уж) "трава это наркотик, нахер ее легализовать".  А для других "гейство это отклонение от нормы, зачем его легализовать".

Но там и там стоит понимать, что это меньшинство тоже люди. Они имеют права. Имеют право делать что то для своего комфорта благ, предлагать инициативы и устраивать общественные движения. Демократия, ага. Соблюдение плав людей. Всех. Без разницы говорит он об траве, которую ты считаешь наркотиком. Или об ЛГБТ, к которому ты может быть принадлежишь. .. Или вообще о хождении на голове шевеля ушами. Это позиция человека просто.

Отредактировано (2022-11-04 13:38:26)

Анон

Re: Джастик🦞

А для других "гейство это отклонение от нормы, зачем его легализовать".

Задрали любители аналогий. Гейство не несет окружающим вреда. Никак. А вот наркота - да. Прикинь, другие люди не просто так не желают с торчками жить. И алкоголиками тоже, но упс, у нас отселять таких низзя.

Анон

Re: Джастик🦞

Уверяю тебя, напиши ты "гейство не несёт вреда" на каком нибудь православном/мусульманском/.. форуме, тебе бы столько примеров вреда принесли!

Анон

Re: Джастик🦞

Анон, наверное у нас есть более подходящий для спора тред. Если хочешь пошли в холиваросрачи.

Анон✓

Re: Джастик🦞

Белоснежка хоть в соседнем посте про свою ватную позицию писала. И актуально происходящему в мире прямо сейчас. Тоже оскорбление, не спорю. Но хотя бы актуально и логично.

обе агрессивные ебанашки, обеих правомерно забанили. Заебали со своими политическими срачами везде где только можно. Пусть посидят пару недель без возможности комментировать, охолонут. Хотя вон Хаос пронзили что она от фейка вбросила пост про вагнеровцев. Свербит у нее что ли?

Анон✓

Re: Джастик🦞

Я и здесь ее пронзаю в упоротом защитнике хаос и травы 

Анон

Re: Джастик🦞

Белоснежка хоть в соседнем посте про свою ватную позицию писала. И актуально происходящему в мире прямо сейчас. Тоже оскорбление, не спорю. Но хотя бы актуально и логично.

обе агрессивные ебанашки, обеих правомерно забанили. Заебали со своими политическими срачами везде где только можно. Пусть посидят пару недель без возможности комментировать, охолонут. Хотя вон Хаос пронзили что она от фейка вбросила пост про вагнеровцев. Свербит у нее что ли?

Этот пост и комментарии абсолютно не похожи на стиль Хаос.

Анон

Re: Джастик🦞

Уверяю тебя, напиши ты "гейство не несёт вреда" на каком нибудь православном/мусульманском/.. форуме, тебе бы столько примеров вреда принесли!

И что? А напиши о вреде мяса в группе любителя шашлыков - тебе столько визгов принесут. Есть просто факты. Научно доказанные факты.

Анон

Re: Джастик🦞

Я и здесь ее пронзаю в упоротом защитнике хаос и травы 

Неправильно проезжаешь.
И где ты блин увидел "защиту травы"? Я пишу что люди имеют право иметь свою позицию и хотеть изменений для себя. Курители травы хотят, ЛГБТ хотят. Даже приписала несколько раз что я против травы в свободном доступе. Но конечно "защитник"  . Раз вообще допускаю мысль, что курители тоже люди и могут хотеть изменений для своей группы населения.

Анон

Re: Джастик🦞

*пронзаешь

И что? А напиши о вреде мяса в группе любителя шашлыков - тебе столько визгов принесут. Есть просто факты. Научно доказанные факты.

Я тебе не могу привести фактов против ЛГБТ потому что сама не против разрешения гей-браков. Но те кто против, точно много фактов приведут. Поэтому нужно их спросить.
Что до вреда и пользы мяса есть тоже много медицинских фактов и за против. Сила в балансе и атом, чтобы не лезть в чужую жизнь и чужие убеждения, пока они не вредят.

Что до фактов - ну про траву тоже факты есть. И есть страны где она разрешена и все окей. Движения заее легализацию не  напустгм месте возникли.

Короче, это тупо называть "наркоманом" кого-то, несколько лет назад высказывавшегося про легализацию травы в чужой (!!!) стране, не в России даже.

Отредактировано (2022-11-04 14:25:30)

Анон

Re: Джастик🦞

Классика. Джаст, вопрос не для холивара! *Следом идет откровенно холиварный наброс в ангажированных риторике и изложении* Какой пост? Да какая разница, какой.

Анон✓

Re: Джастик🦞

меня не удивляет, что топик-стартер создал пустой аккаунт и написал с него
забавно, что в каждом комментарии он применяет конструкцию "наша страна"
из-за чего совершенно однозначно можно утверждать, что эта страна не его

пост реально похож на отработку методички
автор нигде не выражает свою точку зрения, но наводящими вопросами направляет читающих в нужном ему русле
явно изучал психологию масс и способы манипулирования общественным мнением
и "нам в России" вставлять не забывает, а то, не дай бог, распознают торчащие уши очередной натовской жены :yes:

Сто к одному, что это сестра хаос опять набрасывает

Анон✓

Re: Джастик🦞

Короче, это тупо называть "наркоманом" кого-то, несколько лет назад высказывавшегося про легализацию травы в чужой (!!!) стране, не в России даже.

ты те посты вообще помнишь? хаос там плясала с тезисами "я курю травк укаждый день и мне норм, вы ничего в своей тупой рашке не понимаете, вот у нас в США травка это считай лекарство"

Анон

Re: Джастик🦞

В США травка и правда лекарство. А в чем там вброс? Ну вопрос про Вагнер. До этого про мобилизацию спрашивали. Что творится, про то и говорят.

Анон

Re: Джастик🦞

Ватникам все вброс, что выходит за границы их ватного мирка.