Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-03-25 15:15:20

Анон
Windows 7Chrome 33.0.1750.154

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.


#72026 2021-11-19 18:58:02

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

А вот родственник поставил Спутник и сгорел

имхо, нормальный коммент, учитывая, что она отвечала на заявление "все привитые, что тяжело болели, покупали сертификат". Не все, да. Печально, но бывает, что прививка не помогает.

Отредактировано (2021-11-19 18:58:14)

#72027 2021-11-19 20:49:21

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

https://justforus.diary.ru/p220956797_g … inacii.htm
Очередной парад антиваксеров  :facepalm:

Хренасе, у shenanigans отцу 91 год. А ей сколько? За 40?

#72028 2021-11-19 21:46:03

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

имхо, нормальный коммент

Плюсую, совершенно адекватный комментатор, тем более, она писала, что все же планирует сама ревакцинироваться.
Заебали адепты святых вакцин в том плане, что если болеешь/говоришь о побочках, то ты чертов антиваксер и купил сертификат. Ни одна вакцина не эффективна на 100% и вполне нормально, что периодически комменты пишут люди, которым или знакомым которых не помогло.
(Мой коммент тоже не призыв не вакцинироваться, иф чо).

#72029 2021-11-19 23:27:54

Анон

Re: Джастик🦞

Для практики в языке читаю испанскую газету El Pais. Только сегодня была статья про их испанские реалии, что в реанимациях из десяти человек 4 вакцинированные. Хотя заголовок, конечно, противоположным образом был сформулирован  ;D

#72030 2021-11-19 23:37:35

Анон

Re: Джастик🦞

Ни разу не видел, чтоб "адепты святых вакцин" говорили о 100% защите. В основном все же говорят о  шансах: не заразиться; если и заразиться, то легко; если не легко, то все-таки выжить.

#72031 2021-11-20 02:25:05

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Заебали адепты святых вакцин в том плане, что если болеешь/говоришь о побочках, то ты чертов антиваксер и купил сертификат

Ты где таких видел?
Разумеется, действующая вакцина будет иметь побочки и, скорее всего, не даст стопроцентной гарантии не заболеть. Но ведь именно антиваксеры приводят это, как доказательство того, что вакцина не работает и шмурдяк. С чего, почему - а хуй его знает.

#72032 2021-11-20 02:40:54

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Ты где таких видел?

Так вот тут в треде например и видел, с фейспалмами по поводу того, что на джасте посмели написать, что кто-то после прививки умер. Не предлагая при этом от этих самых прививок отказываться, между прочим.

#72033 2021-11-20 03:47:58

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

у shenanigans отцу 91 год. А ей сколько? За 40?

Ей за 30, у нее отец пожилой прост.

#72034 2021-11-20 05:27:51

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Что хорошо в Ашес - она всегда стабильна. Стабильно хамит https://justforus.diary.ru/p220955112.h … #753155081

Что-то мне не верится в эту историю. Ни в стремительного мужчину, который куда-то полетел в плотной толпе, не заметив, что потяжелел на вес целого человека, ни в подругу, которая вывихнула руку, но не заорала "мущинаостановитесь" и не настучала ему по рюкзаку, ни в то, что рядом по плотной толпе еще и бежал парень, героически отцепляя подругу на ходу, и тоже не смог сказать "мужик да стой ты еб твою мать"

#72035 2021-11-20 10:57:51

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Для практики в языке читаю испанскую газету El Pais. Только сегодня была статья про их испанские реалии, что в реанимациях из десяти человек 4 вакцинированные. Хотя заголовок, конечно, противоположным образом был сформулирован  ;D

эта информация ничего не говорит о вероятности заразиться в принципе. а вероятность снижается, это точно. грубо говоря, сейчас в реанимации 10 человек, а без вакцинации могло быть 50  :dontknow:

#72036 2021-11-22 21:01:06

Анон

Re: Джастик🦞

https://justforus.diary.ru/p220956797.h … #753182706
Какая Маргаритас тупая, это же уму не постижимо.

#72037 2021-11-22 21:11:43

Анон

Re: Джастик🦞

Да все антиваксеры одинаково терминально тупые. Они отличаются только уровнем агрессии и зашкварностью своих "доказательств".

#72038 2021-11-24 13:11:34

Анон

Re: Джастик🦞

https://justforus.diary.ru/p220963537.htm

зачем в посте про подарок все эти подробности типа что она не заинтересована в сыне своей любовницы... а должна быть???? странно очень странно

#72039 2021-11-24 14:51:45

Анон

Re: Джастик🦞

странно очень странно

Это какой-то мимо пробегающий тролль, которому хочется поболтать.

#72040 2021-11-25 13:02:22

Анон

Re: Джастик🦞

https://justforus.diary.ru/p220965224_yuridicheskoe.htm

подскажите, как отжать квартиру у официального собственника?

#72041 2021-11-25 13:16:12

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

https://justforus.diary.ru/p220965224_yuridicheskoe.htm
подскажите, как отжать квартиру у официального собственника?

Вот чтобы не было таких проблем, нужно было ещё при жизни отца все эти вопросы разруливать. А так квартира принадлежит сестре не просто "формально", но и "по закону". Но жить-то они и сейчас там могут, если сестра их там зарегистрирует.

#72042 2021-11-25 18:16:50

Анон

Re: Джастик🦞

Миллионный по счёту тред, в котором не котирующиеся у мужиков джастовчанки пытаются высосать из пальца прелесть жизни без отношений, хотя очевидно, что если их туда поманят, сразу же и побегут

https://justforus.diary.ru/p220964003.htm

Никогда такого не было и вот опять

#72043 2021-11-25 18:28:47

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Никогда такого не было и вот опять

И что не так? Сейчас никуда не манят, люди ищут аргументы чтобы с этим смириться. Что тут не так?

#72044 2021-11-25 18:45:05

Анон

Re: Джастик🦞

Да все так, просто анону самоутвердиться захотелось на фоне джастовчанок.
Видать, с другой стороны какие-то комплексы донимают.

#72045 2021-11-25 18:46:31

Анон

Re: Джастик🦞

А что не так? Если это типа гендерное. то нихуя, мужики тоже вовсю так аргументируют, почему не могут или не складывается в отношениях и нужны ли они. Просто про них никто не бежит тыкать пальцем, типа, ахаха, невостребованные лохи.

#72046 2021-11-26 00:37:59

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

мужики тоже вовсю так аргументируют, почему не могут или не складывается в отношениях и нужны ли они. Просто про них никто не бежит тыкать пальцем, типа, ахаха, невостребованные лохи.

Просто не на джасте) а так то я всегда про таких мужиков именно так и думаю 😂

#72047 2021-11-26 00:48:39

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Миллионный по счёту тред, в котором не котирующиеся у мужиков джастовчанки пытаются высосать из пальца прелесть жизни без отношений, хотя очевидно, что если их туда поманят, сразу же и побегут

А почему ты так уверен что все как ты? Я знаю двух женщин, которых зовут и зовут активно, но им лучше одним, максимум секс, но никаких любовных отношений не нужно. И по "качеству" предложений там никаких вопросов нет, не из-за этого они одни.

#72048 2021-11-26 02:58:01

Анон

Re: Джастик🦞

Ну хз, конкретно в Джасте выборка такова, что "хотят, но не могут" и "утверждают, что счастливы в одиночку" — это одни и те же девицы. И у всех из них есть явные причины (в основном конечно ебобошность и бросание на шею каждому встречному с купленными свадебными платьями наперевес) на то, что с ними никто не стремится заводить отношения.
Просто у джастовчанок "не хочу замуж/в отношения" — это обычно "не зовут".

#72049 2021-11-26 04:18:35

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Просто у джастовчанок "не хочу замуж/в отношения" — это обычно "не зовут".

И это отличный повод приосаниться на их фоне потому что?..
Я не понимаю, тут пляшет анон, которого впервые за 15 лет выебали или какой еще был повод доебаться до скучнейшего треда в джасте?

#72050 2021-11-26 09:07:12

Анон

Re: Джастик🦞

Вот насчёт поста, почему нужно смиряться с одиночеством? По-моему, на джасте все ещё более-менее молодые...

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума