Холиварофорум

Анон

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.

Анон

Re: Джастик🦞

Все, кто собирается рожать около сорока и позднее, вы бы хотели потерять родителей в 20-30 лет? Подумайте, каково будет вашим детям.

Блин, вот в 20-30 не хотели бы, а в 40 что? Захотели? Или как это должно работать?
Нет, в определенной степени я согласна с мыслью, что наверное для детей лучше, если родители моложе, но что-то как-то сформулирована не очень)

Анон

Re: Джастик🦞

С "потерять родителей" всё очень неоднозначно. Ты можешь родить в 40 и дожить до 90, а можешь родить "как все" в 25 и погибнуть в 30.

Анон

Re: Джастик🦞

У меня подруге 40+, поздний ребенок. Мать умерла лет пять назад, от рака, отец жив и здравствует.

Анон

Re: Джастик🦞

С "потерять родителей" всё очень неоднозначно.

Мне кажется, тут скорее было бы лучшей смотреть в сторону здоровья родителей. Просто шанс, что родители в 60-70 могут заболеть тяжело он не мал (да, есть кто и в 90 супер здоров и наоборот - в 40 развалился, но это не среднестатистическое большинство), а ребенку будет 25-30 и в этом возрасте, как написал анон выше, ты еще не очень материально состоятелен, но уже можешь оказаться сиделкой для родителей. А если ты вдруг решишь детей в 25 заделать, то можешь оказаться нянькой на две стороны - и для ребенка, и для родителей.

Анон

Re: Джастик🦞

В идеале родители долго и здорОво живут. Но заболеть-то можно и в довольно молодом возрасте, а жить очень долго, вызывая у детей раздражение.

Анон

Re: Джастик🦞

Но заболеть-то можно и в довольно молодом возрасте, а жить очень долго, вызывая у детей раздражение.

Конечно можно, но есть все-таки и отдельная категория старческих болезней. Да и чем старше, тем сложнее могут переноситься другие заболевания. Плюс мне кажется есть еще экономический момент - в 60-65 люди еще работают, а вот за 70+ уже чуть реже и это тоже влияет на качество мед.услуг и жизни.
Ну т.е имхо когда в 40 рожают - еще в целом норм, а вот ближе 50... это уже на грани. В 65 активно участвовать в жизни 15-тилетнего подростка немного сложнее и психологически, и физически.

Отредактировано (2021-08-16 13:13:18)

Анон

Re: Джастик🦞

Я думаю до 35 норм рожать, позже - уже большие риски и по здоровью, и по силам, и по нахождению общего языка с ребёнком и по перспективам не дожить, да (

Анон

Re: Джастик🦞

Простоанон там несёт какую-то чушь про жизнь до 150 лет… а чо не сразу до 200

Анон

Re: Джастик🦞

Простоанон там несёт какую-то чушь про жизнь до 150 лет… а чо не сразу до 200

пиздец она психическая 
я раньше думал прст тупая

Анон

Re: Джастик🦞

С "потерять родителей" всё очень неоднозначно.

Меня рожали молодые родители, но отец все равно ушел рано. Рак, увы. Тут не угадаешь вообще.

Анон

Re: Джастик🦞

Сочувствую, понятно, что не угадаешь, но все равно по статистики пожилые умирают чаще ( а если и не умирают, то болеют нуждаются в уходе

Анон

Re: Джастик🦞

А ещё бывает, что у женщин проблемы с репродуктивным здоровьем, и на лечение могут уйти годы, прежде чем удастся родить ребенка.

Анон

Re: Джастик🦞

Я до 22 лет потерял обоих родителей. Болезни.
Родителям на момент смерти было чуть за 50, не тот возраст, чтобы умирать от старости.
Короче, лотерея это все. Никакой возраст рождения детей не гарантирует, что родители пробудут с ними долго.

Анон

Re: Джастик🦞

А ещё бывает, что у женщин проблемы с репродуктивным здоровьем, и на лечение могут уйти годы, прежде чем удастся родить ребенка.

Плюс много. Мне через полгода 35, и у меня нет детей не из-за чайлдфришности, а из-за того, что мы с мужем уже почти 7 лет мотаемся по больницам.

Анон

Re: Джастик🦞

Кто-то притащил это в тему Шоен, утаскиваю по назначению:
https://diary.ru/~justforus/p220842956.htm
Парень работает, девушка нет. Он заказывает доставки для них обоих только по акциям, ее это не устраивает. Тварь ли дрожащая или право имеет?

Анон

Re: Джастик🦞

Тварь ли дрожащая или право имеет?

не понимаю, что тут можно обсуждать. Кто платит - тот и заказывает музыку. Они не живут вместе, т.е. бытового обслуживания со стороны девушки нет никакого и права на его деньги она не имеет. Хочет не по акции - пусть покупает себе сама.

Анон

Re: Джастик🦞

Плюс много. Мне через полгода 35, и у меня нет детей не из-за чайлдфришности, а из-за того, что мы с мужем уже почти 7 лет мотаемся по больницам.

вот поэтому королевамира права, если есть возможность - лучше заморозить эмбрионы и дальше жить себе спокойно и планировать ребенка, когда будешь готова, а не тогда когда часы затикают.

Анон

Re: Джастик🦞

Заморозка эмбрионов - тот ещё лютый стресс для организма, чреватый большими проблемами.

Анон

Re: Джастик🦞

Тварь ли дрожащая или право имеет?

Тут как никогда больше подходит классическая фраза "Не нравится - не ешь". Поешь дома, закажи сама. Приготовь, в конце концов.

Анон

Re: Джастик🦞

Плюс много. Мне через полгода 35, и у меня нет детей не из-за чайлдфришности, а из-за того, что мы с мужем уже почти 7 лет мотаемся по больницам.

вот поэтому королевамира права, если есть возможность - лучше заморозить эмбрионы и дальше жить себе спокойно и планировать ребенка, когда будешь готова, а не тогда когда часы затикают.

Она повторяет известный разрекламированный миф. Если немного вникнуть в вопрос, то выяснится, что это очень мутное наебалово, очень чреватое для здоровья женщины и при этом без малейших гарантий. Да, и научно это тоже сомнительное мероприятие, просто бабки и хайп, поскольку репродуктивное здоровье всегда сложная тема.

Анон

Re: Джастик🦞

Вообще-то заморозка яйцеклеток - это то же самое ЭКО. Просто полученные яйцеклетки не оплодотворяют и не подсаживают обратно женщине, а сразу замораживают. То есть это абсолютно та же процедура, что при ЭКО, только процесс не доводится до конца, а заканчивается на середине, так сказать. А говорить , что ЭКО - наебалово и лютый стресс... ну да, стресс. А что, есть какие-то другие предложения, получше?

Анон

Re: Джастик🦞

А что, есть какие-то другие предложения, получше?

Усыновление. Гормональная стимуляция - это лотерея. Если в организме есть атипичные клетки, то она даст скачок раку.

Анон

Re: Джастик🦞

А что, есть какие-то другие предложения, получше?

Не рожать (с) Томас
мне светило только ЭКО, я почитала про риски и решила, что ну его нахуй, гробить и без того пошатнувшееся здоровья ради радостей материнства я не намерена. Бесит отношения общества к эко, как какой-то несложной процедуре, у моей свекрови к нему было отношение сравнимое с посадкой кабачка на огороде, типа семечко по весне забросил и вот к зиме долгожданный внучек. Такое было удивление и лютая обида, когда я ей вежливо, но твердо объяснила что нет, если у вас и будет внучек - то только от другой невестки. Потом по всем родственникам понесла, что "имярек такая эгоистка, собирается жить онли для себя"

Отредактировано (2021-08-19 11:56:55)

Анон

Re: Джастик🦞

имярек такая эгоистка, собирается жить онли для себя

И сыначку моего подговаривает!

Анон

Re: Джастик🦞

Естественно ЭКО не наебалово, когда есть прямые показания к нему. Но это большая нагрузка на организм, сложная и весьма болезненная процедура. Ко всему прочему, ЭКО не решает проблем невынашивания. По моему мнению, заморозка яйцеклеток со всеми сопутствующими рисками имеет смысл только если женщине, допустим, предстоит химиотерапия или полное удаление репродуктивных органов. Тогда это действительно единственная возможность однажды получить биологически своего ребёнка.
А вот проходить через процедуру гормональной гиперстимуляции просто "на всякий случай" в большинстве ситуаций смысла не имеет. Эти яйцеклетки/эмбрионы или не понадобятся или не помогут из-за проблем с невынашиванием. А деньги уже уплачены, и хорошо если обошлось безпроблем со здоровьем.