Холиварофорум

Анон

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.

Анон

Re: Джастик🦞

В твоей вселенной мужчины не знают об инфекциях и как правильно предохранятся, чтобы ничего не подхватить?

Учитывая нынешнюю ситуация с ВИЧ (спойлер — основной путь передачи — гетеросексуальный половой контакт, многие женщины о +статусе узнают, забеременев) в РФ — это не "чья-то" Вселенная, это реальность. Да, мужики не знают, как и зачем предохраняться. Они не беременеют, им не надо.

Дранон

Анон

Re: Джастик🦞

В свободных отношениях безопасность зависит не только от твоего партнера, которого ТЫ можешь оценить, но и от левых людей, с которыми он ебется.

А как ты способен оценить левых людей, с которыми ебался твой партнер, с которым ты еще не состоишь в постоянных отношениях, до тебя?

Анон

Re: Джастик🦞

Обычно люди сначала тщательно предохраняются, пока друг к другу не привыкнут, не начнут друг другу доверять, а потом договариваются об эксклюзивности, какие-то пары анализы делают, и начинают предохраняться менее тщательно.

И что мешает это все обсудить до начала свободных отношений? Блин, ну ты серьезно думаешь, что если человек беспокоится о своем здоровье и здоровье жены, то сразу начнет ебать других женщин без презерватива, только потому что жена дала добро на свободные отношения???

Анон

Re: Джастик🦞

И что мешает это все обсудить до начала свободных отношений?

А что тут обсуждать-то?  Если чел ебется с кем-нибудь еще, он может принести заразу в дом, так что придется всегда тщательно предохраняться с ним самой.

Анон

Re: Джастик🦞

В свободных отношениях безопасность зависит не только от твоего партнера, которого ТЫ можешь оценить, но и от левых людей, с которыми он ебется.

А как ты способен оценить левых людей, с которыми ебался твой партнер, с которым ты еще не состоишь в постоянных отношениях, до тебя?

Ты реально не видишь разницы в том, когда ты с твоим партнером контролируете свое здоровье и безопасность, и ситуацию, когда эта ответственность делегируется только ему и каким-то левым людям, при этом ты рискуешь вообще непонятно зачем, потому что секс получает твой партнер, а не ты? Тем более, больше контактов с чужими людьми - больше и риска.
Ну и да, мужики меньше заморачиваются зппп в принципе, реже ходят к врачам и вот это все,  тем более ради разового секса.

Анон

Re: Джастик🦞

Обычно люди сначала тщательно предохраняются, пока друг к другу не привыкнут, не начнут друг другу доверять, а потом договариваются об эксклюзивности, какие-то пары анализы делают, и начинают предохраняться менее тщательно.

И что мешает это все обсудить до начала свободных отношений? Блин, ну ты серьезно думаешь, что если человек беспокоится о своем здоровье и здоровье жены, то сразу начнет ебать других женщин без презерватива, только потому что жена дала добро на свободные отношения???

Ты много знаешь мужиков, которые по-настоящему заботятся о чужом здоровье? Они о своем-то переживают в исключительных ситуациях)))

Анон

Re: Джастик🦞

Ты реально не видишь разницы в том, когда ты с твоим партнером контролируете свое здоровье и безопасность, и ситуацию, когда эта ответственность делегируется только ему и каким-то левым людям, при этом ты рискуешь вообще непонятно зачем, потому что секс получает твой партнер, а не ты?

Нет, реально не вижу, потому что задавал конкретный вопрос: А как быть когда ты еще не в постоянных отношениях, но хочется секса с живым человеком???

Анон

Re: Джастик🦞

Ты реально не видишь разницы в том, когда ты с твоим партнером контролируете свое здоровье и безопасность, и ситуацию, когда эта ответственность делегируется только ему и каким-то левым людям, при этом ты рискуешь вообще непонятно зачем, потому что секс получает твой партнер, а не ты?

Нет, реально не вижу, потому что задавал конкретный вопрос: А как быть когда ты еще не в постоянных отношениях, но хочется секса с живым человеком???

Я тебе уже написал выше, что в этом случае ТЫ контролируешь ситуацию и предохранение, а не другие люди. И рискуешь ради собственного желания потрахаться, а не чужого.

Анон

Re: Джастик🦞

Я тебе уже написал выше, что в этом случае ТЫ контролируешь ситуацию и предохранение, а не другие люди. И рискуешь ради собственного желания потрахаться, а не чужого.

А в случае когда ты и твой партнер договариваетесь о свободных отношениях и оговариваете правила у тебя, что, память отбирает? Мозг перестает работать? Если НАСТОЛЬКО не доверяешь своему партнеру, можно требовать сдавать все анализы после каждого секса на стороне. Если вступаешь в свободные отношения сознательно, как бы тоже понимаешь все риски.

Анон

Re: Джастик🦞

Левая женщина: у меня все отлично.
Анон: мерсссский мущина загнал бедненькую женщинессу в невыносимые условия, она так страдает, что сама себе в этом признаться не может, ей грозят ВИЧ и сифилис, обратите внимание, сколько надрыва в ее фразе "у меня все отлично", мущины не предохраняются, не заботятся о здоровье своем и других, женщинесса жертва, жертва, жертва!
(Анон дважды встречался с мужчинами из практикующих свободные отношения пар, оба предохранялись по умолчанию.Что с ними было не так?)

Анон

Re: Джастик🦞

Я тебе уже написал выше, что в этом случае ТЫ контролируешь ситуацию и предохранение, а не другие люди. И рискуешь ради собственного желания потрахаться, а не чужого.

Если НАСТОЛЬКО не доверяешь своему партнеру, можно требовать сдавать все анализы после каждого секса на стороне.

Так тут соль, что приходится доверять не только партнеру (который внезапно, с другими людьми может вести себя иначе, чем с тобой, если другой человек более безответственный), но и тем, с кем он ебется.

Анон

Re: Джастик🦞

Если НАСТОЛЬКО не доверяешь своему партнеру, можно требовать сдавать все анализы после каждого секса на стороне.

Анализы в данном случае не помогут не заразиться, работает только тщательное предохранение.

Анон

Re: Джастик🦞

Так тут соль, что приходится доверять не только партнеру (который внезапно, с другими людьми может вести себя иначе, чем с тобой, если другой человек более безответственный), но и тем, с кем он ебется.

То есть, когда ты решаешь поебаться для собственного удовольствия, ты берешь на себя ответственность за возможность подцепить всякие сифилисы. А если ты вступаешь в свободные отношения, и заранее оговариваешь все риски, то внезапно.. тоже берешь на себя ответственность. Если договорились с партнером, что незащищенный секс только после 100% уверенности, что нет возможности подхватить заразу, то в чем проблема?

Анон

Re: Джастик🦞

Поясню еще раз про риски и делегирование - это как с беременностью. Если мужик не хочет детей, он может предохраняться презервативами или сделать вазектомию, а может решить, что и так ок, ведь женщина таблетки пьет, я ей доверяю. И во втором случае шансы стать папой уже совершенно другие, чем в первом, и от мужика они зависят все меньше. И тут хоть обдоверяйся, но если что, то проблемы будут и твои тоже. Так и с доверием насчет того, как и с какой тщательностью предохраняется твой партнер с другими людьми.
И вот вопрос, зачем эти риски женщинам, которые от свободных отношений получают только флирт, зато их партнер ни в чем себе не отказывает.

Анон

Re: Джастик🦞

И вот вопрос, зачем эти риски женщинам, которые от свободных отношений получают только флирт, зато их партнер ни в чем себе не отказывает.

Может, они без этого флирта настолько жить не могут, что и на дополнительный риск заразиться согласны.

Анон

Re: Джастик🦞

Анализы в данном случае не помогут не заразиться, работает только тщательное предохранение.

И что тебе мешает предохранятся, если ты осознанно вступил в открытые отношения и договорился, что вы с партнером ставите друг друга в известность об опыте на стороне??

Анон

Re: Джастик🦞

Левая женщина: у меня все отлично.
Анон: мерсссский мущина загнал бедненькую женщинессу в невыносимые условия, она так страдает, что сама себе в этом признаться не может

Всем известно, что у женщины в отношениях с мужчиной отключается мозг, она не способна принимать осознанные решения и действовать в собственных интересах

Анон

Re: Джастик🦞

А если ты вступаешь в свободные отношения, и заранее оговариваешь все риски, то внезапно.. тоже берешь на себя ответственность.

Только в открытом браке ответствености больше за точно такое же качество и количество секса. Анон считает, что женщины переплачивают, потому что для него флирт ценности не имеет.

Хотя лично для меня секс с тщательным предохранением хуже, чем с предохранением только от беременности.

Отредактировано (2021-05-27 11:32:56)

Анон

Re: Джастик🦞

И вот вопрос, зачем эти риски женщинам, которые от свободных отношений получают только флирт, зато их партнер ни в чем себе не отказывает.

Моногамный анон, который от хорошего флирта, бывало, получал кайф больше чем от секса, заржал.

Анон

Re: Джастик🦞

с ВИЧ (спойлер — основной путь передачи — гетеросексуальный половой контакт, многие женщины о +статусе узнают, забеременев)

Что-то мне подсказывает, что все эти женщины состояли в моногамных отношениях и даже не подозревали, что партнер может что-то на своём конце принести. Договоренность о моногамных отношения - это ещё не гарантия, что все участники будут эту договорённость соблюдать. А в свободных оба знают о риске, что кто-то что-то может принести и чем-то заразить и даже если только один будет регулярно проверяться, то он сможет отловить зппп на ранней стадии, а не чисто случайно и только заберёменев, как те женщины с блядствующими мужиками.

Анон

Re: Джастик🦞

И вот вопрос, зачем эти риски женщинам, которые от свободных отношений получают только флирт, зато их партнер ни в чем себе не отказывает.

Потому что сейчас флирт, а завтра секс, потому что встретился подходящий мужик/женщина. А может, хочется не быть скованной мыслью, что делаешь что-то запретное, когда пересылаешь ньюдс левым людям. Флирт, он всякий бывает.

Анон

Re: Джастик🦞

Договоренность о моногамных отношения - это ещё не гарантия, что все участники будут эту договорённость соблюдать.

Договоренность об открытых отношениях тоже не гарантия, что партнеры будут всегда предохраняться.

Анон

Re: Джастик🦞

Договоренность о моногамных отношения - это ещё не гарантия, что все участники будут эту договорённость соблюдать.

Договоренность об открытых отношениях тоже не гарантия, что партнеры будут всегда предохраняться.

Конечно, не гарантия. Но в открытых отношениях партнёр А хотя бы знает, что есть риск, что партнёр В может потрахаться на стороне и чем-то заразить.

Анон

Re: Джастик🦞

Договоренность об открытых отношениях тоже не гарантия, что партнеры будут всегда предохраняться.

Эм.. но ты то знаешь, что твой партнер может что-то принести и способен о себе позаботится. А не живешь в розовых облаках моногамии и поэтому не предохраняешься, когда твой партнер в тайне тебе изменяет.

Анон

Re: Джастик🦞

И во втором случае шансы стать папой уже совершенно другие, чем в первом, и от мужика они зависят все меньше. И тут хоть обдоверяйся, но если что, то проблемы будут и твои тоже.

Анон, ты уже признайся, что просто не в состоянии представить себе пару, в которой никто друг другу не врет и не держит фигу в кармане, а все важные решения принимаются совместно.