Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-03-25 15:15:20

Анон
Windows 7Chrome 33.0.1750.154

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.


#69651 2021-05-26 14:31:18

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Но только аноны выше почему-то бодро экстраполируют на всех, совершенно забыв про изначальный пост.

Каким образом его забыли, лол? И о каком начальном посте ты говоришь? Про эти свободные отношеньки раз в неделю приходять спрашивать.

#69652 2021-05-26 14:33:01

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Но только аноны выше почему-то бодро экстраполируют на всех

Ты хоть знаешь что такое экстраполяция? Потому что явно нет, иначе знал бы, что  имея данные о свойствах и признаках одной группы таки можно экстраполировать их на другую, в этом и смысл метода.

#69653 2021-05-26 14:53:37

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Каким образом его забыли, лол? И о каком начальном посте ты говоришь? Про эти свободные отношеньки раз в неделю приходять спрашивать.

О посте, после которого эта дискуссия началась, лол.
Откуда-то уже взялись жёны, которые ебутся сквозь слёзы, только чтобы не отставать от мужа, и мужья, которые всенепременно мудачьё, а ещё не умеют пользоваться презервативами и обязательно приносят венерический букет.

Анон пишет:

Ты хоть знаешь что такое экстраполяция? Потому что явно нет, иначе знал бы, что  имея данные о свойствах и признаках одной группы таки можно экстраполировать их на другую, в этом и смысл метода.

Садись, два. Проясни для себя, как работает экстраполяция в статистике, потом можем вернуться к этому вопросу.

#69654 2021-05-26 14:59:48

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Садись, два. Проясни для себя, как работает экстраполяция в статистике, потом можем вернуться к этому вопросу.

:hmm: Ты плохо погуглил, старайся лучше.

Анон пишет:

О посте, после которого эта дискуссия началась, лол.

И че там по этому посту, анонушка? И че по моему комменту, ты его осилил?  Хотя если ты его так прочитал, как экстраполяцию гуглил, то...

#69655 2021-05-26 15:01:53

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

роясни для себя, как работает экстраполяция в статистике

Ну точно так же и работает, лол. По закономерности изменения уровней исследуемого ряда строится прогноз для уровней за пределом ряда. Имея выборку хуйни в виде свободных отношений как основного принципа, нормально совершенно экстраполируется.
Ты что сказать-то хотел? Ты из этих вот современных, у которых мужик ебется, а ты обтекаешь флиртуешь?

Отредактировано (2021-05-26 15:02:26)

#69656 2021-05-26 15:04:02

Анон

Re: Джастик🦞

Ясненько. Про репрезентативность выборки слыхом не слыхивали, но поучать будем)

#69657 2021-05-26 15:04:50

Анон

Re: Джастик🦞

Лол, к вопросу о посте: мне нравится деталька, что так называемые свободные отношениях у них не сначала, за этим может мнооого скрываться. Мужику свежее мясо понадобилось, наверняка, уже и нашёл себе, пристроил пиструн, тогда как женщина за 1,5 года свободных из 4-х лет всех отношений нихрена. Можно, конечно, верить, что все шоколадно, но я не верю.

#69658 2021-05-26 15:04:57

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Ясненько. Про репрезентативность выборки слыхом не слыхивали, но поучать будем)

У тебя есть репрезентативная выборка в твоем лично лице?

#69659 2021-05-26 15:16:05

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Мужику свежее мясо понадобилось, наверняка, уже и нашёл себе, пристроил пиструн, тогда как женщина за 1,5 года свободных из 4-х лет всех отношений нихрена

Пусть думает о расставании и тоже ищет.

#69660 2021-05-26 15:50:56

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

мне нравится деталька, что так называемые свободные отношениях у них не сначала, за этим может мнооого скрываться

мне, кстати тоже, там и по описанию автора видно...характерное.
Причём в коммах вроде встречаются +- и то что я б назвал свободными отношениями, и то что ими не является.

Ещё прекрасен комм про то что поебавшаяся в свободных отношениях дева изрядно шокировала мужика фактом ебли - он считал что это только он может ебаться  ;D

Причём чсх я знаю пары где жена ебётся +- регулярно, а мужик нет, и им норм, они словами говорили
у меня самого "свободные отношения"...мы обговаривали в начале отношений что мол так-то секс, так-то время друг с другом и другими людьми...итогом тупо не тянет с другими людьми  :lol:

#69661 2021-05-26 16:41:00

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

у меня самого "свободные отношения"...мы обговаривали в начале отношений что мол так-то секс, так-то время друг с другом и другими людьми...итогом тупо не тянет с другими людьми

А если кого-то из вас потянет, то он станет мудаком только из-за того, что тянет только одного из двух партнеров?

#69662 2021-05-26 16:42:17

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Ещё этот мистический акт "продавливания"...

Почему мистический? Люди вполне способны продавливать и манипулировать, и мужчины и женщины.

#69663 2021-05-26 17:01:47

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

А если кого-то из вас потянет, то он станет мудаком только из-за того, что тянет только одного из двух партнеров?

кто-то из нас станет мудаком если нарушит оговоренные способы, например поебётся без защиты или спизданёт что не было.
В остальном мы обговорили это словами и как бы до следующего разговора всё.
Может сядем поговорим давай мол моногамные отношения считать, может "смотри какая няшная штука, давай ебать её вместе" и далее по тексту.

Опыт что у нас, что у дам в комментариях разный, с разными выводами.
Наверное, это потому что все мы разные люди)

#69664 2021-05-26 20:24:17

Анон

Re: Джастик🦞

Мне кажется аноны агрятся на какие-то свои вавки. Если люди договорились, женщину не жмет факт, что мужчина спал с кем-то, а у нее был только флирт, то почему она сразу «обтекает» и ей нужно открыть глаза на абьюз со стороны мужика? Вроде бы важны сами договоренности и комфорт обоих сторон.

#69665 2021-05-26 20:26:13

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Мне кажется аноны агрятся на какие-то свои вавки. Если люди договорились, женщину не жмет факт, что мужчина спал с кем-то, а у нее был только флирт, то почему она сразу «обтекает» и ей нужно открыть глаза на абьюз со стороны мужика? Вроде бы важны сами договоренности и комфорт обоих сторон.

Ну ты чего, анонимная тёть Срака явно же лучше знает, что нужно и что чувствует конкретная женщина из конкретного поста)

#69666 2021-05-26 20:31:19

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

о почему она сразу «обтекает» и ей нужно открыть глаза на абьюз со стороны мужика

Да никому не надо открывать глаза. Сам факт, что за таким советом приходят на джаст о многом говорит. Это как в том анекдоте про "потому что спрашиваешь".

#69667 2021-05-26 20:33:22

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

женщину не жмет факт,

у нас на джасте много кому что не жмет, но от этого не становится чем-то хорошим :trollface:

#69668 2021-05-26 20:48:31

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Да никому не надо открывать глаза. Сам факт, что за таким советом приходят на джаст о многом говорит. Это как в том анекдоте про "потому что спрашиваешь".

Так «обтекающая» женщина вообще-то не за советом пришла, а делится своим опытом. И при этом не жалуется, а говорит, что полет нормальный :facepalm:

#69669 2021-05-26 21:45:19

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

И при этом не жалуется, а говорит, что полет нормальный

Аноны всегда лучше знают  =D
По-моему, опция флирта с другими людьми вполне соответствует свободным отношениям. В известных мне моногамных отношениях флирт считался крайне нежелательным и был поводом для обиды или скандала.

#69670 2021-05-26 21:46:04

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Так «обтекающая» женщина вообще-то не за советом пришла, а делится своим опытом. И при этом не жалуется, а говорит, что полет нормальный

Ну а мы этот опыт обсуждаем, что она очень смешная с этим ее флиртом, пока ее партнер отлично устроился, в перспективе имея шанс наградить ее целым ворохом болячек до кучи. Не переживай так.

#69671 2021-05-26 21:47:23

Анон

Re: Джастик🦞

Забавно, что в этих самых свободных отношениях никто не упоминает состояние здоровья и обязательные проверки раз в полгода, т.к. барьерная контрацепция не гарантия, — а ведь это маст хэв. Но видимо это не круто и не современно.

#69672 2021-05-26 21:51:55

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Забавно, что в этих самых свободных отношениях никто не упоминает состояние здоровья и обязательные проверки раз в полгода

Ну, для кого-то это может быть как стоматолог раз в полгода - обязательная программа, смысл о ней говорить в джасте. Не для всех, конечно.

#69673 2021-05-26 21:53:07

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Ну, для кого-то это может быть как стоматолог раз в полгода - обязательная программа, смысл о ней говорить в джасте. Не для всех, конечно.

Извини, анон, зубы есть у всех, а гулящие мужики, могущие притащить гонорею или ВПЧ это опция.

#69674 2021-05-26 22:54:05

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Извини, анон, зубы есть у всех, а гулящие мужики, могущие притащить гонорею или ВПЧ это опция.

Может хватит уже свой хейт выгуливать? Почему у тебя если свободные отношения, то сразу мужик гуляет, а женщина обтекает, зарабатывая при этом кучу болячек? В твой мир не могут вписаться двое адекватных людей, которые не забивают на защиту, ртом проговаривают комфортные обоим условия и при этом могут быть счастливы вместе если опыт секса на стороне есть только у одного из них?
Ну приводили же уже в пример, что не у всех людей высокое либидо. Или не всем нужен обязательно половой акт, кому-то хочется флирта, секстинга, вэбкем. И это тоже все вписывается в формат свободных отношений.

#69675 2021-05-26 23:32:37

Анон

Re: Джастик🦞

Анон пишет:

Может хватит уже свой хейт выгуливать?

Анон, заканчивай попоболить. Твоя идиллия, увы, со стороны не для всех так смотрится. А ты слишком рвешься что-то доказыавать, если все в порядке.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума