Вы не вошли.
Началась запись на Тайного Санту 2024!
Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.
Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.
Но арабки в золоте норм, Наташи фу.
Имхо, это чисто взгляд с нашей стороны. Наверняка, те же английские чавы многое о себе/внешности и прочем выслушивают от других наций.
Кутикулу нормально не обрабатывают, базу не выравнивают, под кутикулу не красят.
Сразу видно раша-стайл. Это негигиенично, поэтому понятно, что нормально не делают. Вообще салоны, позиционирующие себя приличными, это уже вообще делать не должны, кроме риска подхватить гепатит, занести инфекцию и грибок толку в этом ноль. Маникюр и педикюр должны быть гигиеничны, в первую очередь. Педикюр вообще должен делать специалист с навыками подолога.
Отредактировано (2020-12-30 13:49:23)
В Германии, кстати, маникюрным салонам запрещено обрезать кутикулу, потому что это приравнивается к хирургическому вмешательству и такие манипуляции можно делать только специалистам с соответствующей подготовкой и в подходящих для этого помещениях.
Вообще салоны, позиционирующие себя приличными, это уже вообще делать не должны, кроме риска подхватить гепатит, занести инфекцию и грибок толку в этом ноль.
Толк это красивое ложе ногтя, естественного своего, а не кривого пластика. Насчет гигиены это конечно печально, что европейские салоны не могут держать их на необходимом уровне.
Вот так всегда. Начинают с пафосного захода: пфуй, в заграницах нет нормальных салонов, а потом выясняется, что им нужно под кутикулу красить
Но на самом деле это скорее грустно.
Педикюр вообще должен делать специалист с навыками подолога.
Зачем? Если нет проблем с ногами, то специалист из салона сделает ровно тоже самое, что ты сама себе дома, только аккуратней и быстрей.
Это негигиенично, поэтому понятно, что нормально не делают.
Если не трогать обрезной маникюр, то что негигиеничного в аппаратном маникюре? В покраске под кутикулу?
Насчет гигиены это конечно печально, что европейские салоны не могут держать их на необходимом уровне.
Нет, анон, отсутствие гигиены - это обрезка кутикулы и покраска под нее. Покраска под кутикулу, кстати, это вообще гарантия со временем получить искалеченное ногтевое ложе. Хоть погугли, чем чревата эта варварская процедура, блин. Бедные девы так пытаются сэкономить на сроке ношения гель-лака, что не понимают, как эт вредно.
Покраска под кутикулу, кстати, это вообще гарантия со временем получить искалеченное ногтевое ложе. Хоть погугли, чем чревата эта варварская процедура, блин. Бедные девы так пытаются сэкономить на сроке ношения гель-лака, что не понимают, как эт вредно.
Покраска под кутикулу во всем нормальном мире подразумевается покраской максимально близко к кутикуле, а не залив под - это как раз недопустимо.
Зачем? Если нет проблем с ногами
то что негигиеничного в аппаратном маникюре?
Снимать кутикулу подчистую, что тебе видно нужно — негигиенично.
В покраске под кутикулу?
Тебя в гугле забанили? Откуда ты такой взялся, к слову? О том, что под кутикулу красить вредно только ленивый не обсудил. Все, кто интересуются уходом за собой — в курсе. А ты типа же интересуешься :hat:
Тату салоны куда больший риск занести ракоспид, но вполне процветают себе, а обработка несчастной кутикулы это варварство и калечанье ногтя
Покраска под кутикулу во всем нормальном мире подразумевается покраской максимально близко к кутикуле,
Нет, это только тобой подразумевается.
Тату салоны куда больший риск занести ракоспид
Тату никто не позиционирует, как уход за собой расрас.
Тату никто не позиционирует, как уход за собой расрас.
Это ты сейчас к чему?
Нет, это только тобой подразумевается
Да нет. Это только у тебя средневековые представления о современном раша-стайл маникюре
Это ты сейчас к чему?
А ты? При чем тут тату-салон, алло? Тату никто не считает уходовой процедурой.
Да нет. Это только у тебя средневековые представления о современном раша-стайл маникюр
Который в европах нормально не делают, да-да, мы уже слышали. Анон, да мне все равно, делай как соответствует твоему представлению о прекрасном, просто не задвигай, что это ухоженно и гигиенично.
А ты? При чем тут тату-салон, алло? Тату никто не считает уходовой процедурой.
А что? И то и то считается украшательством, и то и другое дело добровольное. То что у тату есть риск занести ракоспид не отменяет почему-то хороших татуировщиков.
Который в европах нормально не делают, да-да, мы уже слышали.
Так это правда, у нас маникюр лучше это факт, что поделать. Культуры украшательства просто разные, что не плохо, не хорошо.
Который в европах нормально не делают, да-да, мы уже слышали.
Я вообще другой анон.
Но да, не вижу ничего неухоженного в том маникюре, который принят у современных и аккуратных мастеров в России.
Ну т.е. у тебя нет внятных обоснований тому, что сам себе дома ты можешь делать, а в салоне - только подолог?
У тебя может быть грибок, о котором ты не знаешь. Может быть склонность к врастанию ногтя, о котором ты не знаешь. Поражение ногтевой пластины, которого ты не видишь. Натоптыши есть практически у всех. И речь сейчас не про домашний педикюр, если ты себе дома ногти подрезал это не проблема, а про то, что в салоне его делает иногда хуй знает кто без навыков, зато кросивенько типа.
Ой, бля, кутикулосрач!!!
Дело не в том, кто и как делает маникюр, в РФ все уже сдвинулись на нём, по-моему.
А в том, что а) салонные процедуры не = красота; б) называть русских женщин "самыми красивыми в мире", потому что они не вылезают из салонов и многие не могут обсуждать внешность без кутикулосрача — уже нелепо.
А что? И то и то считается украшательством
Так речь изначально не об украшательстве, а об очередном выступлении про русских женщин, которые все с маникюром не то что эти задрипанные европейки.
у нас маникюр лучше это факт, что поделать.
У вас, это у кого? Пруфы можно? А то это диалог на тему "вот мне Машка из салона возле дома ух ногтищи сделала, никто так не могет".