Холиварофорум

Анон

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.

Анон

Re: Джастик🦞

Глупо считать, что власть в США влияет только на ситуацию в США, а на мировую политику - нет.

И как власть в США влияет на местных чиновников, которые распиливают бюджет?

Анон

Re: Джастик🦞

Глупо - это думать, что проблемы России - из-за США   

Отредактировано (2020-11-05 11:40:07)

Анон

Re: Джастик🦞

Глупо - это думать, что проблемы России - из-за США   

хочу видео от Каца на эту тему   

Анон

Re: Джастик🦞

https://justforus.diary.ru/p220101757.htm
Прогрессивные джасто-телки ничего не имеют против, если хуетик будет тайно снимать их для хоум-порно. И даже поверят в то, что он никуда и никогда не будет это сливать 
После такого я не удивляюсь, что некоторым ок, когда хуетик не предупреждает о своём уходе с работы. Им, видимо, все ок, если это делает любимый хуетик.

Анон

Re: Джастик🦞

Прогрессивные джасто-телки ничего не имеют против

Хмм, по ссылке, наоборот все очень сильно против.

Анон

Re: Джастик🦞

Есть и те, кто ачотакова?

Анон

Re: Джастик🦞

Есть и те, кто ачотакова?

Ну, такие всегда есть.

Анон

Re: Джастик🦞

Прогрессивные джасто-телки ничего не имеют против, если хуетик будет тайно снимать их для хоум-порно.

ну если баба "с удовольствием позирует для хоум-порно", то почему бы нет. эксгибиционистки тоже люди

Анон

Re: Джастик🦞

А потом плачут и руки заламывают, что сука-бывший вывалил все в сеть, репутация разрушена, все отвернулись, жизнь кончена.
Никакого сочувствия к дурам, которые пизду наружу снимают и отправляют кому ни попадя.

Анон

Re: Джастик🦞

Ну вообще это можно снять так, чтобы лица не было видно. Если нет каких-то заметных татуировок/родинок и не видно лица - ну тело и тело?
Я на порнхабе смотрю несколько пар, так там вообще непонятно, чья эта попа, условно говоря.

Анон

Re: Джастик🦞

Кстати, да, если специально не позировать и освещение не настроить, будет не особо понятно, кто там.

Анон

Re: Джастик🦞

А ещё мужика можно погнобить, "внимательно рассматривая" и комментируя в духе "хаха, какой у тебя тут живот висит, ноги кривые, выглядишь не очень".

Анон

Re: Джастик🦞

Глупо - это думать, что проблемы России - из-за США   

Все проблемы России не от США, но глупо думать, что внешняя политика не влияет на внутреннюю

Анон

Re: Джастик🦞

Все проблемы России не от США, но глупо думать, что внешняя политика не влияет на внутреннюю

Шульман вон не согласна с тобой. А у нее обычно очень годная аналитика (в отличие от анонов в интернете и джастодев)

Анон

Re: Джастик🦞

Все проблемы России не от США, но глупо думать, что внешняя политика не влияет на внутреннюю

Шульман вон не согласна с тобой. А у нее обычно очень годная аналитика (в отличие от анонов в интернете и джастодев)

А Шульман истина в последней инстанции что ли? Она хороший аналитик, но считать, что только так, как она говорит, правильно - ну такое.

Анон

Re: Джастик🦞

Шульман вон не согласна с тобой. А у нее обычно очень годная аналитика

Я у Шульман из любопытства послушала только то, что касалось Украины, поскольку оттуда и хорошо разбираюсь, и про Украину она с уверенным апломбом несет беспомощный, высосанный из пальца бред, свидетельствующий про нулевое понимание полит.ситуации и тенденций; что-то мне подсказывает, что если у нее не вся аналитика такого уровня, то много.

Анон

Re: Джастик🦞

А Шульман истина в последней инстанции что ли? Она хороший аналитик, но считать, что только так, как она говорит, правильно - ну такое.

Это не истина, но это повод считать, что человек с позицией "глупо считать, что президент США не повлияет на внутренние дела России" - дебил.
Потому что алло, не все "глупо", что ты не разделяешь.
Так что наезды какие-то странные в целом, джастодевы обсуждают политику, все там норм. Иметь разные мнения нормально.

Ну кроме совсем уж странненьких двух, у которых Байден прям ужас вызывает.

Анон

Re: Джастик🦞

Это не истина, но это повод считать, что человек с позицией "глупо считать, что президент США не повлияет на внутренние дела России" - дебил.

Как минимум, блин, на курс валют и стоимость нефти выбор президента повлияет еще как.

Анон

Re: Джастик🦞

Это не истина, но это повод считать, что человек с позицией "глупо считать, что президент США не повлияет на внутренние дела России" - дебил.
Потому что алло, не все "глупо", что ты не разделяешь.

Ну а для меня повод считать, что человек дебил, если он думает, что мы живем в вакууме в России и личность и политические взгляды будущего президента США никак не повлияют на нашу политику в том числе.

Анон

Re: Джастик🦞

Это не истина, но это повод считать, что человек с позицией "глупо считать, что президент США не повлияет на внутренние дела России" - дебил.

Как минимум, блин, на курс валют и стоимость нефти выбор президента повлияет еще как.

Интересно, а кто виноват в том, что экономика РФ так сильно зависит от стоимости нефти? Неужели тоже президент США?

Анон

Re: Джастик🦞

Это не истина, но это повод считать, что человек с позицией "глупо считать, что президент США не повлияет на внутренние дела России" - дебил.

Как минимум, блин, на курс валют и стоимость нефти выбор президента повлияет еще как.

Интересно, а кто виноват в том, что экономика РФ так сильно зависит от стоимости нефти? Неужели тоже президент США?

Она «так сильно» сильно зависит, но зависит. Так исторически сложилось для стран, в которых эта нефть есть

Анон

Re: Джастик🦞

Так исторически сложилось для стран, в которых эта нефть есть

Вообще-то ты не прав. История здесь не при чем.

Анон

Re: Джастик🦞

Там в америко-треде ерени спросила у двух мадам, почему они бояться победы Байдена. Пока не ответили. Как думаете, ответят?

Анон

Re: Джастик🦞

Думаю, нет. Вряд ли у них будут адекватные аргументы.

Анон

Re: Джастик🦞

Интересно, а кто виноват в том, что экономика РФ так сильно зависит от стоимости нефти? Неужели тоже президент США?

А причем здесь это? Ну вот да, РФ сидит на нефтяной игле, это очень плохо. Наше правительство - куча проворовавшихся чиновников, это тоже ппц как плохо. Но если уж мы в такой жопе, то я бы хотел, чтобы в США выиграл президент, победа которого не приведет к тому, что рубль рухнет еще больше, а нефть подешевеет. Пока по прогнозам победа Байдена выглядит хуже для России, потому что Байден может обложить РФ санкциями и ему плевать на американских нефтяников. При этом если бы я жил в США, то голосовал бы за Байдена, т.к. Трамп - мудак. Но я живу в РФ и поэтому меня волнует собственная ситуация.