Холиварофорум

Анон

Джастик🦞

Сообщество "джаст фор ас гёлз"
http://justforus.diary.ru/
Радует частыми срачами на самые разные темы. Есть мнение, что половина участников подписалась на сообщество только ради попкорна.

Главное правило джастотемы: нельзя обсуждать посты в личных блогах и соц. сетях джастовчанок, обсуждаются только посты из сообщества.

Анон

Re: Джастик🦞

Я и фейспалмлю, что лучше бы куриный суп или там запеченная морковь были в таком тренде, как инстаграмные торты. Авось про посыпавшийся к херам в 30 лет ЖКТ или "памагити не могу перестать жрать" постов было бы меньше.

Мне кажется, что это вообще не связанные вещи.
Мода на инсаграмные сладости в основном связана с именно их фотогеничностью, мало кто каждый день заказывает торт или капкейк просто чисто поесть. И даже если раз в год ты покупаешь вот это вот все, это не значит, что ты не ешь куриный суп все остальное время. Что за фигня стыдить людей за красивый торт на какое-то мероприятие?!
Поверь, если подписаться на пару фудблогеров, то внезапно окажется, что адово модно есть тыквы, кабачок и варить бульон с фрикадельками. А яйца пашот так и вообще тренд десятилетия.

Анон

Re: Джастик🦞

Ну вот мне кажется, что связанные.

Да и все эти постоянные "вкусняшки" в постах и комментах - в 99 случаях из 100 непременно сладости. Которыми принято и поощряется себя комфортить, утешать и поднимать настроение. Может и не из инсты, но тогда еще хуже - промышленные из супермаркета. Почему-то никто под "вкусняшкой" не подразумевает бутерброд из ржаного хлеба с атлантическими креветками или спелый сочный манго. Непременно должны быть пирожные, торты и т.д.

В недавнем посте, который тут несколько страниц полоскали, дама заказала с карточки мужа при раздельном бюджете именно торт. Себя порадовать. Не бутылку свежевыжатого гранатового сока, не спелый ананас, не три кило деликатесной норвежской семги.

А потом через пару постов читаешь "фрукты - это зло". Ага, торты не зло, только натуральные фрукты с витаминами и клетчаткой.

Анон

Re: Джастик🦞

А потом через пару постов читаешь "фрукты - это зло". Ага, торты не зло, только натуральные фрукты с витаминами и клетчаткой.

Анон, это просто тупо могут быть разные люди. Те, кто так про фрукты говорит, могут вообще не считать сладкой какой-то радостью. Тебя бомбит на ровном месте от несвязанных фактов, которые ты решил что обязательно надо связать.

Не бутылку свежевыжатого гранатового сока, не спелый ананас, не три кило деликатесной норвежской семги.

Потому что торт уже давно является неким символом вредного питания, проблем с жкт и толстой попы. И очень многим давно привили необходимость испытывать испанский стыд при мысли, что тебе хочется съесть кусок сладкого (по-моему, скоро есть эклер на улице станет неприличным уже). Как и фастфуд, и чипсы. Все давно знают, что нет ничего хорошего в этой еде. Но это не значит, что она не вкусная. Гранатовый сок, ананс и прочая семга -это.. да блин, я например, спокойно могу это купить просто так, просто на каждый день, покупая продукты на ужин (правда, нахрена мне три кило семги - не знаю, но не суть). Это не guilty pleasure, это обычная еда. А торт или банальная банка принглс - это именно оно, вредная или средневредная еда, которую тоже иногда хочется.

Отредактировано (2020-09-30 11:51:31)

Анон

Re: Джастик🦞

никто под "вкусняшкой" не подразумевает бутерброд из ржаного хлеба

Я вкусняшкой именую стейк из телятины или икру, поэтому не обобщай)). Что до инста-трендов, честно, в моем окружении не заметил, вот сладкое, да, очень многие налегают, но это все-таки другое, дело не в моде, а в пищевых привычках. К примеру, в бытность анона школьником, только его родители не "поощряли" конфеткой, все остальные фетишизировали сладости, подруга до сих пор не может отвыкнуть каждый день наворачивать какое-то сладкое говно, при виде которого у меня аж зубы сводит, как это можно есть.Ну и предсказуемо проблемы с зубами, высыпания куда чаще.

Анон

Re: Джастик🦞

Не бутылку свежевыжатого гранатового сока

Сразу видно советского человека, анончик). Ничего в твоем гранатовом соке полезного нет, забудь уже. Кстати, фруктовые соки вообще неполезны,сюрприз, это бонус, чтобы быстро ворваться в тяжелый вес и для проблемного желудка они зло. Овощные еще так-сяк, но все равно куда лучше съесть овощи.

Анон

Re: Джастик🦞

Ничего в твоем гранатовом соке полезного нет, забудь уже.

С чего вдруг? Если это не разведенная сахаром вода, то вполне полезно. Ну пиздецому не вылечит, да. А на гемоглобин влияет.

Анон

Re: Джастик🦞

По-моему, этот гранатовый сок полезен только если ты его сам выжимаешь и сразу пьёшь.

Анон

Re: Джастик🦞

С чего вдруг? Если это не разведенная сахаром вода, то вполне полезно

Нет. Почитай — нет, не инсту, тот же пабмед. Что-что, а соки рельно пользы не несут, это та самая вода с сахаром, то, что она природная, не делает ее полезной. Польза фруктов — в их мякоти, иногда даже в оболочке, выдавливая сок ты, грубо говоря, выплескиваешь младенца. Плюс человек устроен так, что еду он должен есть, буквально, жевать. Заменяя фрукты соками ты еще и жкт хорошо не делаешь.

Анон

Re: Джастик🦞

Нет. Почитай — нет, не инсту, тот же пабмед. Что-что, а соки рельно пользы не несут, это та самая вода с сахаром, то, что она природная, не делает ее полезной. Польза фруктов — в их мякоти, иногда даже в оболочке, выдавливая сок ты, грубо говоря, выплескиваешь младенца. Плюс человек устроен так, что еду он должен есть, буквально, жевать. Заменяя фрукты соками ты еще и жкт хорошо не делаешь.

Неси пруфы, раз так утверждаешь.

Анон

Re: Джастик🦞

Неси пруфы, раз так утверждаешь.

Анон, а какой именно пруф ты хочешь? Исследование, где сказано, что ПЫЩПЫЩ выплюньте соки, фууууу? Таких нет, ты прекрасно понимаешь, что наука вообще такими понятиями не оперирует. Исследований, что в соках очень много сахара и порой это негативно для определенных категорий людей и сами фрукты полезнее? Таких навалом.

Отредактировано (2020-09-30 13:11:43)

Анон

Re: Джастик🦞

Мне казалось, что соки фруктовые (и самовыжатые в том числе) - это довольно сильный удар по организму и их давно не рекомендуют, особенно неразбавленные. А уж гранатовый с его количеством кислоты в составе - тем более. Желудок (особенно не самый здоровый) за него спасибо не скажет, как и зубы.

А что касается жевать, там вся суть в том, что в соках нет той самой клетчатки из мякоти, на которую организм тратит время. Сахар тупо сразу перерабатывается, ничем не замедляясь. А это типа не гуд.

Анон

Re: Джастик🦞

Неси пруфы, раз так утверждаешь.

Анон, а какой именно пруф ты хочешь? Исследование, где сказано, что ПЫЩПЫЩ выплюньте соки, фууууу? Таких нет, ты прекрасно понимаешь, что наука вообще такими понятиями не оперирует. Исследований, что в соках очень много сахара и порой это негативно для определенных категорий людей и сами фрукты полезнее? Таких навалом.

А у тебя лапоньки и ты читать не умеешь? Тогда да, печалька. Три строчки на этикеточке, плак-плак, не осилить((((

Анон

Re: Джастик🦞

А что касается жевать, там вся суть в том, что в соках нет той самой клетчатки из мякоти,

Да. Единственно, жевать  — отдельно, клетчатка — отдельно (просто помним, что есть еще всратая жидкая диета), Но при этом никто не запрещает употреблять сок умеренно, но у нас же обычно установка: ах, соки полезно, давайте хуйнем его стаканами.

Анон

Re: Джастик🦞

Три строчки на этикеточке, плак-плак, не осилить((((

Анон, проспись)).

Анон

Re: Джастик🦞

это довольно сильный удар по организму и их давно не рекомендуют, особенно неразбавленные.

Примерно так, да. Ну вот, в частности, обобщенно суть, внизу есть ссылки https://medium.com/@chanapdavis/to-juic … 3d3d9d7e88

Анон

Re: Джастик🦞

Вот еще подборки по теме, можно походить по ссылкам, тут в основном про диабет и соки https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18390796/
Коротко: есть данные, что соки могут усугубить склонность, особенно у женщин, а вообще жрите овощи, с ними точно все хорошо.

Анон

Re: Джастик🦞

Мне казалось, что соки фруктовые (и самовыжатые в том числе) - это довольно сильный удар по организму и их давно не рекомендуют, особенно неразбавленные. А уж гранатовый с его количеством кислоты в составе - тем более. Желудок (особенно не самый здоровый) за него спасибо не скажет, как и зубы.
А что касается жевать, там вся суть в том, что в соках нет той самой клетчатки из мякоти, на которую организм тратит время. Сахар тупо сразу перерабатывается, ничем не замедляясь. А это типа не гуд.

Сразу видно советского человека, анончик). Ничего в твоем гранатовом соке полезного нет, забудь уже. Кстати, фруктовые соки вообще неполезны,сюрприз, это бонус, чтобы быстро ворваться в тяжелый вес и для проблемного желудка они зло. Овощные еще так-сяк, но все равно куда лучше съесть овощи.

Так никто не говорит ебашить соки ведрами, разумеется, отказываясь при этом от цельных овощей и фруктов. Но именно умеренно выпивать время от времени маленький стаканчик того же свежевыжатого гранатового сока - да, это полезно. Про гастриты и прочие пиздецомы не в курсах, сорян, не страдаю.
И я как раз сам топлю за фрукты и овощи с их клетчаткой, сок только в дополнение. Да только в новых трендах уже не только соки - яд, но и свежие фрукты и овощи.

Анон

Re: Джастик🦞

н, а вообще жрите овощи, с ними точно все хорошо.

Ага, только если у тебя нет проблем с ЖКТ.

Анон

Re: Джастик🦞

время от времени маленький стаканчик

Так что угодно время от времени не повредит). Но у нас просто установка: полезно? Даешь ведрами.
С этой точки зрения и правда лучше перебдеть, к примеру, тех же гранатов ты много не съешь, а вот сок реально можно выпить литр, а потом еще сверху поесть как следует и огрести проблем в итоге.

Анон

Re: Джастик🦞

Ага, только если у тебя нет проблем с ЖКТ.

Проблемы с жкт распространяются в основном на сырые овощи. Но в данном случае это неважно, исследования были для здоровых людей с точки зрения можно ли нажрать или напить себе хуйни со здоровьем.

Анон

Re: Джастик🦞

Да только в новых трендах уже не только соки - яд, но и свежие фрукты и овощи.

зыс. или масло. а, нет, масло уже реабилитировали. правда, не все, вон на днях в джасте дева жаловалась, что у неё мало энергии по утрам и низкий гемоглобин.
а её еда — это кура, немного овощей, иногда рыба. чойта мало энергии, и правда?
вот этим вредно насаждение глупостей про вредные фрукты/овощи/зерновые/масло/молочку, что угодно.
понятно, что есть индивидуальные особенности и болезни. но огульно выводить нормальные, привычные среднестатистическому человечьему организму продукты за рамки нормального питания — идиотизм.

Анон

Re: Джастик🦞

Да только в новых трендах уже не только соки - яд, но и свежие фрукты и овощи.

Я таких трендов не встречала. 1.5 калеки на джастике - это не тренд, а частное мнение.

Анон

Re: Джастик🦞

Я просто долго песочил тему с ПП из-за веса и почему в итоге пришел к бесполезности соков — очень просто: в условиях ограничения калоража, а это практически для всех, кроме тех, кто занимается спортом, физ.трудом или повезло с обменкой, —  соки идут под нож, потому что всегда есть еда более толковая. Соки не выдерживают конкуренции по БЖУ, калоражу и микроэлементам. К примеру, мне выгоднее съесть (условно) кусок мяса с овощами, чем выпить сок. Или салат с орехами с фруктами. Или рыбу. Если речь о жидкой еде — выгоднее кисломолочка, или свежевыжатый овощной сок. Вот и получается, что если ты прямо сильно не любишь соки, то смысла их пить и нет особо.

Анон

Re: Джастик🦞

гульно выводить нормальные, привычные среднестатистическому человечьему организму продукты за рамки нормального питания — идиотизм

Где вы такие "тренды" берете? Может, просто к идиотам ходить не стоит?

Анон

Re: Джастик🦞

Речь вообще-то шла о тех, кто не любит соки, но зато любит торты
Ты со своим ограничением по калоражу торты-то вряд ли хрумкаешь вместо мяса с овощами или рыбы с орехами (и молодец).